Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Sofi Oksaselle Finlandia-palkinto

Kirjoittanut: Piiskansiima (Jäsen)
  • Lähetetty: 07.12.2008 09:14
Hoh, jotenkin kas-niin-kummasti näissä piireissä pitää olla neiti Oksasen ihquttaja tai on täysin psk ihminen. Mielestäni hän ei ole kirjailijana mitenkään erityinen, vaikka toki kirjailijantaidot ylittävät kirkkaasti tyylitaidot, ihan kiva että hän voitti palkinnon ja onnea vaan mutta ei siitä nyt goottikansallista juhlapäivää tarvi vääntää.
Kirjoittanut: Chrystalis (Inkvisiittori)
  • #22
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • • Muokkasi: Chrystalis
  • Lähetetty: 07.12.2008 11:32
Itse en ole Sofin kirjoja saati mutakaan lukenut, enkä koe siihen aihettakaan.

Eikös Sofi pongahtanut julkisuuteen kun jossakin lehdessa valitteli kansanedustajan taputelleen pyllylle (lue= ahdistellut) ?

Muoks: Ja vain se, että toinen pukeutuu tr00-k00ttivermeisiin (tm) ei pitäisi automaagisesti tehdä toisesta loistavaa kirjailijaa.
Kirjoittanut: MetalMama (Jäsen)
  • Lähetetty: 10.12.2008 20:16
Olen Piiskansiiman ja Chrystaliksen kanssa samoilla linjoilla.

Lainaus: Chrystalis

Eikös Sofi pongahtanut julkisuuteen kun jossakin lehdessa valitteli kansanedustajan taputelleen pyllylle (lue= ahdistellut) ?

Pitää paikkansa. Sitä ennen ei neidistä tiennyt varmaan juuri kukaan yhtään mitään, ja mitä itse tapaukseen tulee, on aika kiistanalaista tapahtuiko mitään ahdistelua oikeasti. Voihan se olla tottakin että käpälä kävi kiinni, mutta kun on sana sanaa vastaan niin... Ainakin sai julkisuutta. Se oli varmasti tarkoituskin.

Pitäisi ihan mielenkiinnosta lukea varmaan joku hänen kirjoistaan, mutta voipi olla etten jaksa vaivautua. Viimeisin Sofi-tempaus sai taas jotenkin p_skan maun suuhun. Eli tämä valitus kun häntä ei kutsuttu johonkin runotapahtumaan - en ikävä kyllä muista mihin. Tapahtuman teema oli kuitenkin vain runous, ei proosa, ja Sofi ei ole runoilija. Sofi käytti taitavasti suomettumisen pelkoa hyväkseen ja itki medialle kuinka häntä ei kutsuttu koska hän on poliittisesti arveluttava ja hänen läsnäolonsa olisi loukannut tai ainakin kiusannut Venäjää tai venäläisiä, hän kun on äänekäs virolainen valloittajan vastustaja.

Eipä siinä mitään, sen kuin vastustaa, kukapa haluaisi Venäjän vallan alle, mutta tapa jolla hän vetelee toimittajia kuin pässejä narussa saa minut jotenkin äkäiseksi.

LISÄYS: Siis äkämystyminen tulee nimenomaan siitä että Sofin todelliset kirjailijataidot, olivat ne sitten hyvät tai huonot, jäävät tämän mediapelleilyn alle. Sillä saa kyllä naaman lehteen ja nimen kaikkien huulille, mutta minuun se ei vetoa, vaan vaikutus on juuri päinvastainen - eli ei enää kiinnosta lukea hänen kirjojaan.
Kirjoittanut: Natassja (Jäsen)
  • #24
  • Arvo: Mahtigootti+
  • • Muokkasi: Natassja
  • Lähetetty: 10.12.2008 21:40

Lainaus: MetalMama

valitus kun häntä ei kutsuttu johonkin runotapahtumaan - en ikävä kyllä muista mihin. Tapahtuman teema oli kuitenkin vain runous, ei proosa, ja Sofi ei ole runoilija. Sofi käytti taitavasti suomettumisen pelkoa hyväkseen ja itki medialle kuinka häntä ei kutsuttu koska hän on poliittisesti arveluttava ja hänen läsnäolonsa olisi loukannut tai ainakin kiusannut Venäjää tai venäläisiä, hän kun on äänekäs virolainen valloittajan vastustaja.

Tämä on nyt ehkä asian vierestä mutta pakko sanoa:
Se oli Pietarissa järjestettävä runoilta se tapahtuma. Käsittääkseni se meni niin, että Suomessa Pietarin pääkonsulaatti oli Sofin osallistumisen estänyt, koska pelkäsi tästä esiintymisestä koituvan Venäjällä levottomuuksia. Konsulit puhuu edustamansa valtion nimissä. Se oli pääkonsulaatin näkemys, että Sofi on poliittisesti arveluttava.

Ja niin saa kirjailija ollakin, heidän kuuluukin tuoda tabuja esiin. Tämä tapaus vaan osoitti, että aika on oikea tuoda esiin Suomen, Venäjän ja baltianmaiden sotahistoriaa. Jos se on ollut kirjailijalta tietoista junailua, niin onneksi olkoon, se oli älykäs veto eikä minusta mitenkään väheksyttävää. Onhan tarkoitus saada asialleen kuuluvuutta ja kirjoille ostajia.

Konsulaatin kehittämä tekosyy oli se, ettei runoiltaan voisi osallistua kirjailija, jonka leipäpuu on proosassa eikä runoudessa. Siitä en tiedä, mikä taho tuota runoiltaa järjesti ja mitä mieltä he olivat. Ei se mikään pikkujuttu ollut, kun siitä sellainen ulkopoliittinen farssi kehkeytyi että ulkoministeri Stubbin piti asiaan puuttua. Jos siinä olisi vain kirjailijan itkusta kyse, se ei ulkoministeriötä liikuttaisi. Tämän kaiken metelin jälkeen luulisi Sofin uusimman kirjan kiinnostavan ainakin poliittisesta historiasta kiinnostuneita. Minulle se onkin yksi suurin syy, miksi haluan kirjan lukea. Ja suomettuminen on näitä Kekkosen ajan termejä mutta ei täällä asiat loppujen lopuksi ole Venäjän suhteen paljoa muuttuneet.

(Muokkailin tekstiin kappalejakoa)
Kirjoittanut: MetalMama (Jäsen)
  • Lähetetty: 10.12.2008 22:44

Lainaus: Natassja

Se oli Pietarissa järjestettävä runoilta se tapahtuma. Käsittääkseni se meni niin, että Suomessa Pietarin pääkonsulaatti oli Sofin osallistumisen estänyt, koska pelkäsi tästä esiintymisestä koituvan Venäjällä levottomuuksia.

Niin no, lehtiuutisissa annettiin selvästi ymmärtää että tämä oli nimenomaan Sofin näkemys (lause taitaa olla suoraan hänen suustaan). Sana sanaa vastaan, taas. Muita prosaisteja ei oltu kutsuttu.

Lainaus: Natassja

Ei se mikään pikkujuttu ollut, kun siitä sellainen ulkopoliittinen farssi kehkeytyi että ulkoministeri Stubbin piti asiaan puuttua.

Tämä on juuri sitä suomettumisen pelkoa. Farssiksi se ehti siinä vaiheessa kun Stubb riensi ritarina apuun.

Sofin poliitinen "arveluttavuus" rajoittuu pääasiassa siihen että hän mainostaa olevansa poliittisesti arveluttava. Eli: mielestäni hän yrittää tehdä itsestään poliittisesti merkittävämmän kuin oikeasti on, ja käyttää tätä taktiikkaa myydäkseen kirjoja. Edelleenkään tuollainen peli ei minua miellytä.

MUOKS: piti laittaa vielä vähän hirtehisesti että jos Venäjä pitäisi Sofia uhkana hänet olisi jo listitty. Itärajan tuolla puolen on "kadonnut" toimittajia ja vallan arvostelijoita pilvin pimein.
Kirjoittanut: Polyunsaturated Doll Blood (Aktiivi)
  • #26
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 11.12.2008 10:53

Lainaus: Chrystalis

Eikös Sofi pongahtanut julkisuuteen kun jossakin lehdessa valitteli kansanedustajan taputelleen pyllylle (lue= ahdistellut) ?

En ole itse edes kuullut tällaisesta tapauksesta.
Itse kyllä pidän todella paljon Sofin kirjoista, enkä paljoa lue mitä hänestä kirjoitellaan. Ei sillä minulle ole merkitystä onko hän gootti vai ei, mutta tykkään itse lukea kirjoja, joissa käsitellään sellaisia asioita, joita hän käsittelee.
Ja pitää kommentoida, että jokaisella kirjailijalla on oma genrensä, mistä kirjoittaa. Jos Sofi nyt kirjoittaa feministisestä näkökulmasta, niin sitten hän kirjoittaa siitä näkökulmasta ja joku toinen taas ei. Että ei siitä nyt kannata ainakaan kenenkään hernettä vetää mihkään. Kaikki valitsevat omat aiheensa.
Kirjoittanut: Swanette (Nimetön)
  • Lähetetty: 14.12.2008 10:25
Pitääpä linkittää aiheeseen liittyen uusin Fingerpori, ellei kukaan ole sitä vielä linkittänyt.
Kirjoittanut: Azrael (Aktiivi)
  • #28
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 14.12.2008 13:53
Pidän itsekin Sofin kirjoista, mutta en sen vuoksi, että hän olisi gootti. Euroopan historiasta miltei sairaalloisen kiinnostuneena ihmisenä hänen tekstinsä vetävät minua puoleensa ja mielestäni on hienoa, kuinka hän on onnistunut mahduttamaan kirjoihinsa monia muita aiheita sen varsinaisen pääaiheen lisäksi. Myöskään kirjojen feministinen näkökulma ei itseäni häiritse, vaikka en feministi olekaan.
Kirjoittanut: MetalMama (Jäsen)
  • Lähetetty: 14.12.2008 18:16

Lainaus: Azrael

Myöskään kirjojen feministinen näkökulma ei itseäni häiritse, vaikka en feministi olekaan.

Minä ainakin tunnustan avoimesti olevani feministi Feminismi on hyvä aate, jos pysytään "asiassa" eli tasa-arvossa ja tasavertaisuudessa sukupuolten kesken. Monesti kyllä kuulee näitä "vaikken ole feministi" -tyyppisiä kommentteja, mutten oikein ymmärrä niiden tarkoitusta. Mitä hävettävää feminismissä on? Jos ei ole feministi, tarkoittaako se että kannattaa ajatusta siitä että naisen kuuluu elää miehen vallan alla, alempiarvoisena kumppanina? Minulle on jäänyt vähän hämäräksi mikä on se syy että feminismiä hävetään tai ainakin ollaan jotenkin yliherkkiä sen suhteen (eli tehdään pesäeroa juuri kieltämällä olevansa feministi).
Kirjoittanut: Piiskansiima (Jäsen)
  • Lähetetty: 14.12.2008 18:34
Feminismi, niin kiva kun se ideana onkin, on valitettavan negatiivinen käsite monen mielestä. Itsekin olen vähän kallellaan siihen suuntaan, että feminismissä ei ole muuta hävettävää kuin ne muut feministit. Tasa-arvoa voi kannattaa myös fiksusti, feministi-lokeroon kuuluminen on minulle henkilökohtaisesti aika lailla sivuseikka.

Se ettei nainen äänekkäästi toitota joka paikassa olevansa feministi ei tarkoita sitä että kannattaisi nyrkki-hella -asetelmaa tai olisi muuten vain vähän pskempi ja täysin miesten vietävissä oleva naisyksilö.

Tämä aihe on suljettu. Et voi lähettää tähän aiheeseen vastausta. Aihe on todennäköisimmin suljettu siksi, että siinä käsiteltävä asia on puitu perinpohjaisesti ja ns. kaluttu loppuun, tai sitten aihe ei ole enää ajankohtainen (jos viestiketjussa on käsitelty esimerkiksi festivaalia tai konserttia), tai sitten samasta aiheesta on ollut keskustelua jo aikaisemmin. Goottifoorumilla on myös tapana sulkea sellaiset viestiketjut, jotka sisältävät sata (100) sivua, ja avata uusi viestiketju samasta aiheesta toisaalla. Voit halutessasi kysyä foorumin valvojilta tai ylläpidolta syytä tämän viestiketjun sulkemisen syistä.

Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 21 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!