Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Yleiskeskustelu

Kirjoittanut: Mystification (Aktiivi)
  • #841
  • Arvo: Mahtigootti+
  • • Muokkasi: Mystification
  • Lähetetty: 04.08.2008 23:59
En nyt oikeen tiedä minne aiheeseen olisin tämän kysymyksen tuupannut, mutta mennäänpä sitten tänne.

Eli ahoi valokuvaamista harrastavat neidit ja herrat, tai muuten kameroista ja laaduista tietävät henkilöt; suositelkaa ihmeessä jotakin kameramallia, tahi edes merkkiä.
Jonkin sortin kompaktikamera olisi kai hakusessa, en ole pahemmin perehtynyt kameroihin, mutta nyt vanhan kohtuuhyvän, tosin minimaaliset megapikselit omaavan kamerani mennessä piloille, etsin uusavuttomana uutta.
Budjetti ei riittäne muutamaa sataa ylemmäs, mutta kai 200e saisi edes jonkin sortin melko helppokäyttöisen ja yleistoimivan laitteen.
Kirjoittanut: Azop (Jäsen)
  • Lähetetty: 05.08.2008 06:29
Mystification
Suosittelen Canonia! PowerShot sarjan digikamerat ovat erittäin näppäriä...itselläni on kyseinen kamera ja olen erittain tyytyväinen!! http://www.flickr.com/photos/9237835@N05/ ja http://irc-galleria.net/archive.php?nick=BlackWolv er&album_id=2375290&page=0 tuolla on muutamia Canon PowerShot kamerallani kuvattuja kuvia...makro oli A540 numeroisessa Canonissa erittäin hyvä Sen vielä sanon vinkkinä että kannattaa ostaa AINA "oikean" kameravalmistajan digikamera (Canon, Olympus, Nikon)...ei mitään HP:n tai Casion kameroita Ja sanalla oikea tarkoitan siis vanhoja kameravalmistajia joilla on kokemusta kameranvalmistuksesta

Ja tässä siis BlackWolver kirjottelee taas miehensä tunnuksilla
ps. tuliko tarpeeksi hymiöitä??
Kirjoittanut: poison (Organisaattori)
  • #843
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 05.08.2008 09:51
Mä suosittelen Canonin Ixus-sarjaa. Varsinkin niissä yläpään malleissa on riittävästi pikseleitä ja ominaisuuksia. Ja kannattaa ostaa sellainen, missä on akku, koska pattereita ne syö muuten hirveästi.
Itselläni on Ixus kakkoskamerana, ja sit Canonin EOS sarjan järkkäri
Kirjoittanut: Chrystalis (Inkvisiittori)
  • #844
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 05.08.2008 10:30
Itsehän ostin juuri Nikonin Coolpix P80 -kameran mikä riittää tehoiltaan minulle oikein loistavasti. Hintaa sille sain 379e, ja mielestäni oikein tehokas kamera; tehoilla 10,1mp 6400 iso, 18x zoomi (27-486mm) ja kaiken lisäksi on akullinen versio..
Kirjoittanut: FrozenCorpse (Aktiivi)
  • Lähetetty: 05.08.2008 11:55
Voi miksi, miksi ihmiset vaa ********* ja jaksaa inttää vastaan? Miksi ei jumaliste uskota että joillekin voi musiikki ihan totta olla koko elämä ja tapa elää! Miksi aina valitetaan, että oon vaa joku itteensä ettivä teini yms.. Voi että ******** taas kerran!
Kirjoittanut: Mystification (Aktiivi)
  • #846
  • Arvo: Mahtigootti+
  • • Muokkasi: Mystification
  • Lähetetty: 06.08.2008 00:53
Kiitän teitä oikein paljon, BlackWolver, poison ja Chrystalis.

Luulisin että merkkivalikoimassa ainakin päädyn siihen Canoniin.
Menen sitten vinkumaan kitinöihin ja narinoihin, mikäli olenkin onnistunut ostamaan kertakäyttökameran, mikä on hyvin mahdollista näillä aivoilla..
Kirjoittanut: AuroraBorealis (Aktiivi)
  • #847
  • Arvo: Mahtigootti++
  • Lähetetty: 06.08.2008 06:35
Väsyttää hulluna. Töissä kolmen tunnin unien jälkeen, en suosittele kenellekkään. Eilen kotiuduin töistä 11 aikaan illalla ja aloitin minuutti sitten. Snirf.
Kirjoittanut: Unholysacrament (Aktiivi)
  • #848
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 06.08.2008 09:55
Mystification
Oletko pitänyt tuosta lumix fz1 kamerasta ?
Lumix fz7 kameroira saa vähän käytettynä esim huuto.netistä hintahaarukkana 150-200e
ja niillä saa ihan laadukkaita kuvia.
Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 07.08.2008 02:58
sonyn cybershot 7.2mpx ollut käytössä.

kuvia voi katsoa tuolta , yllättävän hyvin on jopa sorsan siiveniskut pysähtyneet aurinkoisella kelillä. niitä kuvia ei tuolla tosin ole... vielä.
http://s305.photobucket.com/albums/nn209/runtua/

videotkin on otettu samalla kameralla.
hinta tais olla jotain 150e. muistikortti tosin tuli kaupantekijäisiksi, parikymppiä maksaisi muuten 512kb kortti. kannattaa tinkiä gigan lappu mukaan, puolikas ei riitä mihinkään jos aikoo videota ottaa hyvällä laadulla..
Kirjoittanut: Mystification (Aktiivi)
  • #850
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 07.08.2008 10:20
Unholysacrament,
FZ1 oli uutena erittäin hyvä, helppo kuvailla ja kuvien laatu oli todella jees.
Tosin aina oli ongelmia luonnonvalon ja keinovalon eron kanssa, saattoi kyllä johtua käyttäjästä, mikään kummoinen säätäjä en ole.

Huuto.netin tuotteista en sitten oikein tiedä, käytettyä kameraa en aivan heti menis ostamaan. Vaikka toki siellä kai uusiakin olisi.
Pitääpä katsella. Tässä menee kyllä nuppi aika kieroon rämpätessä eri nettikauppojen sivuja ja vertaillessa megapikseleitä ja optisia zoomeja. No, onpahan ainakin valinnanvaraa.

Tämä aihe on suljettu. Et voi lähettää tähän aiheeseen vastausta. Aihe on todennäköisimmin suljettu siksi, että siinä käsiteltävä asia on puitu perinpohjaisesti ja ns. kaluttu loppuun, tai sitten aihe ei ole enää ajankohtainen (jos viestiketjussa on käsitelty esimerkiksi festivaalia tai konserttia), tai sitten samasta aiheesta on ollut keskustelua jo aikaisemmin. Goottifoorumilla on myös tapana sulkea sellaiset viestiketjut, jotka sisältävät sata (100) sivua, ja avata uusi viestiketju samasta aiheesta toisaalla. Voit halutessasi kysyä foorumin valvojilta tai ylläpidolta syytä tämän viestiketjun sulkemisen syistä.

Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 1 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 13.04.2020 19:19, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 437 henkeä!
Järjestä treffit