Talonvaltaukset ja muu aktivismi

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Talonvaltaukset ja muu aktivismi

Talonvaltaukset ja muu aktivismi

Kirjoittanut: Abigor (Jäsen)

#1

Arvo: Mahtigootti

Lähetetty: 19.05.2009 09:41

J�lleen kerran er�st� toista ketjua lukiessani p��h�n tuli t�llainen aihe, josta en l�yt�nyt keskustelua hakusanoilla aktivismi tai talonvaltaus. Muutama ketju l�ytyi, se mist� idea l�hti muun muassa, mutta ei aiheeseen keskittyneit� sellaisia.

Lainaan heti k�rkeen ajatuksen her�tt�neen viestin:

Lainaus: HepZusi

Kun kattelee tota anarkistisen toiminan meininki� Helsingiss� ja Treell� (Kadunvaltaukset, talonvaltaukset, mielenosotukset yms.) voi huomata, ett� punkkarit on hyvinkin aktiivisia. Siell� ei meinaan paljon gootteja n�y ja ihan tosiaan mua kyrsii kattoa sit� meininki� ett� jokku gootit menee jossain vitun brokaditakissa cafe k�mpiss� vet�m�ss� kallista punaviini� ja selitt�� siit� kuinka gooteista on l�hteny aatteet ja kaikki on nii wnb. Ihan tosi, jos kattoo vaikka viimesimpi� talonvaltauksia ni hiton _hipitkin_ on aktiivisempia n�iss� hommissa, ku gootit.

Kyseisen keskustelijan kanta lienee tulleen selv�ksi, mutta mik� on sinun n�kemyksesi? Mit� ajattelet talonvaltauksista, anarkismista tai vaikkapa EVR:n (El�inten VapautusRintaman) toiminnasta?

Itse olen hieman kahtia asian kanssa - tavallaan ihailen ett� joku uskaltaa puolustaa asiaa mihin uskoo niinkin suorasti. Toisaalta mielest�ni kuitenkin viralliset kanavat pit�isi k�ytt�� ensin ennen suoraan toimintaan ryhtymist�. Kovasti itse�ni on my�s alkanut p�nnim��n sellaiset vapaustaistelijat joiden ainoa el�m�nkutsumus tuntuu olevan joutua nokkapokkaan poliisin kanssa ja sitten huutaa oikeusvaltiota apuun kun poliisi kehtaa ottaa naamalle sylkev�n muka-aikuisen niskaperseotteella maijaan. Monissa talonvaltaustapauksissahan on kyse siit�, ett� talo on purkutuomion saanut ja romahtamisvaarassa (ei tietenk��n kaikissa), jonka vuoksi sinne ei hyv�ntuulenbileit� toivottaisi, ja siksi natsipaskapoliisit tulevat kantamaan v�ke� pois.
No, ehk�p� se k�rjistelyst� t�ll� er�� - mutta niin. Periaatteessa asiansa puolesta taistelemisessa en n�e mit��n v��r��, suorallakaan toiminnalla, jos muuta vaihtoehtoa ei ole. Mutta sitten toisaalta turha riehuminen paikoissa tai asioissa joihin voisi todenn�k�isesti vaikuttaa vaikkapa addressilla yritt�m�ll� ensin, �rsytt�� minua ainakin.

Toistan viel� kysymyksen jolla aloittelisin keskustelua: Mit� mielt� olet aktivismista noin yleens�? Hyv�ksytk�, vai oletko vastaan, n�in mustavalkoisesti? Hyv�ksytk�, jos koet asian t�rke�ksi? Et hyv�ksy suoraa toimintaa, vaikka oletkin saman asian puolella, paitsi korkeintaan jos muuta keinoa ei ole? Jotain muuta?
Kaikenlaisia ajatuksia otetaan vastaan.

Kirjoittanut: Heetteri (Ex-inkvisiittori & Miss Halloween 2008)

#2

Arvo: Platinagootti+

Kuvia 5 kpl!
• Muokkasi: Heetteri

Lähetetty: 19.05.2009 10:23

Minua talonvaltaukset l�hinn� naurattavat, etenkin silloin kun kyse on jostain hipeist� jotka haluavat paikan poltella budia ja katsoa piraattileffoja "vastaiskuna Hollywoodin miljarditeollisuudelle"...s��litt�v��. Talonvaltaukset ovat aika sesaria, n�in Ky�sti P�ysti� lainatakseni, v�h�n kuin viuhahdus; en tied� mit� ihmett� niill� muka yritet��n sanoa? "Ootte kaikki niinq jtn korpporaatiolampaita", kuten er�s tuntemani ah niin valaistunut ja tiedostava vihernuori joskus sanoi. Kun tuntuu ettei n�ist� nykyp�iv�n teinianarkaistoista valtaosalla ole mit��n hajua siit� miten a) yhteiskunta oikeasti toimii b) miten politiikka toimii c) mik� poliisin funktio on d) miten hyvin asiat Suomessa oikeastaan ovat. Totta kai kantojaan saa puolustaa, mutta kun ne kannat ovat v�lill� n�ill� niin pirusti hakusessa. Ensin sit� ollaan mielenosoituksissa ja arvot ovat niin ERILLLLAISET ja ollaan maailmanparantajia, valitaan reilun kaupan maksamakkara ja tuetaan oselottien suojeluty�t�, mutta sitten kun KAPITALISTINATSIFASISTIpappa ei annakaan rahaa, ollaan naama norsunv*tulla.

Kettutytt�ihin en jaksa edes ottaa kantaa. Huh huh.

Kirjoittanut: HepZusi (Mister Halloween 2007)

#3

Arvo: Mahtigootti++

Kuvia 2 kpl!

Lähetetty: 19.05.2009 13:07

Lainaus: Abigor

Mit� ajattelet vaikkapa EVR:n (El�inten VapautusRintaman) toiminnasta?

On mulla muutama kaveri mukana toiminnassa, mutta toi on kanssa v�h�n semmosta n�ss�� just vihreiden(viherpiipert�jien) toimintaa. Esimerkiks Saimaalla verkkojen tuhoaminen siks, ettei norppapennut j�is niihin kiinni. Onhan se arvostettavaa, mutta esim. suorempi toiminta jossa tarkkaillaan kalastajaa ja jos norppa n�kyy verkossa niin sipulin vaan, kalastaja verkkoon ja jonkkaan olis ehk� hieman toimivampaa.

Vaikka tuen anarkistista toimintaa seh�n ei tarkoita, ett� anarkisti olisin. ��nestyskopillakin tulee k�yty�

Lainaus: Heetteri

kun kyse on jostain hipeist� jotka haluavat paikan poltella budia ja katsoa piraattileffoja "vastaiskuna Hollywoodin miljarditeollisuudelle"

T�t�h�n jokainen voi teh� kotonaan niin paljon, kuin lyst�� ja ikin� en ole kumpaakaan tehnyt vallatussa talossa. Itseasiassa mit� siel� on tullut tehty� niin:
1.Katottua b�ndej�
2. K�yty� bileiss� jokka tulee halvaks koska siel� voi juoda omia juomia tai no tiskilt�kin saa edullisia.
3. Mik� parasta sinne saa j��d� y�ks toisin ku esim. baariin jos ei jaksa en� l�hte� kotiin.
4. DIY-henkiset ty�pajat on aina mukavia sillon, kun tarvikekustannukset tulee esmes halvemmiks, kun ne hankitaan isolle joukolle.
mm. sompasaaren squatilla toimii internetkahvila, kahvila ja kierr�tyshuone, johon voi vide� vaatteitta ja ottaa vaatteita vapaasti.

Mit� haittoja esim. sompasaaren talosta on koitunut?

Musta tuntuu ett� n�� nykyp�iv�n v�h�nki varakkaammat elitisti-ihmiset ymm�rt�� talonvaltauksesta yht� paljon, ku nasut fasismista tai keskiverto punkkari anarkismista.

Kirjoittanut: Jason (Jäsen)

#4

Arvo: Tulokas

Lähetetty: 21.05.2009 13:34

Minulla on kahtalaiset kokemukset valtauksista ja valtaajaporukoista.
80-luvulla olin mukana parissa valtauksessa, toinen oli t�mm�inen punk-henkinen homma ja toinen sitten t�m� Freda 42, (Jos muistini viel�� toimii kuten sen on tarkoitettu). joka sai jonkun verran julkisuuttakin. Meno oli ihan mahtavaa ja tyypit mukavia, mutta siihenh�n se lopahti kun virkavalta puuttui peliin.

Niin tietysti... en tied� lasketaanko lepakkoa t�h�n kun en ollut valtaamassa paikkaa liian nuoren *k�hk�h'* ik�ni takia. Mutta monta hyv�� keikkaa siell� tuli n�hty�, pari romanssiakin koettua. Mahtava paikka, mutta v�h�n sis��np�inl�mpe�v� se oli.

Sitten n�m� nykyvaltaukset... K�sitykseni mukaan siell� py�rii tyyppej� jotka harrastavat jotain viherpiiperryst�, vastustavat yksityisautoilua, mutta menev�t satojen kilometrien p��h�n osoittamaan mielt��n henkil�autolla ja boikotoivat milloin mit�kin. Lis�ksi olen huomannut ett� kuvioon kuuluu tietty elitismi (olemme eettisempi� kuin muut, joten olemme parempia kuin muut). Lis�ksi n�iden valtaajien kesken ei kuulemma harrasteta normaalia parisuhteita koska ne ovat liian heteronormatiivisia, vaan naidaan v�h�n ristiin kuka kenekin kanssa.

Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)

#5

Arvo: Mahtigootti1500

Kuvia 2 kpl!

Lähetetty: 31.08.2009 22:12

Lainaus: Jason

Lis�ksi n�iden valtaajien kesken ei kuulemma harrasteta normaalia parisuhteita koska ne ovat liian heteronormatiivisia, vaan naidaan v�h�n ristiin kuka kenekin kanssa.

No saa kai sit� kukakin antaa kenelle haluaa... Jos kyseinen henkil� siis haluaa ottaa.

Mutta se mihin n�ill� valtauksilla pyrit��n on j��nyt hiukka ep�selv�ksi.
Autonominen sosiaalikeskus johon soitetaan poliisit heti kun joku v�h�n nyrkki� herist��?

Kirjoittanut: Gallante (Jäsen)

#6

Arvo: Asiantuntija

Lähetetty: 01.09.2009 03:44

Lainaus: Jason

Lis�ksi n�iden valtaajien kesken ei kuulemma harrasteta normaalia parisuhteita koska ne ovat liian heteronormatiivisia, vaan naidaan v�h�n ristiin kuka kenekin kanssa.

R�yhkeesti aiheesta poiketen, onks siin� susta jotain huomautettavaa?

Kirjoittanut: SyllaBoreal (Jäsen)

#7

Arvo: Mahtigootti+

• Muokkasi: SyllaBoreal

Lähetetty: 01.09.2009 11:43

Kaikenlainen aktivismi jolla ei haeta mit��n yhteist� hyv�� tai mill� ei ole hyv�t tarkoitusper�t, on minusta t�ysin naurettavaa ja todella itsek�st�.
Inhoan ihan mahdottomasti mm. el�inaktivisteja, jotka keskittyv�t enemm�n ilkivaltaan, kuin siihen ett� ajaisivat el�inten hyvinvointia. Kaikki turkistarha iskut ja kanalaiskut ovat vain niille el�imille pahaksi. Nyky��n on ihan sallittua ajatella OMILLA AIVOILLA eik� vain toimia intuitiolla.
Turkistarhatut el�imet aiheuttavat korvaamatonta vahinkoa alueen normaalissa riistakannassa, kun t�mm�isi� minkkej� etc... p��see satap�in maastoon. Samoin tuo evr:n aikoinaan toteuttama kanalaisku sai aikaan vaan sen ett� useita satoja kanoja p��si tiens� p��h�n. Ja oliko sill� nyt sitten mit��n hy�ty�!?!?!?!?! Hakiko evr t�ll� nyt vain typerien hihhulien leimaa? Sen se kyll� sai.
Olen huomannut sen, ett� politiikan kautta ja j�rkev�sti asiansa esitt�m�ll�, saa parhaiten ja eniten aikaan. Ehk� siksi goottejakaan ei paljoa n�y miss��n aktivismi hommassa, kun kuitenkin suurin osa omistaa varmaankin aivot." Ja min�h�n en tunnetusti voisi edes menn� mihink��n massaan riekkumaan kun tekoripset vois vaikka irrota tai pitk�n ja kalliin lipparin hameen helma j��d� jalkoihin. Ja iiik! Mitenh�n m� voisin ees n�ill� kengill�"

Mutta suurinpiirtein n�in itse.
Vihaan varmaan eniten t�ss� maailmassa kaikkia radikaaleja ihmismassoja. Kaikenlaiset fundamentalistit, kiihkouskovaiset, hipit, anarkistit ja v*ddu kaikki puunhalaajat joutaisivat minun puolestani lopettaa. Hiljaa ei pid� miss��n nimess� olla, mutta ei sit� asiaansa tarvitse v�kivallalla ja talonvaltauksilla eteenp�in vied�.

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Talonvaltaukset ja muu aktivismi

Samanlaisia aiheita