Gootti.net

Minkälainen on vampyyri?

Tulevassa kirjassani tulee esiintymään ainakin yksi vampyyri, ja voidakseni luoda hahmosta mahdollisimman monipuolisen ja lukijoita miellyttävän haluaisin kuulla hieman teidän juttujanne vampyyreistä.

Aiheestahan on vaikka mitä myyttejä ja toisistaan paljonkin poikkeavia teorioita... Aikoja sittenhän vampyyri oli eläimellinen hirviö, mutta nykyisin monet kuvittelevat heidän olevan lähinnä sivistyneitä ja jossain määrin jaloja olentoja.
Mitä mieltä itse olette? Onko vampyyrillä esimerkiksi sydäntä tai verenkiertoa (joidenkin juttujen mukaan ei ole...)? Miten ihmisestä tulee vampyyri - pitääkö ihmisen kuolla ja nousta haudastaan voidakseen tulla vampyyriksi, vai kelpaako pelkkä vampyyrin purema? Tappaako vampyyri jokaisen uhrinsa? Mistä tunnistaa oikean vampyyrin? Miten vampyyrin voi tappaa? Onko vampyyri kuolematon vai vaan hitaammin vanheneva kuin ihminen?
Minkälaisista vampyyreistä olette nähneet elokuvia tai lukeneet kirjoja?

Haluaisin mahdollisimman paljon erilaisia mielipiteitä ja mahdollisimman runsaasti yksitysikohtia. Ja olisi kiva kuulla, ovatko jutut vain omia mielipiteitänne ja itse keksittyjä, vai ovatko ne faktoja kuten jotain legendoja tai myyttejä, joita olette lukeneet jostain, vai ovatko ne jostain leffasta tai kirjasta.

Saa mielellään laittaa myös linkkejä sivustoille, joista löytyy aiheesta juttua tai vaikka vain kauniita kuvia.

Kiitos jo etukäteen kaikille, jotka vaivautuvat kirjoittelemaan.

hehheh, mun tän hetkinen vämpyyrikäsitys on suoraan Hellsing-mangasta, mut se menee siis näin:
vampyyriksi voi tulla jos on neitsyt ja vampyyri puree , ja jos ei oo neitsyt , ja vampyyri puree, ni sit myyttyy eläväksi kuolleeksi. joo.
voisin laittaa paremmalla ajalla vähän linkkejä.

Lainaus: jeeves

voisin laittaa paremmalla ajalla vähän linkkejä.

Joo. Laita
Ihan ok teoria toi. Itsekin olen Hellsingistä saanu vaikutteita.

No...Olen lukenut tuosta aiheesta niin paljon etten mitenkään voi muistaa kaikkea,ja olen luonut lukemani pohjalta oman näkemykseni vampyyreista.

Minun mielestäni vampyyri on olento jossa on hyvää ja pahaa,kuten ihmisessäkin,mutta vampyyri on kuin sivistynyt peto,ikäänkuin naamionut petomaiset piirteensä selvitäkseen ihmisten joukossa.
Vampyyreilla on sydän,ja jollakin tavoin myös verenkierto,mutta veri joka heidän suonissaan virtaa on samaa,jota he juovat,ei siis heidän omaansa.
Ihmisestä tulee vampyyri kun vampyyri on purrut häntä ja hän on juonut vampyyrin verta.
Vampyyri ei tapa kaikkia uhrejaan,hän juo verta ravinnokseen eikä siis tapa ellei sitten vahingossa tai pakon edessä,ellei kyseessä ole eriyisen julma yksilö.
Auringonvalo tappaa vampyyrin,samoin sydämen läpi lyöty puuseiväs.
Vampyyri on kuolematon,jos sitä ei tapeta,vain siinä tapauksessa että kestää ikuisen elämän mukanaan tuomat menetykset tervejärkisenä.

Siis tuossa oli minun lukemani ja oman mielikuvitukseni perusteella luoma käsitys vampyyreista.

Eli en todellakaan väitä olevani oikeassa.

Lainaus: Morfinsia

Eli en todellakaan väitä olevani oikeassa.

Kaikki mielipiteet on oikeita Ja kaikki on tervetullutta - kaikki, mistä voi saada inspiraation!

hoh, Kiinassa (tai jossain siellä päin) kauan sitten vampyyrit olivat lentäviä päitä, tai sitten todella karvaisia, eläviä kuolleita.

ihannoin tätä vampyyriteoriaa: ihmiset muuttuvat vampyyriksi saadessaan pureman, menettäen paljon verta. Sydän ja verisuonet tietenkin jäävät paikoilleen, mihinkäs ne katoaisivat? Ihminen kuolee, mutta herää uudestaan. Jos saa vampyyrin verta tuossa vaiheessa, muuttuu vampyyriksi, jos ei, kuihtuu pois. Suurimmassa osassa omista tarinoistani vampyyrit vuotavat haavoittuessaan itsekin verta, joko omaansa tai juomaansa. he ovat hyvin inhimillisiä edelleen, tunteellisia yms. mutta saalistaessaan ja toista puolustaessaan petoja. heillä ei ole siipiä koko ajan, mutta he voivat kasvattaa suuret, mustat siivet, jotka saattavat olla minkä malliset vain, mutta sekin vaihtelee. Auringonvalo vahingoittaa heitä, samoin vihkivesi, mutta he eivät pelkää ristejä tai hopeaa. he ovat myös tavallista ihmistä voimakkaampia. esim. vampyyrinaaras (naaras kuulostaa eroottisemmalta ) voittaa tavallisen miehen helposti, muttei vampyyriurosta. ja "vastasyntyneet" vampyyrit ovat alussa hyvin heikkoja, mutta saattavat voimistuessaan purra vaikka itseään purrutta vampyyria, ja juoda tämän verta, vaikkei olisi tarviskaan enää.

eli esim. jos vampyyrinaaras päättää muuttaa miehen vampyyriksi, mies ei yleensä pärjää, mutta kun mies muuttuu vampyyriksi, naaras jää sen jälkeen helposti alakynteen, jos ei pakene paikalta. urokset kun saattavat olla hyvin agressiivisia.

no jooh, tämä on vain oma versioni, jossa on vaikutteita monesta eri teoriasta, mutta itse pidän tästä. sanokaa mitä sanotte.

Lainaus: Mariel

faktoja

Vampyyreista? Nyt ei vissiin hissi mene ihan ylös asti...

Lainaus: Ximmo

Vampyyreista? Nyt ei vissiin hissi mene ihan ylös asti...

äläs nyt ala heti taas n*ssimaan pilkkua ja ************.

Lainaus: Iiriva

äläs nyt ala heti taas n*ssimaan pilkkua

Jätä sinä ne sitruunat nielemättä ja laita hernesihti nenän eteen.