Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Arkisto: salainen oppi

salainen oppi

Kirjoittanut: Deadboy (Aktiivi)
  • Lähetetty: 15.01.2008 23:04
Mä suosittelisin mielummin tutustumaan vaikka eksistentialistiseen filosofiaan kun noihin tässä ketjussa mainittuihin juttuihin.
Kirjoittanut: Heetteri (Ex-inkvisiittori & Miss Halloween 2008)
  • Lähetetty: 15.01.2008 23:09

Lainaus: Deadboy


Mä suosittelisin mielummin tutustumaan vaikka eksistentialistiseen filosofiaan kun noihin tässä ketjussa mainittuihin juttuihin.


Tutustuminen = kyllä, siitä jauhaminen lukion filosofiantunneilla = ei. Sarjassamme kokemusta oli juuri niistä tyypeistä. Eksistentialistinen filosofia on aihe, johon jokaisella pitäisi olla omaa sanottavaa, eikä vain nippu siteerauksia. Tämä siis yleisesti, Deadboy on fiksu poika, kyllä mä sen tiedän.
Kirjoittanut: beautiful sorrow (Jäsen)
  • #13
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 15.01.2008 23:17
salainen oppi on kirja sarja jonka teosofinen seura on kustantanut.
se pitää sisällään enemmän tai vähemmän vaikeatajuista (ellei mahdotonta) tekstiä maailman synnystä ja ihmisen kehityksestä okkultisessa mielessä.
joka kai tarkoittaa sitä että se on erilaista kuin vallitseva yleiskuva.
kirjoittaja itse sanoo sen olevan vanhin tunnettu luomistarina.
se löytyy yleensä kirjastoista ainakin kysymällä...

hitlerkin taisi ottaa blavatskyltä rotuoppinsa.

se on mielenkiintoista tekstiä vaikkei kaikkea ainakaan heti millään tajua, kaikkea ei koskaan. siinä on kyllä ärsyttävän paljon viittauksia ja vieraskielisiä sanoja.

ei siitä oikein paljoa voi sanoa ilman että suu alkaa vaahdota, käy kurkkaamassa jossakin jos kiinnostaa.
kirjakauppa aatmassa ainakin on sitä myynnissä (helsinki)


mystiikka ja goottilaisuus ei ole mulle erillenen asia...
kai se on jotenkin enemmänkin niin että mystiikka tekee mulle goottilaisuuden.
äh... siis jos ei koe mystiikkaa asioissa niin goottilaisuus olis vain pukeutumista.

olen ihan samaa mieltä tosta mustasta "raamatusta" se on aika vanhaa ja taikauskoista repostelua vähän niinkuin laveynkin tekstit. lavey tosin koetti jossakin vaiheessa saada mukaan vähän fiilistä mutten tiedä pelastaako se juuri mitään...
Kirjoittanut: beautiful sorrow (Jäsen)
  • #14
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 15.01.2008 23:22

Lainaus: Deadboy

Mä suosittelisin mielummin tutustumaan vaikka eksistentialistiseen filosofiaan kun noihin tässä ketjussa mainittuihin juttuihin.



tuosta olen kyllä samaa mieltä, tosin kokemuksena, ei sellasena eipäs juupas väittelynä. semmonen on turhauttavaa supsuttamista...
Kirjoittanut: Deadboy (Aktiivi)
  • Lähetetty: 15.01.2008 23:38
Jepjep. Mun mielipide on että noissa erilaisissa esoteerisissa opeissa leijuu vaan sellainen suuri mystisyyden aura ja käsitys siitä että olisi mahdollisuus saavuttaa jotain "salattua tietoa mihin vain harvat ja valitut pääsevät" lukemalla vaikka Blavatskyä ja Crowleytä houkuttaa monia. Kun asiat esitetään hämärästi ja vaikeatajuisesti, niiden kirjoittajiin liittyy kaikenlaista myyttisyyttä ja mystisyyttä niin sillä ne jutut juuri saadaan näyttämään kiinnostavilta, syvällisiltä ja hienoilta. Eli niitä kannattaa lukea kriittisesti.
On niissä toki paljon filosofisiakin ajatuksia ja se ns. "kanonisoitu filosofia" on suhtautunut niihin turhankin nuivasti kun ne eivät ole sopineet sen kriteereihin kun niissä on mukana niin paljon vain uskonasioihin perustuvia asioita. Onhan niillä yhteyksiäkin noihin "kanonisoidun filosofian" juttuihin, esim. Plotinos on yksi niistä.
Kirjoittanut: beautiful sorrow (Jäsen)
  • #16
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 16.01.2008 00:04
juu... se ei ole mitään sellasta mikä olis tietämistä. vaikkei älyllisestä terävyydestä ole haittaa "mystiikkan" kokemisessa, ellei sitten piiloudu sen taakse nokkelasti.

tai siis se mitä käytännön okkultismissa vaikuttaa on paremminkin sellaista "läpivirtausta" mitä on kyllä älyttömän hankala kuvailla sanoin, ja varsinkin tajuta jostakin satavuotta sitten kirjoitetusta kirjasta jonka joku toinen on väsännyt. siksi se on paljolti sellaista hämärää huuhaata mitä ei kirjoista irti saakaan.
ei jonkun asian tietäminen tuo mitään sen kummempaa vaikka se olisikin coool... se on syvemmällä

äh... pinnalla tapahtuu paljon, historiaa sun muuta mutta siellä taustalla on jotain mitä ei voi älyllä tietää.........bla bla bla

nonni... tästä tuli nyt sitten sitä ihan samaa jaaritusta mistä pitäs eroon päästä.
Kirjoittanut: beautiful sorrow (Jäsen)
  • #17
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 16.01.2008 08:34
"eksistentiaalisessa" on se hyväpuoli että se on vähän lähempänä tätäpäivää ja huonopuoli että siitä tulee helposti pelkästään älyllistä kädenvääntöä siitä kuka osaa siteerata jotakin jossain hyvässä paikassa, kuka on fiksumpi kuin joku toinen niillä palikoilla jotka on yleisesti hyväksytty, valtapeliä.
Eikä se juuri johda mihinkään. Jos nyt ajattelee että vois olla henkistä kehitystä olemassa niin ei siinä pahemmin mitään ole tapahtunut sinä aikana historiaa jota tunnetaan.
On unohtunut se henkeä kohottava ja avaava vaikutus (musiikkissa esim voi olla molempia)

"yliluonnolliset" kokemukset usein tökkäävät raapimaan pintaa syvemmältä ja se jo on sitä "mystiikkaa"
Kirjoittanut: Deadboy (Aktiivi)
  • Lähetetty: 16.01.2008 10:02
Ymmärrän beautiful sorrow ajatuksiasi jonkin verran mutta kun olen lähinnä agnostikko niin en halua sitoutua uskomaan ihmisen mahdollisuuksiin saada tietoa transsendenteista eli "havaintokokemuksiemme ulkopuolella olevista" asioista.
Ne ovat minulle vain uskonasioita mutta en minä niihin epäkunnioittavasti suhtaudu sinänsä. Uskolla on johonkin asiaan uskoville suuri henkilökohtainen merkitys vaikka joskus se tosin voi häiritä enemmän tietoon pohjautuvien käsitysten omaksumista.
Jos ihminen kehittyy henkisesti, niin minun näkökulmastani se tapahtuu ihmisen omien ajatusten kautta eikä esim. jonkin hengen vaikutuksesta.
Kirjoittanut: beautiful sorrow (Jäsen)
  • #19
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 16.01.2008 13:43
siinä minäkin olen sama mieltä.
ei sitä kehitystä mistään ulkopuolelta tule, itse se on tehtävä.

en kyllä perusta uskoonkaan tai uskomiseen. enkä halua kuulua yhtään mihinkään seuraan tai lahkoon tms

sitä vain käsityskyky laajenee, jos on laajentuakseen
Kirjoittanut: Kelnozz Soter (Jäsen)
  • #20
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 16.01.2008 20:14
Ei millään pahalla ketään keskustelijaa kohtaan, mutta kannattaisi ennen syventymistä "vaikeampaan" okkultismiin opetella filosofian ja uskontotieteen peruskäsitteitä (jolloin kys. teksti ei tunnu vaikealta tai "käsittämättömältä").

Crowley ja Blavatsky ovat länsimaisen okkultismin peruspilareita, joihin suuri osa myöhemmistä kirjoituksista perustuvat. LaVeyn jätän suosiolla syrjään, koska hänen antinsa (vaikka kuinka suosittua se olisikin pseudopiireissä)ei ole tuonut mitään uutta kyseiseen kirjallisuuteen.

Tarkoitukseni ei ole "dissata" ketään, vaan ohjata ihmisiä ymmärtämään asian oikein.

Tämä aihe on suljettu. Et voi lähettää tähän aiheeseen vastausta. Aihe on todennäköisimmin suljettu siksi, että siinä käsiteltävä asia on puitu perinpohjaisesti ja ns. kaluttu loppuun, tai sitten aihe ei ole enää ajankohtainen (jos viestiketjussa on käsitelty esimerkiksi festivaalia tai konserttia), tai sitten samasta aiheesta on ollut keskustelua jo aikaisemmin. Goottifoorumilla on myös tapana sulkea sellaiset viestiketjut, jotka sisältävät sata (100) sivua, ja avata uusi viestiketju samasta aiheesta toisaalla. Voit halutessasi kysyä foorumin valvojilta tai ylläpidolta syytä tämän viestiketjun sulkemisen syistä.

Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 38 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!