Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Yleiskeskustelu 2

Kirjoittanut: Malys_ (Jäsen)
  • Lähetetty: 15.05.2009 22:17

Lainaus: Faith Black

Minusta burleskishowt menisivät pilalle, mikäli tissit näytettäisiin kokonaan.

Hmh, no onhan ne kokonaan näkyvissä, ainoa mitä ei kokonaan näy on nännit. Sikäli sama asia miun mielestä etteipä siinä enää paljon "mielikuvituksen varaan" jää mitään.

Lainaus: Faith Black

että burlesque on taidetta, striptease... stripteasea. Vissi ero!

Voi olla, mutta julkaisun mukaan nämä kaksi asiaa on ilmeisemmin yksi ja sama asia koskapa puhutaan strippauksesta.
Mutta joo, itse showsta ei naputtamista (paitsi nuot ukot edelleen, yööök...) mutta lähinnä noista lehtien/tiedotusvälineitten tavasta uutisoida asioista.
Kirjoittanut: Faith Black (Aktiivi)
  • #712
  • Arvo: Mahtigootti++
  • Lähetetty: 15.05.2009 23:28

Lainaus: Malys_

no onhan ne kokonaan näkyvissä, ainoa mitä ei kokonaan näy on nännit.

Ja nännit ovat osa rintoja, joten jos nännit ovat peitossa, eivät rinnat ole täysin paljaina.

Lainaus: Malys_

julkaisun mukaan nämä kaksi asiaa on ilmeisemmin yksi ja sama asia koskapa puhutaan strippauksesta.

Nimenomaan, julkaisun mukaan. Koskapa iltapäivälehtien journalistit olisivat olleet oikeassa minkään vähän vähemmän mainstreamin asian suhteen, hah! Enkä minä ole ainoa, joka tekee eron burleskin ja strippauksen välille, myöskin burleskitähdet sanovat, että strippaus ja burlesque eivät ole sama asia ja luotan ammattilaisten sanomaan.
Kirjoittanut: Sire (Aktiivi)
  • #713
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 15.05.2009 23:45

Lainaus: Faith Black

Ja nännit ovat osa rintoja, joten jos nännit ovat peitossa, eivät rinnat ole täysin paljaina.


Ero on kuitenkin varsin pieni. Tyyliin 95% vs. 100%.


Lainaus: Faith Black

myöskin burleskitähdet sanovat, että strippaus ja burlesque eivät ole sama asia


Tietysti he sanovat niin, koska muutoinhan heidän työstään katoaisi muutamilla pienenpienillä eroavaisuuksilla hankittu pintakiilto Tästä koko burlesque-touhusta on jäänyt villityksen maku suuhun.
Kirjoittanut: BronzeRain (Aktiivi)
  • #714
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 15.05.2009 23:54

Lainaus: Faith Black

Itse sanoisin, että burlesque on taidetta, striptease... stripteasea.

Jossain lähteessä joskus kuvailtiin hyvin, (kun vain nyt muistaisin missä...) "strippauksessa paino on sanalla strip, kun taas burleskissa tease." tai jotain sinne päin. Tästä minun mielestäni nimen omaan on kysymys. Niin, ja burleskishow't nyt vain ovat paljon enemmän show'ta ja siksi näkemisen arvoisia, strippausessa hyvin harvoin on mitään hohtoa.
Kirjoittanut: Piiskansiima (Jäsen)
  • Lähetetty: 16.05.2009 00:00
Olen jonkin verran tuohon burlesqueen tutustunut ja onhan siinä aikast paljon eroa strippiklubistrippaukseen. Burlesque on todellakin enemmän showta, perinteisempi strippaus taas puolestaan lähinnä yleisön kiihottamista ja runkkumateriaalia. Burlesque-esityksessä ei tarvitse välttämättä paljastaa pintaa laisinkaan, tai sen voi aloittaa vähissä pukimissa ja lisätä niitä, tai oikeastaan ihan-mitä-tahansa.
Kirjoittanut: darkAngel (Aktiivi)
  • #716
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 16.05.2009 00:37

Lainaus: BronzeRain

Kerrankin minäkin onnistun! Olen maailman huonoin selittämään.

joskus käy niin että kun toinen selittää vähän huonommin niin itelle sit tulee se ahaa elämys ja osaa selittää toisella tavalla paremmin.
Kirjoittanut: Piiskansiima (Jäsen)
  • Lähetetty: 16.05.2009 21:13
Hohhoijaa, monenkohan aikaan se Saksa esiintyy? Olo on jo nyt niin zzzzz ettei välttämättä silmät ole auki enää siinä vaiheessa kun Dita humppaa lavalle. :/
Kirjoittanut: JapanGoth (Nimetön)
  • #718
  • • Muokkasi: JapanGoth
  • Lähetetty: 16.05.2009 21:19
Voi, mä kuullostan taas kauhean epäystävälliseltä tässä keskustelussa... Sori FaithBlack, en tarkottanu, että olisit sanonut mua idiootiksi. Ja se on kyllä totta mitä sanoit. Ei olis edes pitänyt laittaa tota mun ekaa viestiä tähän keskuksteluun, en osannu aavistaa sen herättävän noin paljon keskustelua... Sori kun olin ikävä ja epäselkeä.....
Kirjoittanut: Kedira (Nimetön)
  • Lähetetty: 16.05.2009 22:00

Lainaus: Piiskansiima

Olo on jo nyt niin zzzzz ettei välttämättä silmät ole auki enää siinä vaiheessa kun Dita humppaa lavalle. :/


Mie ootan Venäjän esitystä.

(Tämä kissa selviäilee masiksen syövereistä jälleen häiritsemään foorumin rauhallista elämää)
Kirjoittanut: darkAngel (Aktiivi)
  • #720
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 16.05.2009 22:26

Lainaus: Kedira

Mie ootan Venäjän esitystä.

miä ootan viron esitystä. se on jotenkin niin kaunis.

Tämä aihe on suljettu. Et voi lähettää tähän aiheeseen vastausta. Aihe on todennäköisimmin suljettu siksi, että siinä käsiteltävä asia on puitu perinpohjaisesti ja ns. kaluttu loppuun, tai sitten aihe ei ole enää ajankohtainen (jos viestiketjussa on käsitelty esimerkiksi festivaalia tai konserttia), tai sitten samasta aiheesta on ollut keskustelua jo aikaisemmin. Goottifoorumilla on myös tapana sulkea sellaiset viestiketjut, jotka sisältävät sata (100) sivua, ja avata uusi viestiketju samasta aiheesta toisaalla. Voit halutessasi kysyä foorumin valvojilta tai ylläpidolta syytä tämän viestiketjun sulkemisen syistä.

Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 1 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!