Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Arkisto: Viimeksi katsomasi elokuva 3 !

Viimeksi katsomasi elokuva 3 !

Kirjoittanut: Pumpkin (Jäsen)
  • #231
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 10.03.2009 17:38
V niinkuin Verikosto

Oli mun mielestä ihan hemmetin hyvä leffa pitkään aikaan. Ja omalla tavallaan niin suloisen romanttinen
Kirjoittanut: Piiskansiima (Jäsen)
  • Lähetetty: 10.03.2009 19:43
Tänään tuli katsottua kaksi postiluukusta tipahtanutta leffaa:

The Notorious Bettie Page kertoo, miten etelävaltiolaisesta syvästi kristillisestä kaunottaresta tuli se syntisten kuvien ansiosta tunnettu pinupikoni. Vaikka leffassa on aika paljon paljasta pintaa sekä järkyttäviä kohtia (viittaukset insestiin ja joukkoraiskaukseen), niillä ei kuitenkaan mässäillä ja elokuvasta jää katsojalle hyvä mieli. Gretchen Mol esittää luonnonlapsimaista Pagea hyvin luontevan oloisesti ja saa hahmonsa vaikuttamaan uskottavalta - ihan kuin katsoja seuraisi, mitä Pagen elämässä oikeasti tapahtui.

Equilibrium vie katsojan maailmaan kolmannen maailmansodan jälkeen, maailmaan, jossa ihmisen luonnollinen tarve konflikteihin tukahdutetaan lääkkeillä huolimatta siitä, että samalla riistetään myös positiiviset tunteet. Christian Bale näyttelee pappi John Prestonia, joka vainoaa lääkkeensä ottamatta jättäneitä kapinallisia ja kaikkea, mikä edustaa sotaa edeltäneen ajan käsitystä kauneudesta (ne perinteiset Bachit ja Monalisat muun muassa). Preston jättää kuitenkin lääkkeensä ottamatta ja alkaa tuntea...

Leffassa ehdotonta parhautta on Christian Bale, ja hänen taitonsa näytellä selkäpiitä karmivan tunteetonta vaikuttamatta kuitenkaan yksiulotteiselta kivikasvolta sekä taistelukoreografiat, joissa itämainen kamppailu yhdistyy tuliaseiden käyttöön sulavaksi kuolonbaletiksi joka saa Matrixin menemään takaisin harjoitussalin nurkkaan häpeämään.

Hyviä leffoja olivat molemmat, ja mitäpä sitä nyt turhaan huonoja katsomaankaan.
Kirjoittanut: Bloody Count (Jäsen)
  • #233
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 11.03.2009 00:33
Saw V
Taitaa nämä sahat myydä ihan kivasti kun uutta osaa pukkaa yhtenään. Alkaa tämä sarja pikkuhiljaa maistua puulle kun hyvät ansaideatkin on loppuneet käsikirjoittajilta kesken jo aikoja sitten. Kolmonen taisi olla viimeinen osa jonka ansat jaksoivat viehättää. Ansoihinhan tämän sarjan viehätys on kakkosesta alkaen ainakin minun mielestäni perustunut. Siinä missä ykkönen oli aidosti ahdistava ja lopun ylläri tiputti ainakin meikäläisen tv-tuolilta, ei nämä jatko-osat ole pistänyt juonikudelmiensa osalta paljon jotain Derrickiä paremmaksi. Eihän tämä ihan toivoton tapaus kuitenkaan ollut kun kerran jaksoin katsoa yhdeltä istumalta ilman jääkaappi- ja kusireissuja.

VAROITUS! Seuraa ihan pikkuriikkinen juonipaljastus.


Sitten vaan saha kuutosta odottelemaan sillä sarja se vaan jatkuu, ja jatkuu, ja jatkuu, ja jatkuu, ja jatkuu...*
Kirjoittanut: Heetteri (Ex-inkvisiittori & Miss Halloween 2008)
  • Lähetetty: 11.03.2009 10:27
Bloody Count
Minua vähän hymyilyttää tuo asenne että osia tehtäisiin siksi että rahaa tulee. Tilanne kun on käsikirjoittajalla sama kuin J.K. Rowlingilla; sarjaan on suunniteltu alunperin tietty määrä osia, jotka toteutetaan pakettina, ja jo ensimmäisessä leffassa on viittauksia tuleviin. Minusta Saw V oli hyvä, mutta sitävastoin II oli huono.
Kirjoittanut: Bloody Count (Jäsen)
  • #235
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 11.03.2009 12:40

Lainaus: Heetteri

Minua vähän hymyilyttää tuo asenne että osia tehtäisiin siksi että rahaa tulee.

Kyllä se tahtoo valitettavan usein niin mennä tuolla Hollywoodissa kun joku elokuva menestyy. Esim. Pirates Of The Caribbean: Kuolleen Miehen Kirstua oli kuvattu jo pitkä pätkä ennen kuin käsikirjoitusta oli edes aloitettu kirjoittamaan. Sitä sitten kirjoitettiin sitä mukaa mitä kuvaukset eteni. Kumpihan mahtoi olla tärkeämpää taiteen vai rahan tekeminen?
Kirjoittanut: Piiskansiima (Jäsen)
  • Lähetetty: 11.03.2009 12:51

Lainaus: Bloody Count

Esim. Pirates Of The Caribbean: Kuolleen Miehen Kirstua oli kuvattu jo pitkä pätkä ennen kuin käsikirjoitusta oli edes aloitettu kirjoittamaan.


Eikö rahan laskelmoiminen tarkoittaisi nimenomaan sitä, että käsikirjoitus olisi viimeistä piirtoa myöden hiottu ennen kuvausten aloittamista...? Luulisi, että improvisoiden olisi huomattavasti vaikeampaa tehdä dollareita! Vaikka kuvattiin se Tuulen Viemääkin suurimmaksi osaksi käsikirjoituksella jota voisi kuvailla lähinnä eläväiseksi, ja sekin filkka taisi tahkota siihen uponneet rahat moninkertaisena takaisin.
Kirjoittanut: Heetteri (Ex-inkvisiittori & Miss Halloween 2008)
  • Lähetetty: 11.03.2009 12:55
Bloody Count
Luepa nyt viestini uudelleen niin tajuat pointtini. Puhuin nimenomaan Saw -sarjasta, en ylipäätään Hollywood -rainoista.
Kirjoittanut: Sarutor (Nimetön)
  • Lähetetty: 11.03.2009 13:08
Mammoth ajan kulutus leffa ei muuta mutta siinä oli se Näkymätön mies sarjan näyttelijä xD
Kirjoittanut: MissAnnThrope (Aktiivi)
  • #239
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 11.03.2009 13:29
V fo vendetta

Toista kertaa. Ja pidin edelleen
Kirjoittanut: Bloody Count (Jäsen)
  • #240
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 11.03.2009 13:42
Epistä kaksi yhtä vastaan!
Ymmärsin kyllä pointtisi Heetteri, mutta samalla periaatteella voisi väittää että Kauniit ja Rohkeat on kirjoitettu yhtenä könttänä. Minusta nuo viimeisimmät sahat on alkanut muistuttaa juoniensa osalta kaukkareita, aika väkinäistä huttua. Tuo Harry Potter on ihan eri asia, sitä kun ei alunperin ole kirjoitettu elokuvia silmällä pitäen vaan kirjasarjaksi. Käsittääkseni Saw ei perustu kenenkään romaaniin tai novelliin. Korjatkaa jos olen väärässä.
Pitää varmaan katsoa koko sarja uudestaan tällä viikolla, jos vaikka mieli muuttuisi. Siitä kun tahtoo olla useampi vuosi kun katsoin ne ensimmäiset osat viimeksi.
Taitaa elokuvat olla "kuuttipiireissä" aika rakas aihe kun aina joku puree jos erehtyy moittimaan jotain rainaa.

Muistakaa nyt kuitenkin suuren sankarini Harry Callahanin kuolemattomat sanat: "Mielipiteet ovat kuin persereikiä, jokaisella on omansa."
Myös minulla.

Tämä aihe on suljettu. Et voi lähettää tähän aiheeseen vastausta. Aihe on todennäköisimmin suljettu siksi, että siinä käsiteltävä asia on puitu perinpohjaisesti ja ns. kaluttu loppuun, tai sitten aihe ei ole enää ajankohtainen (jos viestiketjussa on käsitelty esimerkiksi festivaalia tai konserttia), tai sitten samasta aiheesta on ollut keskustelua jo aikaisemmin. Goottifoorumilla on myös tapana sulkea sellaiset viestiketjut, jotka sisältävät sata (100) sivua, ja avata uusi viestiketju samasta aiheesta toisaalla. Voit halutessasi kysyä foorumin valvojilta tai ylläpidolta syytä tämän viestiketjun sulkemisen syistä.

Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 3 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!