Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Arkisto: Kitinät, narinat, vinkunat ja muuta valitusta!

Kitinät, narinat, vinkunat ja muuta valitusta!

Kirjoittanut: Layil (Jäsen)
  • Lähetetty: 04.04.2011 12:04
Itellä vähän kanssa kurkku ollut kipeä tässä viikon ajan. Lähinnä vaan iltaisin ja aamuisin. Tänään ollu sit vähä pahempi. Toivottavasti en saa veljen angiinaa. Edellinen kokemus siitä oli erittäin inhottava.

Yölläkin tuli nukuttua huonosti, kun tuo mies nousi jo kolmen aikaan ja kolisteli sitten. Pienikin kahvikupin kolina tms tuolin liikuttaminen häiritsi suunnattomasti unia. Nyt silmät meinaa kuivua päähän ja todella inhottava olo. Koulussa pitäis jaksaa neljään ja sen jälkeen vielä jumppaan.
Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #702
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 04.04.2011 22:49
Opiskelu on kivaa, mutta pitääkö sen olla niin hiton stressaavaa? ARGHT. Jätän suosiolla yhden tentin väliin kun ei nyt vain tähän saumaan mitenkään ehdi, ja silti en tiedä miten hitossa selviän näistä kursseista. Erityisesti ranska hönkii nyt pahasti niskaan. Miksi, voi miksi, ranskan aikamuodot eivät jää päähäni? Mikä ihme siinä kielessä on kun ensialkeiden jälkeen muuttuu ihan siansaksaksi? Täten kiellän ranskalaisia enää koskaan käyttämästä imperfektiä ja futuuria, jotta minun ei tarvitse opetella niitä!
Kirjoittanut: Mortale (Aktiivi)
  • Lähetetty: 05.04.2011 00:32
Kivaa olla töissä kun särkee päätä. Ei muuten mitään, mutta jos aikoo töitä tehdä niin vaihtoehtona on 9 eri tietokone näyttöä ja tällä hetkellä ei tosiaan yhtään huvita tuijotella näyttöä (jaa miksikö sitten olen gootti.netissä? No siksi, että pääsen avautumaan). Rivit hyppivät inhasti silmissä kyllä. Njäh. Noo 5,5h jäljellä.
Kirjoittanut: Ayuku (Jäsen)
  • #704
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 05.04.2011 10:20
Mur. Ottaa aivoon kun mulle soittelee useita kertoja päivässä joku ulkomaalainen mies, joka ei usko että sillä on väärä numero. "No no no, I'm sure that i have the right number. Can you tell to aseajer rajeae to call me?" Alkaa häiritsemään noi soitot kun tulee niin usein ja kun ei vaan mene kaaliin että on joku maakoodi tms väärin! Ja aina tuntemattomasta, että en voi edes tallentaa sitä puhelimeen että sais laitettua sille äänettömän soittoäänen ettei häiritsis.
Kirjoittanut: Nordis (Jäsen)
  • Lähetetty: 05.04.2011 12:35

Lainaus: Ayuku

Mur. Ottaa aivoon kun mulle soittelee useita kertoja päivässä joku ulkomaalainen mies, joka ei usko että sillä on väärä numero. "No no no, I'm sure that i have the right number. Can you tell to aseajer rajeae to call me?" Alkaa häiritsemään noi soitot kun tulee niin usein ja kun ei vaan mene kaaliin että on joku maakoodi tms väärin! Ja aina tuntemattomasta, että en voi edes tallentaa sitä puhelimeen että sais laitettua sille äänettömän soittoäänen ettei häiritsis.

Ulkomailta tulevista puheluista kertyy laskua myös vastaajalle joten kannattaa olla varuillaan tuon kanssa. Olen joskus joutunut kestämään samaa, tosin soittajana oli suomalainen mummo joka uskoi jo neljän-viiden puhelun jälkeen että numerostani ei löydy sukulaisia

Ennen lounasta olisi voinut kitistä vaikka ja mistä, alkaen tästä näennäisdemokratiasta jossa valtaapitävät ovat onnistuneet kääntämään pimennossa olevien äänestäjien syyttävät katseet itsestään ja aiheuttamistaan epäkohdista vihollistensa ylle rakentamiin olkiukkoihin jotta voisivat rauhassa jatkaa oman etunsa tavoittelua muun ihmiskunnan kustannuksella. Vaan nyt kun on kessi täynnä niin ei jassa.
Kirjoittanut: Chuuko (Jäsen)
  • #706
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 05.04.2011 12:41
"Siltä, joka käyttää televisiota tekemättä vaadittua käyttöönottoilmoitusta, peritään tarkastusmaksu. Asiassa ilmenneiden seikkojen perusteella ei ole ollut syytä jättää tarkastusmaksua määräämättä."

Saatan rakastaa viestintävirastoa.

Helpointahan tässä olisi vain maksaa nuo maksut pois, mutta vituttaa tukea tuommoista paskalaitosta, joka toimii paikoitellen liki lainvastaisesti ja aivan täysin mielivaltaisesti.

Ei riittänyt allekirjoitettu paperi siitä, että meillä ei ole televisiossa digiboksia/viritintä. Huoh.
Kirjoittanut: kuopassa (Ylläpitäjä)
  • Lähetetty: 05.04.2011 13:08

Lainaus: Chuuko

Ei riittänyt allekirjoitettu paperi siitä, että meillä ei ole televisiossa digiboksia/viritintä. Huoh.

Voittehan päästä televisiosta eroon. Jos teillä ei ole enää televisiovastaanotinta, voitte lähetää virastolle lapun, jossa ilmoitatte telkkarin puuttuvan. Tällöin laskuttaminen lakkaa.
Kirjoittanut: Chuuko (Jäsen)
  • #708
  • Arvo: Mahtigootti
    • • Muokkasi: Chuuko
  • Lähetetty: 05.04.2011 14:18
Ei meitä tähän mennessä olekaan laskutettu, koska ei olla ikinä tehty television käyttöönottoilmoitusta. Sehän tässä ongelma nimenomaan olikin, kun viestintäviraston mukaan ollaan velvollisia maksamaan, koska tarkastajan mukaan meillä on käytössä televisio, jota hän ei ole nähnyt/kuullut/haistanut saatika millään muulla tavalla todistanut olemassaolevaksi. Meillä on televisio jolla ei vastaanoteta lähetyksiä, ja rehteinä ja rehellisinä kansalaisina kerrottiin tämä kiltisti tädille.
Ja allekirjoitettiin se blokki mitä täti kantelee mukanaan.

Taitaa lähteä Viestintävirastolle ja hallinto-oikeudelle valitukset päätöksistä, mikäli yhtään avokkiani tunnen. Eikun miten se täti viestintäviraston puhelimessa taisikaan vihjata, hallinto-oikeushan on luonnollisesti heidän puolellaan koska he ovat virkamiehiä jne...

//Olisi kai pitänyt vain lyödä ovi nenän edestä kiinne tarkastajatädille. Luokkatoverini teki samoin meidän tarkastusta seuraavana päivänä, ja on tähän mennessä säästynyt kaikilta seuraamuksilta.
Kirjoittanut: Nordis (Jäsen)
  • Lähetetty: 05.04.2011 14:23

Lainaus: Chuuko

Ei riittänyt allekirjoitettu paperi siitä, että meillä ei ole televisiossa digiboksia/viritintä. Huoh.


Jos tv:llä ei ihan oikeasti voi vastaanottaa lähetystä niin ei kannata luovuttaa vaan vääntää hampaat irvessä, haukkua natsiksi ja uhata oikeustoimilla. Tarkastajan olisi kyllä pitänyt paikalla käydessään todeta että lähetystä ei sontalaatikosta tule, sakolla ja maksulla ei ole mitään perusteita mikäli tuo ei sitä tehnyt. Mikäli tarkastaja on muuta väittänyt asiaa todentamatta, on hän rikkonut virkavelvollisuuttaan -> tutkintapyyntö.

Edit: Ehditkin tarkentaa tässä välissä
Kirjoittanut: Chuuko (Jäsen)
  • #710
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 05.04.2011 14:28
Periaatesyistä ei päästetty tarkastajaa sisälle. Kirjeitse ilmoittivat myöhemmin meillä olevan näyttövelvollisuus siitä, ettei meillä ole televisiota joka vastaanottaisi lähetyksiä. Soitettiin viestintävirastoon ja kysyttiin että mites tämmösen voisi tehdä, ja täti puhelimessa vastasi että olisit päästänyt tarkastajan sisään, eikä antanut muita vaihtoehtoja.

Sanaa näyttövelvollisuus ei taida löytyä radio ja televisiolaista, johon viestintäviraston kaverit vetoavat.

Tämä aihe on suljettu. Et voi lähettää tähän aiheeseen vastausta. Aihe on todennäköisimmin suljettu siksi, että siinä käsiteltävä asia on puitu perinpohjaisesti ja ns. kaluttu loppuun, tai sitten aihe ei ole enää ajankohtainen (jos viestiketjussa on käsitelty esimerkiksi festivaalia tai konserttia), tai sitten samasta aiheesta on ollut keskustelua jo aikaisemmin. Goottifoorumilla on myös tapana sulkea sellaiset viestiketjut, jotka sisältävät sata (100) sivua, ja avata uusi viestiketju samasta aiheesta toisaalla. Voit halutessasi kysyä foorumin valvojilta tai ylläpidolta syytä tämän viestiketjun sulkemisen syistä.

Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 22 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!