Gootti.net

Lainaus: MissAnnThrope

Uskon että Jesse saattoi olla joku aikansa filosofi, eikä mikään ylimaallinen olento. Jeesuksen palvonta on mielestäni vähän sama kuin palvoisi Sokratesta ,värittäen tarinaa parilla ihmeteolla.

Tuopa oli nasevasti muodostettu, tällä linjallakin olen.
En vain olisi osannut sitä lauseeseen muotoilla.

Lainaus: MissAnnThrope

Uskon että Jesse saattoi olla joku aikansa filosofi

En varmasti ole ollut minkään ajan filosofi

kirkkoon kuulun kyllä mutta tänäpäivänä en usko mihinkään muuhun kuin ihmisen omaan vaikuttamiseen ympäristön kohdalta...
niin paljon kokenut surua ja tuskaa joskin selvinnyt niistä mutta eniten sitä miettii että miten toisella puolella maailmaa luonnon katastrofit vaikuttavat ja nimenomaan äitimaa eli normaali kärsivä luonto/ilmakehä ym.... siihen ei vaikuta jumalat ja jos voisi vaikuttaa niin miksi ei ole vaikuttanut???? pahuus kasvaa uskontojen myötä ja terrorismi lisääntyy .....
epäilen että vuosien kuluttua jokainen uskonto on kehittänyt omat terrorismi verkostonsa taistellakseen omien aatteittensa puolesta......

Lainaus: Piiskansiima

Satanismi on kyllä melko laajalti vain angst-viil-synkistelyä jota mainostetaan paketin kannessa olevalla saaaaaatanalla.

Pakko puuttua tähän, koska huomasin tässä jokin aika sitten aivan samaa. Siis ihmiset puhuvat itsensä pussiin monesti. Ajatuksenahan on todettu aikoinaan, että "satanistin mielentila pitää olla jokseenkin hyvässä kunnossa ja tasapainossa muun maailman ja itsensä kanssa" tai jotain, sitten rupesin miettimään että hei hetkonen. Montahan ihmistä sitä sitten tuntee lopulta, kuka on "oikea-täydellinen-tunnollinen-tervejärkinen-satan isti". Miksi sain laskettua ihmiset yhdenkäden sormilla? O_o

Okei olen jo kirjoittanut tähän, mutta ne mielipiteet muuttuvat. Eli siis vielä kuulun kirkkoon, mutta eroan heti kun pääsen tästä vanhempien kämpästä pois. Olen jonkin sortin ateisti (tai mikä lie nyt onkaan xP). Silti olen alkanut kiinnostumaan jonkin sortin luonnonuskonnoista . Hindulaisuus (jos tämä nyt luonnonuskonnoksi lasketaan xP) on todella kiinnostava uskonto.

Lainaus: azazel

Uskon siihen että kaikki on saanut alkunsa siitä ns alkuräjähdyksestä.. ÖÖ tämän hetken käsityksen mukaan niin tapahtui.. Mitä oli ennen sitä.. Kukaan ei vissiin osaa selittää sitä.. teorioita vissiin on.. Mut siis joo.

Olet siis noita, mutta yksinkertaisen ateistin näkemys maailman synnystä... Big bangin tilalle oli tullut jokin uusi hommeli, en muista lainkaan mitä... Mutta jonkin aikaa ollaan jo Big bangia pidetty epätotena... Hei, mietis nyt itsekkin... Voin vakuuttaa että Big bang on täyttä skeidaa teoriaa...
Eli siiiiiis...
Maailma on siis alkanut siitä että tyhjyydessä yhtäkkiä räjähtää/ tyhjyydessä jossa on kaasuja ja muuta ****** räjähtää ja siitä syntyy pikku hiljaa planeetat ja muut?
Kovin kapea katseista jos tähän uskoo...Miksi räjähti/ mistä tuli kaasut ja muu roju?
Anywayz, jos jaksat lueskella jotain stephen hawkings-kamaa (veikkaisin olevan aika tuskallista) niin ehkä löytäisit sen uudemman teorian..

Lainaus: MissAnnThrope

Jumalien olemassaoloa en kiellä, koska tyhmänä pulliaisena en voi tietää siitä mitään, mutta jos niitä on olemassa ne ovat jo aikaa sitten jättäneet maailman oman onnensa nojaan.

Minun näkemykseni tästä ja '' miksi jumala ei tee mitään kun on sotia ja muuta hirveetä''
Mennään sinne raamatun alkuun ja muistetaankin että meidät karkotettiin eedenistä.
Tämän pitäisi perjaatteessa riittää mutta selvennetäänpäs:
Jos jumala tekisi kaiken mitä haluaisimme ja saisimme kaikki mitä haluaisimme, olisimme perjaatteessa itsekkin jumalia, emme ole. Tämä elämä ja olemassa olo on se perinteinen ''koettelemus'' ja rangaistus. tehtävänämme on kasvaa/oppia takaisin taivaaseen/eedeniin salonki kelpoiseksi (hyväksi ihmiseksi).
Niin ja mitä raamatun luomiskertomukseen tulee, se on mielestäni pikemminkin metafora...
Tai ehkä pikemminkin taivaan/eedenin luominen...
Kuten olen aijemmin sanonut (kai) olen jonkin sortin angostistinen kristitty, mutta näin olen itse tulkinnut ja pähkäillyt....

Kävin viime kesänä tosiaan rippikoulun, eikä se sen enempää käännyttänyt. Avarsi vain maailmannäkemysta siltä kannalta, että oppi ajattelemaan itse ja älyllisesti. Raamattu on ristiriitainen opus, jossa ei tunnu olevan päätä eikä häntää.

En tunne kuuluvani mihinkään uskontokuntaan vaikka kirkon jäsen vielä olenkin.