Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Armeija

Kirjoittanut: MrLuckarin (Aktiivi)
  • #51
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 19.11.2006 22:32
Kylläpä se rivissä seisominen onkin todella vaikeaa, ja pelottavaakin.. hui kauhea sentään.
Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 20.11.2006 01:16
pihvin ja retiisin leikkaamisen eroa voi kysyä kiihkomieliseltä vegaanihyttytytöltä.
eiköhän se ero ole aika selkeä, ammutko pahvia vai ihmistä. ero tulee esiin vasta tositilanteessa.
Kirjoittanut: Raivonkyynel (Nimetön)
  • #53
  • • Muokkasi: Raivonkyynel
  • Lähetetty: 20.11.2006 09:34
Lainaus: Bastard Kärjistämistä käyttääkseni malliin Kuopassa: entä jos laissa olisi esim. kohta, jonka perusteella jokainen nainen olisi velvollinen synnyttämään vähintään kaksi lasta, jotta suomalaisten määrä ei pääsisi missään vaiheessa laskemaan? Olisitko yhtälailla soimaamassa jokaista, joka kieltäytyisi tästä velvollisuudesta?

Juuei. Tiedätkö, lakeja on olemassa järkeviä ja sitten vähän vähemmän järkeviä. Minusta on erittäin järkevää tehdä maan hyvinvoinnin vuoksi jotain, kun vielä laissa niin lukee.

Mitä siihen synnytykseen, lasten synnytys on hieman eri asia kuin armeijan käynti. Se sitoo seuraavaksi 18 vuodeksi siihen nappulaan; mahdollisesti pitempäänkin, yms yms.
Enkä wareta, mutta mp3sia vaihdamme keskenään sen takia, että voi tutustua bändiin, jota toinen kuuntelee, mutta toinen ei ole varma onko järkevää ostaa levyä.

Muutos on tarpeen, juu joskus. Onkohan tarpeen "vaarantaa" ns. hyvinvointia? Minusta ei.
Kirjoittanut: Chrystalis (Inkvisiittori)
  • #54
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 20.11.2006 10:44
Mitä hyvinvointia se on, kun SA'n sotilaat on niin luontoystävällisiä että... Jätät yhden semmosen mettään, niin se on hajonnut jo päivässä. Missä se hyvinvointi on ?
Kirjoittanut: Bastard (Jäsen)
  • #55
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 20.11.2006 10:53
Lainaus: Raivonkyynel Muutos on tarpeen, juu joskus. Onkohan tarpeen "vaarantaa" ns. hyvinvointia? Minusta ei.

Veikkaanpa myös, että jokaisella on omat näkemyksensä siitä, mikä lasketaan hyvinvoinnin vaarantamiseksi. Kuten olen jo aiemmin mielipiteeni ilmaissut, passiivinen vastarinta voi joskus olla aktiivista toimivampaa, etenkin nykyaikaisen sodankäynnin aikana. Toisaalta näistä näkemyksistähän on turha alkaa väittelemään, koska etenkin tästä asiasta ihmisillä tuppaa olemaan niin selkeä mielipide, että homma menee helposti vain juupas-eipäs-inttämiseksi. :P
Kirjoittanut: figurehead (Jäsen)
  • #56
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 20.11.2006 11:02
Lainaus: MrLuckarin Kylläpä se rivissä seisominen onkin todella vaikeaa, ja pelottavaakin.. hui kauhea sentään.


Mä yritän kovasti löytää siitä rivissä seisoskelusta jotain järkeä mutta en tunnu sitä löytävän..


Lainaus: Raivonkyynel Minusta on erittäin järkevää tehdä maan hyvinvoinnin vuoksi jotain, kun vielä laissa niin lukee.


Mikä se nyt sitten on kunkin mielestä tärkeää hyvinvoinnin edistämistä. Henkilökohtaisesti tietäisin muutaman yhteiskunnallisen kohteen mihin armeijan ylläpitoon käytettyjä varoja voisi "tuhlata"...

Mahdatko Raivonkyynel itse tosiaan noudattaa jokaista lakia mikä lakikirjasta löytyy. Jos olet sitä mieltä, että lakia pitää noudattaa ja kunnioittaa niin jokaisen lainhan pitäisi olla sinun mielestäsi samanarvoisia eikä yhtä lakia voi noudattaa enemmän kuin toista.
Kirjoittanut: Raivonkyynel (Nimetön)
  • #57
  • • Muokkasi: Raivonkyynel
  • Lähetetty: 20.11.2006 17:27
Lainaus: figurehead Mahdatko Raivonkyynel itse tosiaan noudattaa jokaista lakia mikä lakikirjasta löytyy. Jos olet sitä mieltä, että lakia pitää noudattaa ja kunnioittaa niin jokaisen lainhan pitäisi olla sinun mielestäsi samanarvoisia eikä yhtä lakia voi noudattaa enemmän kuin toista.

Noudatan kaikkia mihin pystyn. Ja sitä paitsi perustelin sen jo, miksi minusta tuota lakia olisi hyvä noudattaa.
Ja tämä menee nyt taas juupaseipäksi, kun te ette näe minun näkökantaani, enkä minä ymmärrä teidän näkökantaanne. Dii. Hellurei ja hellät tunteet.
Kirjoittanut: figurehead (Jäsen)
  • #58
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 21.11.2006 08:35
Lainaus: Raivonkyynel Noudatan kaikkia mihin pystyn. Ja sitä paitsi perustelin sen jo, miksi minusta tuota lakia olisi hyvä noudattaa.



Tässä nyt on vaan sellainen juttu, että sinun ei tarvitse tuota lakia noudattaa, koska naisena se ei sinua mitenkään koske. Joten helppohan se on olla sitä mieltä, että tottakai sitä pitää MUITTEN noudattaa. Jossain vaiheessa myös sanoit, että olisit halunnut mennä armeijaan mutta vuosien saatossa mielipiteesi päätyi sille kannalle, että et menisikään..miksi? Ja miksi olet niin varma etteivät ne sinua sinne edes ottaisi. Kyllä ne varmaan ottaisivat. Ei se naisten asepalvelus nyt niin suosittua taida olla etteikö sinne mahtuisi yksi lisää.

Uskon, että suurin osa suomalaisista naisista on sitä mieltä, että asepalvelus on velvollisuus..MIESTEN velvollisuus... Nyt kun tarjotaan myös naisille mahdollisuus tasa-arvoiseen velvollisuuteen niin aktiivisuus on aika laimeaa..Kummastelen vaan miksi, koska asenne asevelvollisuuden puolesta on aika selkeä..
Kirjoittanut: Heartborne (Jäsen)
  • #59
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 21.11.2006 09:57
Oikein huvitti tuo "totaalit saunan taakse" -kommentti, luulin että niihin törmää ainoastaan suomi24:n sivarit&totaalit palstalla. Noh mielipiteet itse kullakin, mutta tiesiköhän Raivonkyynel sitä faktaa, että totaalista saattaa olla jopa enemmän hyötyä valtiolle kuin jostain metsäjussista rauhan aikana. Suurin osa tuomioista nimittäin istutaan avovankiloissa, joissa on velvollinen tekemään työtä, josta taas saa veronalaista tuloa. Tai sitten käydä samalla opiskelemassa, jolloin pääsee aikaisemmin työelämään.

Ei tässä mitään inttiä vastaan ole, mutta ei sinne ketään pitäisi pakottaa linnatuomion tai ruokapalkalla tehtävän työn uhalla. Tuosta on tasa-arvo kaukana. Itse valitsin sivarin ja nyt ryhdyin osittaiskieltäytyjäksi. Ajattelin kyllä hakea takaisin palvelukseen, koska häkkilintuna oleminen ei pahemmin houkuta. Uudessa sivarilaissa muuten vapautetaan sivarit intin helmoista myös sodan aikana, joten eiköhän jätetä ne miinat ihan suosiolla inttipojille/tytöille.
Kirjoittanut: Raivonkyynel (Nimetön)
  • Lähetetty: 21.11.2006 11:22
Lainaus: figurehead Jossain vaiheessa myös sanoit, että olisit halunnut mennä armeijaan mutta vuosien saatossa mielipiteesi päätyi sille kannalle, että et menisikään..miksi? Ja miksi olet niin varma etteivät ne sinua sinne edes ottaisi. Kyllä ne varmaan ottaisivat.

Siksi, koska olen mielenterveysongelmainen. Sairauden nimeä en aio teille sanoa, koska se ei teille kuulu. Psykiatri löisi minulle paperit käteen ja passittaisi kotiin. Voisin periaatteessa mennäkin, mutta missä vaiheessa sinne menisin. Mutta kun en pääse, niin en pääse.

Lainaus: Heartborne Noh mielipiteet itse kullakin, mutta tiesiköhän Raivonkyynel sitä faktaa, että totaalista saattaa olla jopa enemmän hyötyä valtiolle kuin jostain metsäjussista rauhan aikana.

Kyllä tiesin, mutta minun mielestäni on parempi mennä joko sivariin tai armeijaan. Kiitos.
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 41 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!