Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Sotahistoria

Sotahistoria

Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #21
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 15.06.2010 22:46
Kiinnostaa kyllä, mutta välillä tuntuu että olen liian herccä ja nössö.
Opiskelen historiaa ja sotahistoria kiinnostaisi tavallaan myös noin erikoistumisalana, mutta täytyy myöntää että kyllä se aina pahaa tekee. Tällainen pasifistihippi itse, niin välillä se silkka mielettömyys kertakaikkiaan menee yli.

Luin juuri tenttiä varten Peter Englundin Kirjeitä nollapisteestä. Esseitä ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta. Suosittelen lämpimästi. Englund kirjoittaa todella elävästi ja tekstiä on oikein miellyttävä lukea, ainakin noin teknisesti. Sisällöllisesti se sitten onkin aika raskasta ja Englund on mielestäni saanut poikkeuksellisen hyvin vangittua juurikin kaiken sen silkan mielettömyyden, jota näihin sotiin liittyy. Itse kykenin lukemaan yhden esseen päivässä. Yhtenä päivänä luin kaksi, sen jälkeen oli pakko pyhittää loppupäivä kissanpentujen tuijottamiselle. Esseet on suunnilleen 40-50 sivua jokainen, mutta jopa noinkin lyhyen pätkän lukeminen iski yleensä kuin pikajuna keskelle otsaa.

Ehkä juuri IIMS on yksi sotahistorian kiinnostavimpia kausia. Lisäksi kiinnostaa sitten se vanhempi alue. Sparta, Ateena, Rooma, Egypti ja esimerkiksi viikinkien valloitussodat. Ja siirtomaa-ajan Afrikka ja Afrikan maiden itsenäistyminen. Ruandan kansanmurhasta tein aikoinaan myös päätähajottavan tutkielman. Aihe oli kiinnostava ja tutkielma onnistunut, mutta sen tekemisen jälkeen usko ihmiskuntaan oli taas hetken aika heikoissa kantimissa.
Ei taida meikästä tulla sotahistorioitsijaa, kun ei toimi tuo kauheussuodatin kunnolla. Ehkä vain erikoistun söpöjen ja pörröisten asioiden historiaan.

Ei siis ehkä kannata säikähtää siitä, että sanon Kirjeitä nollapisteestä poikkeuksellisen ravistelevaksi. Saatan itse vain olla poikkeuksellisen nössö. Toisaalta kyllä ihan tyytyväinenkin siihen. Tuollaisten asioiden kuuluukin ravistella.
Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 20.06.2010 01:19

Lainaus: Giffirt

Peter Englundin Kirjeitä nollapisteestä. Esseitä ensimmäisestä ja toisesta maailmansodasta.

Tuota, nyt tässä on pikkuisen hukassa onko tämä opiskelijoiden esseekokelma, paikalla olleiden haastattelukokoelma vai... mikä?
Kirjoittanut: kuopassa (Ylläpitäjä)
  • Lähetetty: 26.06.2010 04:21

Lainaus: Giffirt

Sparta, Ateena, Rooma, Egypti ja esimerkiksi viikinkien valloitussodat.

Jee, noista Rooma kiinnostaa minuakin. Rooman sotahistorian kiinnostavimpia asioita ovat mielestäni erityisesti taistelutavat ja se miten sotia käytännössä käytiin.

Lainaus: Giffirt

Aihe oli kiinnostava ja tutkielma onnistunut, mutta sen tekemisen jälkeen usko ihmiskuntaan oli taas hetken aika heikoissa kantimissa.

Hetken? Kun ymmärrät, ettei ihmiskunnan kyky eikä halu lopettaa sotimista ole taianomaisesti hiipunut pois, voit sanoa lopullisesti tervemenoa sille uskolle.
Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 25.07.2010 02:12
Voinpa kuitenkin sanoa olevani niitä harvoja foorumilaisia, jotka ovat nähneet FW 190:n lennossa. Ihmettelin mikä piru menee noin kovaa, camoväreissä eikä ole mersun 109:n näköinen...tuolla kentällä kun on sellainenkin vitriinissä.
Kirjoittanut: Niflheim (Jäsen)
  • Lähetetty: 25.07.2010 13:54

Lainaus: kuopassa

Sparta, Ateena, Rooma, Egypti ja esimerkiksi viikinkien valloitussodat.


Jee, noista Rooma kiinnostaa minuakin. Rooman sotahistorian kiinnostavimpia asioita ovat mielestäni erityisesti taistelutavat ja se miten sotia käytännössä käytiin.



Suosittelen historianelävöittämistä ja siihen liittyviä tapahtumia. Itse olen harrastanut 3 ja puoli vuotta teräsmiekkailua viikinkityyliin. Eihän niillä karvapäillä varsinaisia manuaaleja ollut taisteluun liittyen, mutta mielenkiintoisia ne on silti. Itseäni kiinnostaa myös saraseenien taistelutyyli sapelien kanssa, vaikkakin kiitos Hollywoodin aivopesun, itämaan kansat eivät käyttäneet sapeleita taisteluissa pääasiallisesti, vaan suoria miekkoja.

Itse olen erittäin kiinnostunut entisaikain taisteluista ja kunnia käsityksistä, miun mielestä ei ole kunniakasta lasauttaa vihollista monien metrien päästä luodilla otsaan, okei, joskus oli jouset joista jotkut kantoivat erittäin pitkälle.

Tässä hieman videoita ihmisille joita kiinnostavat entisaikain taistelut:
ASK on Skandinavian ehkäpä suurin pelkkään taisteluun painottuva ryhmä.

Battle of Nations on ainoa jossa on bohurita, eli full contact-taistelua.

Ja viimeisenä toki Harmaasudet Ry. seuran videota, johon itsekin kuulun.

Ja tässä hieman vielä markkinoita, jos ihmisiä kiinnostaa.
Hämeenlinnan Keskiaikamarkkinat
Pukkisaaren Muinaismarkkinat
Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #26
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 27.07.2010 09:52

Lainaus: mlrd

Tuota, nyt tässä on pikkuisen hukassa onko tämä opiskelijoiden esseekokelma, paikalla olleiden haastattelukokoelma vai... mikä?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Essee

Siis ei ole haastatteluja, vaan Englund on ihan tietojen pohjalta kirjoittanut lyhyitä (40-50 sivua) juttuja aiheesta. Essee on siis lyhyehkö teksti, joka käsittelee hyvinkin rajattua aihetta. Englund lähestyy jokaista esseetä yhden henkilön kautta, mutta ei kerro pelkästään yhdestä ihmisestä vaan sitoo henkilöhistorian laajempaan kontekstiin. Esimerkiksi esseessä Kiertokäynnillä labrassa Englund valottaa keskitysleirielämää ja samalla kertoo nuoresta SS-miehestä, joka kokee täydellisen hermoromahduksen tajuttuaan mitä keskitysleireillä oikeasti tapahtuu. Upea essee, joka valottaa sitä toisinaan unohdettua seikkaa, että ei ne kaikki natsitkaan sitä hommaa rakastaneet. Kaikki tekstit ovat siis Peter Englundin (yksi Ruotsin kovimpia nimiä historian saralla) itsensä kirjoittamia. Kyse ei ole suoranaisesti tutkimustekstistä, joten sopii muillekin kuin historian opiskelijoille/tutkijoille/aktiiviharrastajille.

Lainaus: kuopassa

Hetken? Kun ymmärrät, ettei ihmiskunnan kyky eikä halu lopettaa sotimista ole taianomaisesti hiipunut pois, voit sanoa lopullisesti tervemenoa sille uskolle.

Kyllä tuo on tajuttu jo kauan sitten, mutta se ei tarkoita sitä että olisin valmis pitämään koko ihmiskuntaa läpimätänä. Totta helvetissä se on välillä vaikea hymyillä kun opiskelut koostuvat isolta osin siitä, mitä kaikkea ihmiskunta on mokaillut vuosisatojen saatossa, mutta kyynisyys ei ole vastaus mihinkään. Paljon on positiivisiakin puolia. Toisina päivinä niihin jaksaa keskittyä enemmän kuin toisina.

Lainaus: Niflheim

Ja tässä hieman vielä markkinoita, jos ihmisiä kiinnostaa.
Hämeenlinnan Keskiaikamarkkinat
Pukkisaaren Muinaismarkkinat


Mainittakoon myös tämä: http://www.turku.fi/Public/Default.aspx?nodeid=117 57&culture=fi-FI&contentlan=1

Itse käyn tuolla Turun keskiaikamarkkinoilla uskollisesti joka vuosi. Jopa ihan kohtalaisen hyvää tasoa onnistuttu pitämään yllä, suosittelen kovasti.
Kirjoittanut: LauriGhost (Jäsen)
  • #27
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 30.07.2010 03:12
talvi,- jatko,- lapin sota hiton mielenkiintosia. Hissan tunnilla pysyi aina virkeänä.
Mutta ne ruotsi-suomi vs. venäjä jutut ja Krimin sota? Hoh hoijaa. Siinä sota jossa ei käytetty kunnolla miekkaa eikä edes kunnon ampuma-aseita. Sodaksi sellanen sekasikiö. Jos on sota aiheena niin siinä pitää käyttää jompaa kumpaa eikä sikin sokin molempia että mut saadaan kiinnostumaan.
Sori vaan jos loukkasin jonkun ajatuksia tai mahdollista kiinnostuksen kohdetta.
Kirjoittanut: TyynePred (Nimetön)
  • Lähetetty: 11.12.2010 11:50
Muistakaas! Suomi oli liitolainen Saksan kanssa,kun oli II maailman sota. Suomi sai isot sota korvaukset, koska oli Saksan kanssa liittolainen. Mutta jos Suomi ei olisi liittynyt Saksan kanssa, olisimmeko enää itsenäinen valtio?? Ehkä emme, koska saimme Suomeen aseita ja saksalaisia sotilaita avuksi, että voittaisimme Venäjän. (Siihen aikaan viellä Neuvostoliitto)
Emme valitettavasti voittaneet, mutta saimme loistavia torjunta voittoja, joka oli suomelle hyvä asia.Mutta se ei riittänyt, jos halusimme säilyttää suomen omana maana. Suomalaisten oli pakko pyytää rauhan neuvottelua. Siihe suostuttiin, mutta todella ankarilla säänöillä. Suomi joutui antamaan Neuvostoliitolle Laatokan ja Lapista Sallan. Todella epäreilua, mutta säästyimme itsenäisyyden!
Talvisota oli suomalaisille kova paikka, niinkuin miehille ja naisille. Miehet joutuivat sotaan, ja naiset joutuivat lapsien kanssa evakkoon. Rintamalla Suomen miehet olivat kaikki yhtä urhoita, jotkut jopa uhrasivat oman itsensä maan puolesta. Siinä vasta on ollut miehiä!
Suomi voitti talvisodan, vaikka joutuivat uhraamaan pari maan osaa Neuvostoliitolle, mutta se tärkein. Saimme pitää Suomen itsenäisyyden!
Kirjoittanut: Literatura (Nimetön)
  • #29
  • • Muokkasi: Literatura
  • Lähetetty: 11.12.2010 12:05
^ Öh... Ihanko totta?
Kirjoittanut: Heetteri (Ex-inkvisiittori & Miss Halloween 2008)
  • Lähetetty: 11.12.2010 13:34

Lainaus: TyynePred

Muistakaas!


...Ja?
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 46 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!