Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Mitä et tekisi mistään hinnasta?!

Kirjoittanut: Chrystalis (Inkvisiittori)
  • #121
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • • Muokkasi: Chrystalis
  • Lähetetty: 12.07.2007 13:04

Lainaus: nocturnal_chimaira

ookko sie hullu ?? semmosen liikuttaminen ei voi olla nopeaa..
käyttäsit ihan normaalia katanaa kun silläki tapahtuu ihan tarpeeks hyvää jälkeä



Ei, en ole. Miekan nopeus, käännökset sekä 'huitomiset' riippuu ihan sen kantajasta sekä hänen taidoistaan. Olen nyt kohtuu pitkään (n. 5 vuotta) käyttänyt 2h-swordia, kahta pistämiseen käytettävää(Butterflyihin tylsistyin, nimestä en ole varma, josko niille edes on nimikettä) Katanaa, Shirasayaa, Katana ja Wakizashi-yhdistelmää sekä Odachia toisinaan. En toki väitä että olisin 'huippu' niiden kanssa, mutta sanonpa vaan että kokemusta on, eikä se koko ole este.

nimim. Odachilla Katanaa käyttäneen voittanut


Lainaus: nocturnal_chimaira

..nojoo, mutta nuo lähitaistelut on ihan mukavia, mutta silti fysiikka vie voiton..
jos minulla on kourassani "legendaarinen" glock sarjan malli 17 ja vedän liipaisimesta jolloin iskuri lyö nalliin ja boom, luoti lähtee n. 800m/sekunissa ja sinä huidot sen jumalattoman miekan kanssa "toivoen" että voit torjua 9mm reikäpään, miekan terällä..



Ah, itävaltalaisen Glock yhtiön suunnittelema pistooli, joka tunnetaan myös P80-nimellä... Ihan mukava ase, itse en tykkää. Jokin siinä polymeerissä on mistä en vaan pidä. Onhan se toki ihannoitavaa että asetta valmistetaan 31 eri mallissa, sekä kuudessa eri kaliiperissa. Jos pitää tuliaseita (joista en pidä yhtään, idioottikin voi meinaan käyttää semmoista) käyttää, niin silloin ottaisin kaapista Glock 32C'n tai Colt King Cobran .38 Specialilla eikä tarvitsisi puhua semmoisista mitä ei omista, ne kun eivät tuppaa auttamaan tilanteen tullen (Kingillä neljä kuudesta osui kympin alueelle yksi kasiin ja seiskaan, ekalla kerralla)


Lainaus: nocturnal_chimaira

nojuu mutta onhan se ihan mukavan maskuliininen miekka, mutta minä pidän silti enemmän tuliaseista


Jokainen tyylillään, itse ennemmin testaan taitoja semmoisella mikä tosiaan vaatii edes _hiukan_ käsittelykykyä.


Näin täällä siis :P
Kirjoittanut: nocturnal_chimaira (Nimetön)
  • Lähetetty: 12.07.2007 13:17

Lainaus: Chrystalis

Ei, en ole. Miekan nopeus, käännökset sekä 'huitomiset' riippuu ihan sen kantajasta sekä hänen taidoistaan. Olen nyt kohtuu pitkään (n. 5 vuotta) käyttänyt 2h-swordia, kahta pistämiseen käytettävää(Butterflyihin tylsistyin, nimestä en ole varma, josko niille edes on nimikettä) Katanaa, Shirasayaa, Katana ja Wakizashi-yhdistelmää sekä Odachia toisinaan. En toki väitä että olisin 'huippu' niiden kanssa, mutta sanonpa vaan että kokemusta on, eikä se koko ole este.

nimim. Odachilla Katanaa käyttäneen voittanut


onneksi olkoon

Lainaus: Chrystalis

Jokainen tyylillään, itse ennemmin testaan taitoja semmoisella mikä tosiaan vaatii edes _hiukan_ käsittelykykyä.

no perhana, aseet jotka ovat puolautomaatteja tarvitsevatkin hieman käsittely kykyä. Jos annat vauvalle desert eagle .500:sen, luuletko että se tajuaa että mikä se on
ja nyt kun eksyttiin pahasti offtopiceihin, ja aseiden ihmeelliseen maailmaan o.O
kuulitko juttua amerikkalaisesta "big gunista" kaliiberi on todellakin massiiviset 1,3 tuumaa ja .500 luokitellaan jo antitank aseeksi..
terroristit olivat saaneet parikymmentä käyttöönsä ja alkaneet tulittaa taloja, ajoneuvoja sekä poliiseja. P**kemmaksi tämän teki se että olivat saaneet haltuunsa armeijan käyttämiä sytytyspanoksia. Ja vielä niihin aseiden käytännöllisyyteen. On totta että revolveria osaisi käyttää joka heppu, Mutta esimerkiksi heckler & kochin vanhempien mallien käyttäminen on itselleni edelleen suuri arvoitus. Ei silti ettenkö osaisi ampua sellaisella
Kesti kauan pienempänä totutella tuohon haulikon rekyyliin kun tuli monesti mustelmia tuohon olkapäähän eikä tuntunut yhtäääääääääääääään mukavalta
Ja jos todellakin käyttäisin jotain bundeswehr uber taktiikaalista lähitaistelu asetta olisi kourassani luultavasti aamutähti tai joku muu klassikko

"allekirjoittanut rakastaa heckler & koch valmistajan kaikkia maschinepistolen5 sarjalaisia"
Kirjoittanut: Chrystalis (Inkvisiittori)
  • #123
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 12.07.2007 13:25

Lainaus: nocturnal_chimaira

Jos annat vauvalle desert eagle .500:sen, luuletko että se tajuaa että mikä se on


Miksei samantien anneta muksulle napalmia millä leikkiä ?

Lainaus: nocturnal_chimaira

terroristit olivat saaneet parikymmentä käyttöönsä ja alkaneet tulittaa taloja, ajoneuvoja sekä poliiseja

Hyvät heille.

Lainaus: nocturnal_chimaira

Mutta esimerkiksi heckler & kochin vanhempien mallien käyttäminen on itselleni edelleen suuri arvoitus. Ei silti ettenkö osaisi ampua sellaisella


Sama juttu mulla piilukkopistooleiden kanssa...


Smith & Wesson Firearms if there has to be some fav's
Kirjoittanut: Ximmo (Aktiivi)
  • #124
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 12.07.2007 13:31
Senkin keskenkasvuiset, kynä on miekkaa mahtavampi. Vain henkisesti heikko leikkii aseilla.
Kirjoittanut: Chrystalis (Inkvisiittori)
  • #125
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 12.07.2007 13:33
True, mutta silti rakastan miekkoja
Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 12.07.2007 15:37
huhhuh. melkoista tekstiähän täällä.

silti, miten joku torjuu haulikonlaukauksen miekalla vaikka yksittäinen luoti saattaisi tuurilla pysähtyäkin? liikaa japanilaista luettu väitän minä.

tosin en milloinkaan lopettaisi sitä joka haluaisi tuota kokeilla. haavoittaminen riittäisi...
Kirjoittanut: darkAngel (Aktiivi)
  • #127
  • Arvo: Platinagootti+
  • • Muokkasi: darkAngel
  • Lähetetty: 12.07.2007 16:29

Lainaus: Ximmo

Senkin keskenkasvuiset, kynä on miekkaa mahtavampi.

tuo on ihan totta. kynän jälki on pystynyt lopettaman sodat jotka luoti on aloittanut. (mutta ei se estä miua tai ketään muutakaan pitämästä terä- ja tuliaseista saatikka leikkimästä niillä)
Kirjoittanut: FrozenCorpse (Aktiivi)
  • Lähetetty: 12.07.2007 16:43
Rahasta en leikkaisi hiuksiani, vaihtaisi musiikki ja vaatetyyliäni, satuttaisi/ tappaisi eläimiä tai muuttas jenkkeihin..
Rahasta voisin tappaa ihmisiä, varastaa tai tehä jotai muuta tyhmää jos summat ois hyviä, vaatii ainaki yli tuhannen euroa/kerta
Kirjoittanut: TheSecret (Aktiivi)
  • #129
  • Arvo: Mahtigootti++
  • Lähetetty: 12.07.2007 17:06

Lainaus: RUJO VAINA

öö...en ikinä never ever pukisi päälleni pissis vaatteita


hah, helppoa kun mikä eikä siitä tarvitsisi edes maksaa. Meillä on kaverin kanssa tapana kuluttaa aikaa menemällä johonkin kivaan ostoskeskukseen, jossa seulotaan läpi kaikki muotivaateliikkeet etsien vaatteita toisillemme, ja ne täytyy sitten mennä sovittamaan.
Kirjoittanut: nocturnal_chimaira (Nimetön)
  • Lähetetty: 12.07.2007 17:53

Lainaus: Chrystalis

True, mutta silti rakastan miekkoja

and i love firearms..

Lainaus: Chrystalis

Miksei samantien anneta muksulle napalmia millä leikkiä ?


mie tiiänki miten sitä tehhää

Lainaus: Ximmo

Senkin keskenkasvuiset, kynä on miekkaa mahtavampi. Vain henkisesti heikko leikkii aseilla.

in finland we have this thing called reilumeininki
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 7 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!