Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Erilaiset uskonnot ja mihin itse kuulutte?

Erilaiset uskonnot ja mihin itse kuulutte?

Kirjoittanut: BronzeRain (Aktiivi)
  • #411
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 11.05.2009 17:05

Lainaus: Severana

Jäin kuitenkin miettimään, että jos suhtautuu pieniin lapsiin noin ikävästi, niin mitäköhän ajattelee heidän vanhemmistaan...

Sanopa muuta. Ja ikävä kyllä nämä vanhemmat myös opettavat lapsilleen samat ennakkoluulot. Voit varmaan kuvitella miten hauskaa on kun luokan kahdestakymmenestä oppilaasta neljä ei ole lestadiolaisia... No, sainpahan hyvän ja elinikäisen ystävän siitä ainoasta kohtalotoveristani, ei-lestadiolaisesta tytöstä.
Kirjoittanut: Natassja (Jäsen)
  • #412
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 11.05.2009 18:01

Lainaus: BronzeRain

Ja ikävä kyllä nämä vanhemmat myös opettavat lapsilleen samat ennakkoluulot.

Hiukan off topic, mutta näin eilen Leppävaarassa ruokaravintolassa toooosi ihania white trash -tyyppisiä äitejä, joista yhdellä oli hakaristi tatuoituna käsivarteensa. Jestas mitä porukkaa...
Kirjoittanut: emanon (Inkvisiittori)
  • #413
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 11.05.2009 19:12
Erosin Ev.Lut kirkosta hiljattain, olisiko ollut puoli vuotta sitten. Tottumuksesta noita kirkollisveroja oli pitkään maksettu eikä vakaumuksesta. Tuntui, että kirkolla ei ollut minulle mitään tarjottavaa enkä halunnut olla osallisena sitä organisaatiota enää.
Itse olen lähinnä agnostikko. Uskonnot ovat kiehtova asia, mutta en koe mitään niistä itselleni tärkeäksi. Uskonnollisista kysymyksistä on mielenkiintoista keskustella, kunhan se ei mene saarnaamiseksi puolin tai toisin.
Kirjoittanut: Malys_ (Jäsen)
  • Lähetetty: 11.05.2009 19:35
Ev.lut. kirkkoon kuulun mutten ole mikään uskonnollinen ihminen, en usko jumaliin enkä mihinkään yliluonnolliseen.
Ainoa asia mikä pitää kirkossa kiinni on se että niin kauan kun tämän pikkukylän vanha hieno uusgoottilaistyyliin rakennettu kirkko pidetään kuosissa, samoin kuin hautausmaat, niin kauan maksan ihan mielelläni kirkollisveroakin sen verran mitä nyt joutuu maksamaan.
Mitään muuta syytä kirkkoon kuulumiselle ei olekaan.
Kirjoittanut: momo (Nimetön)
  • Lähetetty: 12.05.2009 08:58
Itse olin elämänkatsomustiedon tunneilla lukiosta alkaen. Yläasteella jouduin istumaan uskonnontunneilla vaikka en kuulunut kirkkoon ja ainoaksi vaihtoehdoksi annettiin istua Emujen (tarkkis/erityisluokka) kanssa. Aika törkeältähän se nykyään tuntuu, kun tietää että koulun vastuulla on järjestää ET-tunnit jos niille on tarvetta.
Kirjoittanut: mirror (Jäsen)
  • #416
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 20.05.2009 10:37

Lainaus: BronzeRain

(aika vahvasti uskonnollista (lue: lestadiolaista) aluetta)

Sama vika
Kirjoittanut: Eldnaard (Jäsen)
  • #417
  • Arvo: Asiantuntija
    • • Muokkasi: Eldnaard
  • Lähetetty: 21.05.2009 09:35

Lainaus: missEmily

No historiallinen Jeesushan on fakta ...

Ei ole. Toistaiseksi varsinaista näytettä Jeesuksen olemassaolosta ei ole. Mystification kertoo sivulla 32 aiheesta riittävän kattavasti.

Berzerker, "http://keskustelu.skepsis.fi/html/virhelista.htm" tutustu ja sisäistä. (urlin keskellä oleva html kusee foorumiskriptien kanssa)

Uskonnot ovat turhaa päänvaivaa aiheuttavaa potaskaa, jotka pahimmillaan johtavat ihmisten kuolemiin (ääri-islamilaisuus), tosiasioiden kieltämiseen (ihan joka v*tun uskonto), rationaalisuuden hämärtymiseen ("jos Jumala on olemassa, miksi on olemassa pahoja asioita?!?!?!?"-ilmiö) sekä muita rumia lieveilmiöitä. Jokainen uskonto aiheuttaa oman uskonsa ääri-ilmiötä, ja vaikka itse uskonto ei muuten olisikaan haitallinen tai sen uskomukset melko harmittomia aiheutuu ongelmia nimenomaan siitä, että jotkut ottavat asiat liian tosissaan.

Millään uskonnolla ei koskaan pitäisi olla mitään tekemistä minkään päätöksenteon kanssa silloin, kun kysymyksessä on ihmishenkiä. Tieteellistä arvoa uskonnoilla ei ole.

Uskokaa mihin lystäätte, mutta älkää olko idiootteja. Jos uskotte yliluonnollisiin asioihin älkää ryhtykö väittelyihin niiden puolesta, sillä ette ikinä saa aikaan rationaalista keskustelua. Mitään mitä ei tieteen (rationaalisesti) voi perustella on tunnetta, ja tunne on aina täysin subjektiivista. Koska kukaan ei voi tietää mitä toinen yksilö tuntee (aivokemian ja kehon toiminta yleensä on täysin yksilökohtaista) on uskomuksia myös harvinaisen hankala, eli mahdotonta, ymmärtää. Se miksi moni kokee uskonnolliset asiat helpoksi sisäistää ja kykenee samaistumaan toisiin uskoviin ihmisiin johtuu luonnollisesti siitä, että yhteiskunnassamme jokainen yksilö kirjaimellisesti uitetaan uskonnoissa lapsesta lähtien.

Lainaus: the_living_dead_girl

Kunnioitan muiden uskontojen kannattajia

Kunnioitatko islaminuskoisia? Miksi? Ota huomioon, että kyseessä on uskonto joka lähtökohtaisesti määrittelee naisen ala-arvoiseksi suhteessa mieheen, pitää homoseksuaalisuutta rikoksena ihmisyyttä kohtaan sekä oikeuttaa vääräuskoisten tappamisen. Vastaavanlaisia epäkohtia löytyy joka s**tanan uskonnosta.
Kirjoittanut: Berzerker (Aktiivi)
  • #418
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 21.05.2009 10:37
En sanoisi että ''joka v*tun uskonto'' kieltää tosiasioita, vaan niiden kannattajat.
Esim. Raamatussa ei olla kielletty joitain asioita joista ei silloin edes tiedetty (evoluutio), eikä luullakseni mitään tieteellistä faktaa..
'' Millään uskonnolla ei koskaan pitäisi olla mitään tekemistä minkään päätöksenteon kanssa silloin, kun kysymyksessä on ihmishenkiä ''
Miten olisi '' älkää tuomitko, jottei teitä tuomittaisi'' Se on kristillinen kanta, kuoleman tuomio on kristillisten arvojen vastainen..
'' Tieteellistä arvoa uskonnoilla ei ole. ''
Perinteistä vähättelyä, kirkoilla on kumminkin ollut vaikutusta mm. nykyiseen koulujärjestelmään (jos muistat ala-asteen historiaa). ja Se ettei ole tieteellistä arvoa, niin on hyvin kyseenalaista... Sillä pelkästään veden ja suolan sekoittaminen on tiedettä.
(tämä on hyvin yhdentekevää, mutta silti
http://www.youtube.com/watch?v=kXfCdcNRN60

Ja minua ei erityisemmin uskonnoissa ''uitettu''.
Ja muita uskontoja ei tarvitse arvostaa.. Varsinkin jos arvomaailma on meidän arvojen vastaista (islam)... Miksi olettaa että päinvastaiset arvot loisivat monikulttuurista rikkautta?
Kirjoittanut: Eldnaard (Jäsen)
  • #419
  • Arvo: Asiantuntija
    • • Muokkasi: Eldnaard
  • Lähetetty: 22.05.2009 23:05
Jumalan tai muun yliluonnollisen pitäminen tosiasiana on tosiasioiden kieltämistä.

Kirkon vaikutus koulujärjestelmään ei nykypäivänä ole erityisen positiivinen. En usko, että uskonnoilla on viimeiseen 10000 vuoteen ollut positiivista vaikutusta yhteiskuntaan - keskiaika on mielestäni hyvin konkreettinen esimerkkipohjainen perustelu. Ennen sitä uskonnoilla on mahdollisesti edistetty yhteisöllisyyttä ja täten edesautettu kehittymistä terveellisemmän yhteiskunnan suuntaan (toisin sanoen uskontojen avulla on vähennetty tarvetta taistella elämästä.) Aiheesta on tutkimuksia, mutta en jaksa perehtyä koska nykypäivän tilanne, eli nyt, on varsin ilmeinen.

Yksinkertaistaen uskonnot ovat yhtäkuin kannattajansa. Uskonnot ovat myöskin luonnollisesti kannattajiinsa yksi eniten vaikuttavista ympäristötekijöistä.
Kirjoittanut: Severana (Jäsen)
  • #420
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 22.05.2009 23:17

Lainaus: Eldnaard

Kirkon vaikutus koulujärjestelmään ei nykypäivänä ole erityisen positiivinen.

Voisitko hieman tarkentaa tätä? Tarkoitatko kirkon vaikutusta peruskoulujärjestelmän syntyyn vai kirkon vaikutusta kouluun tällä hetkellä?
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 8 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!