Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Erilaiset uskonnot ja mihin itse kuulutte?

Kirjoittanut: Blackrat (Jäsen)
  • #531
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 27.10.2010 13:30

Lainaus: Pähkinähiiri


Sitten on niitä, jotka täyttävät kunnon kristityn velvollisuutensa toisten silmissä käymällä kirkossa näyttäytymässä jouluna ja pääsiäisenä (anteeksi tyly kommentti, mutta näitäkin on).

Mitenkä niin tyly. Täysin osuva kommenttihan tuo on. Suurin osa suomalaisesta uskonnollisuudesta on juuri tuota. Käydään niinä muutamana päivänä vuodessa kirkossa, vietetään rippijuhlia ja kirkkohäitä ja maksetaan kirkollisvero ja siinä se.
Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #532
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 27.10.2010 15:48

Lainaus: Blackrat

Mitenkä niin tyly. Täysin osuva kommenttihan tuo on. Suurin osa suomalaisesta uskonnollisuudesta on juuri tuota. Käydään niinä muutamana päivänä vuodessa kirkossa, vietetään rippijuhlia ja kirkkohäitä ja maksetaan kirkollisvero ja siinä se.

En ole kristitty tai muutenkaan uskovainen, niin tämä vähän hämmentää minua. Tai siis... mitä pahaa tuossa on?

Olen käsittänyt, että useimmissa uskonnoissa Jumala on läsnä muuallakin kuin kirkon seinien sisäpuolella ja ainakin luterilaisuudesta minulla on se käsitys, että ns. kirkkopakkoa pidettäisiin vanhanaikaisena tapana, mutta ilmeisesti näin ei ole? Eikö se kuitenkin ole pääasia, että kukin omalla tavallaan harjoittaa sitä uskoa, sen sijaan että kilpaillaan siitä kuka käy useiten kirkossa ja laittaa eniten rahaa kolehtiin. "Käyt vain juhlapyhinä!" -moralisointi kuulostaa minusta lähinnä The Simpsons -jakson juonelta, ja olen kuvitellut että Suomessa oltaisiin jotenkin rennompia. Eikö sitä Jumalaa voi palvoa myös ihan kotonaankin?

Ihan siis uteliaisuudesta kyselen, että mikä on kristittyjen kanta tällaiseen. Nimittäin yleensä törmännyt aivan erilaiseen ajattelutapaan.
Kirjoittanut: Abigor (Jäsen)
  • #533
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 28.10.2010 23:22

Lainaus: Giffirt

En ole kristitty tai muutenkaan uskovainen, niin tämä vähän hämmentää minua. Tai siis... mitä pahaa tuossa on?


Ei kai mitään, mutta muslimithan palvovat samaa jumalaa kuin me, tosin hieman kovemmalla antaumuksella. Eiköhän se tosin vasta tuonpuoleisessa, mikäli sellaista edes on, selviä kuka palvoi oikein.
Kirjoittanut: Nordis (Jäsen)
  • Lähetetty: 29.10.2010 00:02
Noniin, päästellään tämä ihan omalla suulla eikä emännän tunnuksilla kuten tuossa ylhäällä meinasi käydä:

Lainaus: Giffirt

En ole kristitty tai muutenkaan uskovainen, niin tämä vähän hämmentää minua. Tai siis... mitä pahaa tuossa on?


Varmaankin se, että valtaosalla porukasta sillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa. Kirkossa käydään jouluna vain koska se on tapa, kirkossa mennään avioon ja hautaan ja pappi kastaa lapset koska se nyt vaan tehdään niin. Samoin laitetaan ne lapset sitten 15 vuoden päästä rippileirille ja siskon lapsen kummiksi sen enempää ajattelematta koko asiaa. Kyse on ennemminkin omasta mukavuudenhalusta kuin uskosta ja tuollainen oikeasti uskovien ihmisten tapojen ja perinteiden imitoiminen on mielestäni ennemminkin koko uskontoa halventavaa. Ei tarvitse vaivautua pohtimaan omaa maailmankuvaansa kun kirkko tarjoaa valmiin kaavan kohdusta hautaan Taisi olla ihan viime viikolla kun jossain kyselyssä todettiin että suurin osa tapakristityistä ei edes usko uskontonsa jumalaan.

Lainaus: Abigor

Ei kai mitään, mutta muslimithan palvovat samaa jumalaa kuin me, tosin hieman kovemmalla antaumuksella.

Näh, kauhea yleistys. Veikkaisin että muslimeista löytyy ihan yhtä paljon niitä jotka kumartavat Mekkaan vain kerran-pari vuodessa noin varmuuden vuoksi. Monessa lähi-idän maassa tosin kumarrettaneen kovimpien imaamien väkivaltakoneiston pelossa ihan vastoin tahtoakin. Jos Suomessa ei liitettäisi valtaosaa väestöstä kirkkoon heti syntyessä, olisi täkäläinenkin seurakunta varmasti paljon fundamentalistisempaa ja äänekkäämpää kun sen piiriin hakeutuisivat vain oikeasti Raamatun sanaan uskovat. Ja jos täällä elettäisiin Räsäsen diktatuurissa, olisi Suomikin varmasti hyvin harras maa

Edit: Quotet kuntoon.
Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #535
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 29.10.2010 08:06

Lainaus: Nordis

Varmaankin se, että valtaosalla porukasta sillä ei ole mitään tekemistä uskon kanssa.

Mistä sitä tietää? Kyllä minä ainakin tunnen hyvinkin hartaasti uskovia krisitittyjä, joista osa ei kuulu kirkkoon lainkaan ja osa käy vain kerran tai pari vuodessa, juuri noiden juhlapyhien aikaan. En nyt puhunut tapakristityistä, joilla välttämättä ei ole edes mitään uskoa, vaan siitä että kuinka paljon luterilaiset katsovat vinoon ns. itsenäisiä uskonharjoittajia.
Kirjoittanut: SuZiC (Jäsen)
  • #536
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 29.10.2010 09:27
Itse olen ateisti, enkä ole kuulunut kirkkoon "herran aikoihin". Maailman eri uskonnot ovat aina silti kiinnostaneet äärettömästi; tai lähinnä uskontojen vaikutuksen ihmisten ajatteluun ja toimintaan.
Kirjoittanut: Nordis (Jäsen)
  • Lähetetty: 29.10.2010 10:17

Lainaus: Giffirt

Mistä sitä tietää? Kyllä minä ainakin tunnen hyvinkin hartaasti uskovia krisitittyjä, joista osa ei kuulu kirkkoon lainkaan ja osa käy vain kerran tai pari vuodessa, juuri noiden juhlapyhien aikaan. En nyt puhunut tapakristityistä, joilla välttämättä ei ole edes mitään uskoa, vaan siitä että kuinka paljon luterilaiset katsovat vinoon ns. itsenäisiä uskonharjoittajia.


No vaikka tuosta aiemmin mainitsemastani tutkimuksesta Eihän tuo vinoon katsominen rajoitu pelkästään luterilaisiin, ovathan kaikki judeokristilliset uskonnot jakautuneet satoihin eri koulukuntiin joiden mielestä muut uskovat väärin ja heidän oma valintansa on juuri se ainut ja oikea. Vaikka kristinusko halutaankin nähdä suurena armon ja myötätunnon tiivistymänä tässä markkinatalouden ja materialismin hallitsemassa länsimaisessa maailmassa, sen pohjavire tuntuisi kuitenkin edelleen olevan tuomitseva tai vähintään säälivä niitä kohtaan jotka ovat valinneet "väärin". Ylemmyydentuonto ja kieroon katsominen puolestaan vaikuttaisi johtuvan siitä, että uskova nyt vain "tietää" miten asiat ovat ja mikä on universumin tai jumalansa todellinen tahto. Ne ketkä eivät ole täsmälleen samaa mieltä, ovat luonnollisesti väärässä ja heidät joko pitää yrittää pelastaa tai tuomita, riippuen siitä mitä se kuuluisa "Minun Raamattuni" asiasta sanoo.
Kirjoittanut: Viikatemies (Jäsen)
  • #538
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 08.11.2010 22:22
Hmmm. Mielenkiintoinen aihe. Ite ajattelin yhessä vaiheessa että olen varmaankin satanisti mutta
nykyään olen eri mieltä koska satanismi mielestäni on aivan liian riippuvainen kristinuskosta.
Tulihan tossa kaks vuotta sitten luettua Anton Laveyn Saatanallinen raamattu vaikkakin ite olen
elänyt sen kirjan sisältämien normien mukaisesti jo ennen kuin olin edes tutustunut kyseiseen
teokseen ja vielä sen jälkeenkin, aina tähän päivään asti. Olen myöskin kaks vuotta sitten eronnut
kirkosta ja syynä siihen oli se että ei vaan noi kirkon hössötykset kolahda lähellekkään mun omaa
elämänkatsomustani ja mitä turhaa maksaa veroa jos ei käy koskaan kirkossa paitsi silloin jos
on jonkun läheisen hautajaiset tai häät. Tosin New age jutut jonkinverran kiinnostaa mut en
ole sillee hurahtanut niihin et ne taitaa olla enemmänkin hippien juttuja. Voisin kyllä sanoa
että olen Ateisti koska en oikein tunne vetoa mitään uskontoa kohtaan eikä uskonnot muutenkaan
ole silleen koskaan kiinnostanut paitsi satanismi. Olen myös aika skeptinen monia uskonnollisia ja
elämänkatsomuksellisia asioita kohtaan. Eli jos mun pitäis jotenkin määritellä elämänkatsomukseni niin
olisin varmaankin skeptinen ateisti.
Kirjoittanut: Hydrocyanic (Jäsen)
  • #539
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 09.11.2010 01:06
Koen olevani jonkinlainen agnostikko (kirjoitetaanko se muuten edes noin?) eli uskon siihen, minkä itse näen ja voin täten todeta todeksi. Kirkosta erosin noin vuosi sitten, koska en koe millään tavalla hyötyväni kirkkoon kuulumisesta.
Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #540
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 09.11.2010 12:24

Lainaus: Hydrocyanic

Koen olevani jonkinlainen agnostikko (kirjoitetaanko se muuten edes noin?) eli uskon siihen, minkä itse näen ja voin täten todeta todeksi.

Kirjoitetaan, mutta muuten tuolla ei ole juuri tekemistä agnostisismin kanssa. http://en.wikipedia.org/wiki/Agnosticism

Agnostikko uskoo, ettei ole keinoa todistaa, että Jumala on olemassa. Samalla logiikalla suuri osa agnostikoista uskoo, ettei toisaalta myöskään voida todistaa että Jumalaa ei ole olemassa. Kyse on siis itseasiassa päinvastaisesta ajattelutavasta kuin omasi. Agnostikko myöntää, että ihmisen tiedot ja kyvyt saada niitä tietoja ovat vajavaiset, emmekä voi tietää tai ainakaan todistaa kaikkea.
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 1 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 13.04.2020 19:19, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 437 henkeä!
Järjestä treffit