Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Arjen filosofiaa

Arjen filosofiaa

Kirjoittanut: Heetteri (Ex-inkvisiittori & Miss Halloween 2008)
  • Lähetetty: 10.03.2009 15:30
Klavier

Näinpä sitä oppii jotain uutta jostain minkä on kokenut tuntevansa. Tosin onneksi kyse on lopulta vain semantiikasta - minulle metafysiikka saa siis yhä olla tieteen ja filosofian hiljainen, pikkuvanha äpärälapsi.
Kirjoittanut: die Winterreise (Nimetön)
  • #22
  • • Muokkasi: die Winterreise
  • Lähetetty: 10.03.2009 16:27
Klavier

Juurikin näin!

Edit. Olen lukenut tuosta eksistentialismista jonkun verran, mutta se ei ole oikein kunnolla auennut. Yksilön kokemuksen ainutkertaisuuden, yksilön mahdollisuuden ja sen mahdollisuuden vaikutuksen yksilön olemukseen ymmärrän mutta muuten se on hieman hämärän peitossa... Jos siis joku voisi vielä valaista hieman asiaa... (mielestäni eksistentialismissa on viitteitä nykyiseen suvaitsevaisuus -ajattelutapaan)

Ja Heetteri, koetko itse olevasi eksistentialismisen suunnan kannattaja?
Kirjoittanut: Vega (Jäsen)
  • #23
  • Arvo: Edistynyt
  • • Muokkasi: Vega
  • Lähetetty: 23.09.2011 22:53
Aikaisemmissa viesteissä pisti niin silmään metafysiikan määritelmät että pakko aloittaa pätemällä sillä Metafysiikka on mitä suurimmassa määrin nimenomaan filosofiaa,ja pohtii kysymyksiä joihin nykytiede ei ainakaan vielä ole kyennyt antamaan vastauksia. Esim. mikä on olevaisen perusta? Kvarkit, sanoo fyysikko, tai "musiikkia" tuottavat kvarkkejakin pienemmät säikeet, mutisee säieteoreetikko. Tiede ei ole vielä viipaloinut fyysistä todellisuutta niin ohuiksi siivuiksi että kykenisi oikeasti mielekkäästi vastaamaan. Edistymisvauhti on kova, mutta Lopullisen Totuuden Paljastumiseen asti ainakin meidän ei-fyysikkojen on turvauduttava siihen mitä on fysiikkaa ennen (metafysiikka sanana tulee Aristoteleen teoksista ja viittaa ennen fysikaalisen maailman ilmiöitä käsiteltyyn aihealueeseen: meta physica, ennen fysiikkaa)

Jospa työnnän lusikkani näin alkajaisiksi sielusoppaan, jota täällä myös on aiemmin käsitelty. Eräs filosofinen näkemys selkeän ei-materiaalisen kokemuksen, eli tietoisuuden ja joissakin tapauksissa sielun muodostumiselle fyysisestä perustasta eli aivoista on emergenssi. Tämä tarkoittaa siis yhä monimutkaisimpien rakenteiden muodostumista yksinkertaisemmasta perustasta. Argumenttina tämän puolesta on käytetty paitsi yksilöllistä kokemusta myös yhteiskuntaa ja sen sosiaalisia rakenteita, jotka viime kädessä muodostuvat pelkistä yksilöistä. Mutta kukaan tuskin tosissaan väittää että sosiaalinen todellisuus on tyystin palautettavissa yksilöihin - ainakaan jos asiaa yhtään tarkemmin miettii. Pointti on se, että näitä monimutkaisempia rakenteita ei niiden syynnyttyä voi enää yksioikoisesti palauttaa siihen perustaan josta ne kehkeytyvät. Huoh. Toivottavasti en ihan sekavia selitä.

Itse olen miettinyt paljon fysiikan teorioiden ja filosofisten kysymysten välisiä yhteyksiä. En tarkoita mitään Fysiikka ja Tao -meininkiä, vaan sitä miten esim. kysymys tietoisuudesta voitaisiin yhdistää siihen mitä todella tiedämme maailmankaikkeudesta. En ole vielä päässyt juttuihin neurologien kanssa (en ole varma olisiko siitä mitään hyötyäkään), vai pitäisikö kääntää katse fysiikan suuntaan (saati tästä). Toisaalta, vaikka tieteilijät saattavat vaikuttaa itsevarmoilta ja kykeneväisiltä selittämään kaikki parhain päin, ei koherenssia esim. edellämainitusta eikä lukuisista muistakaan ongelmista ole. Vielä
Kirjoittanut: gothicknight (Jäsen)
  • Lähetetty: 23.09.2011 23:18
Ihmisen olemus on jatke hänen psyykkeeseensä. Itsellänihän se ei kerro paljoa mitään.
Ja se jo sanoo paljon. Ensikin, uskon, että ihmisellä on sielu, joka kasvaa kokiessaan enemmän elämän varrella, varsinkin negatiivisista tapahtumista, koska niitä on suhteessa aika paljon enemmän. Toisaalta, sielu nauttii kun kyseessä on varsin mukava asia.
Tämä on monihyväinen subjekti, johon olisi hyvä pureutua yhden jos toisenkin, koska turhaan emme täällä ole, ja jos siltä tuntuu, vartti tunnin juttelu kannssani voi saada jo paljon muuttamaan mieltään.
Kaikella ei ole, mutta se taas ei tarkoita etteikö kaikilla voi olla
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 24 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!