Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Armeija

Armeija

Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 20.07.2008 02:11

Lainaus: HepZusi

Pitää kaikki maholliset tekosyyt yleens käyttää. Isoin syy ainakin itellä syy koko hommassa on se aate, että miksi pitää mennä metsään kuuntelemaan jonkun paviaanin komentelua ja opetella tappamaan toisia ihmisiä ja etenkin, kun ainakin mulla on paljon parempaa käyttöä sille 6-12kk:lle.


voivoi... miksi kuunnella jonkun paviaanin komentelua, kun kuitenkin teet sitä loppuelämäsi. ellet ole toimitusjohtaja.
kaikilla tekosyillä sitä voi välttää, mutta helpompaa on kuunnella ja tehdä mitä lystää kunhan asiat tulee hoidettua siinä sivussa.

tappamaan armeijassa ei opi. siivoamaan ehkä, mutta petivaatteiden viikkauksen ja käyttötavaroiden huollon kuitenkin jotenkin.

parempi käyttö ajalle on sentään hyvä tekosyy.
Kirjoittanut: Unholysacrament (Aktiivi)
  • #242
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 20.07.2008 12:02

Lainaus: mlrd

miksi kuunnella jonkun paviaanin komentelua, kun kuitenkin teet sitä loppuelämäsi. ellet ole toimitusjohtaja.

Ihan yksityisyrittäjäkin riittää.

Always have to be against someone
Kirjoittanut: Melia (Aktiivi)
  • #243
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 20.07.2008 14:07

Lainaus: mlrd

voivoi... miksi kuunnella jonkun paviaanin komentelua, kun kuitenkin teet sitä loppuelämäsi. ellet ole toimitusjohtaja.


Mietin sitäkin, että aika suurella todennäköisyydellä se sinua komenteleva kaveri on n. viiskymppinen ja lähtöisin jostain kehä kolmosen ulkopuolelta (moni sanoisi että maalta). Oli se reilua eli ei, mutta tällaisille kavereille armeijalla on usein suuri merkitys, etenkin jos sinun tavoitteesi yrityksessä on päästä siivoojaa/linjaduunaria korkeammalle. Armeijan johtajakoulutusta arvostetaan, oli se sitten oikeasti hyvä tahi ei.

En ole käynyt armeijaa, eli en näistä asioista henkilökohtaisella tasolla tiedä mitään. Olen kuitenkin seurannut vierestä esim. tutun totaalikieltäytyjän epätoivoiselta vaikuttavaa työnhakua... sähköpuolen koulut käynyt insinööri, jonka työhaastattelut tyssäävät yleensä siihen keskusteluun armeijan käynnistä.

Ymmärrän että kaikki eivät tahdo armeijaan, eikä sinne minun mielestäni ole pakko mennä. Sanonpahan vain, että armeijan käymättömyys (saatika nämä sain-vapautuksen-koska-väitin-pelkääväni-pimeää -tapaukset...) saattaa joissain työnhakutilanteissa kostautua. Oli se sitten reilua tai ei.

p.s. armeijan voi suorittaa myös aseettomana palveluksena esim. lääkintämiehenä...
Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 20.07.2008 14:10

Lainaus: Unholysacrament

Ihan yksityisyrittäjäkin riittää.


asiakas on sitten se paviaani joka komentaa tekemään sitä tai tai tätä... eikä ole tyytyväinen mihinkään.
Kirjoittanut: Unholysacrament (Aktiivi)
  • #245
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 20.07.2008 16:59

Lainaus: Melia

tutun totaalikieltäytyjän epätoivoiselta vaikuttavaa työnhakua...

Vaikuttaako se todellakin noin paljon ?
Se o selvää että jostain johtajismies koulutuksia siellä mitä on käynyt niin plusaa tulee, mutta jos jättää käymättä kokonaan niin miinusta x_X

Onneksi Suomessa intti ei ole samanmoinen kuin ameriikoissa, tai ehkä olen saanut elokuvista vain huonon kuvan.
Kirjoittanut: Trnquill (Jäsen)
  • #246
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 20.07.2008 18:29

Lainaus: Melia

sähköpuolen koulut käynyt insinööri, jonka työhaastattelut tyssäävät yleensä siihen keskusteluun armeijan käynnistä.

Minulta itseltäni ei ole yhdessäkään työhaastattelussa kysytty armeijasta yhtään mitään. Eikä pitäisikään olla, varusmiespalvelusta kun ei työhaastattelussa saa yksityiskohtia edes tiedustella. Ehdottaisinkin tuttuasi itse tuomaan asian esille ennen kuin siitä ehditään mitään kysymään: "Varusmiespalvelus on suoritettu." Ainut juttu joka yleensä koko armeija-asiassa työnantajaa kiinnostaa on se, että homma on ylipäätään takana päin eikä mahdollisesti tulevaa työntekijää tarvitse luovuttaa heti pois 6-12 kuukaudeksi.
Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 20.07.2008 22:54

Lainaus: Trnquill

Ainut juttu joka yleensä koko armeija-asiassa työnantajaa kiinnostaa on se, että homma on ylipäätään takana päin


kyl tuossa nykyisessä firmassa kysyttiin miten kauan oli ja millä arvolla ulos lähti myös.

mutta ei se armeija kenestäkään miestä tee, suunnilleen suunnilleen saman verran kuin tappajaakaan.
jos siellä jotain oppii, niin elämään sietämättömien ihmisten kanssa.
aina asiat eivät mene niinkuin itse haluaisi, joten parempi olis opetella elämään asian kanssa.
Kirjoittanut: Piiskansiima (Jäsen)
  • Lähetetty: 20.07.2008 23:01

Lainaus: Melia

työhaastattelut tyssäävät yleensä siihen keskusteluun armeijan käynnistä.


Hoh, tätähän voisi jo melkein kutsua tasa-arvoksi. :/ Naisilla työhaastattelut alkavat tökkimään kun haastattelija kyselee mahdollisesta raskautumisesta, ja miehillä taas inttihistoria voi olla riesa.

Karu tosiasiahan on, ettei työhaastattelija saisi edes kysellä jostain yksityiselämän jutuista, saati sitten antaa sen vaikuttaa... Semi-ot, sori.
Kirjoittanut: StZonNe (Jäsen)
  • #249
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 21.07.2008 01:40

Lainaus: mlrd

tappamaan armeijassa ei opi. siivoamaan ehkä, mutta petivaatteiden viikkauksen ja käyttötavaroiden huollon kuitenkin jotenkin.


Siivoaminen ja viikkaaminen tuntui välillä kyllä olevan tärkeämpää kun varsinainen sotimaan oppiminen. Mutta kyllä meille ainakin kerrottiin ja näytettiin mielestäni vähän turhankin tarkkaan miten sen ihmisen saa hengiltä... Ja eikös sen armeijan tarkoitus kuitenkin pitäisi olla se, että opitaan puolustamaan tätä maata.
Tietysti se kaikki pilkun viilaaminen kuuluu sotilaskuriin mutta ei sitä mahdollista vihollista täältä moppaamalla pois ajeta.
Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 21.07.2008 02:59

Lainaus: StZonNe

Mutta kyllä meille ainakin kerrottiin ja näytettiin mielestäni vähän turhankin tarkkaan miten sen ihmisen saa hengiltä... Ja eikös sen armeijan tarkoitus kuitenkin pitäisi olla se, että opitaan puolustamaan tätä maata.


miten ihmisen saa hengiltä? mahtaa olla helppoa, kun siihen harvase päivä suomessakin joku pystyy ilman asettakin.

joukkona toimiminen on hiukan hankalampaa, ainakin mun mielestä.
ilman sitä joukkona toimimista on hiukan vaikea puolustaa mitään... paitsi tietysti itseään.

kuvitellaanpa vaikka vartiomies: hän vartioi ympäristöä, jotta muut saavat levätä. mitä merkitystä sillä on, jos muut lähtevät kävelemään omia teitään?
tai jos vartiomies lähtee kävelemään omia teitään, kun muut lepäävät?
merkityksetöntähän se on, jos ei ole ketään hyökkäämässä.

jokaiseen yksilöön pitäisi myös voida luottaa, sen verran että hän hoitaa ne hommat mitkä on tehtävä, piti hän siitä tai ei. armeijan ulkopuolellakin.

ilmeisesti se on huono asia.
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 30 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!