Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Vaali(valivali)valvojaiset 2011!

Vaali(valivali)valvojaiset 2011!

Kirjoittanut: Marraskuu (Jäsen)
  • #11
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 18.04.2011 14:54

Lainaus: Giffirt

Oli hallituksen kokoonpano mikä tahansa, niin kyllä tämä minusta kielii asenteista ja ilmapiiristä Suomessa. Ja se jos jokin vaikuttaa siihen mihin suuntaan mennään. Se on se yleinen ilmapiiri joka tässä eniten huolestuttaa. Arvomaailman koveneminen tuppaa näkymään ensin kansassa ja sitten vasta hallituksessa ja se arvomaailma on se, minkä ensimmäiseksi jokapäiväisessä elämässä kohtaa. Ja kyllä se suunta meikäläistä pelottaa.


Et olisi voinut paremmin sanoa.

Tosin, Heetterin kanssa olen siitä eri mieltä että Persut jäisivät oppositioon. Sekä Katainen että Urpilainen hyvin selkeästi sanoivat eilen Persujen kuuluvan hallitukseen moisen voiton jälkeen. Suurin kauhukuva tässä onkin Kok-PS-RKP-KD -hallitus. En tiedä, onko se mahdollista, mutta moinen tilanne on verrattavissa zombieapokalypsiin.
Kirjoittanut: Heetteri (Ex-inkvisiittori & Miss Halloween 2008)
  • Lähetetty: 18.04.2011 14:59

Lainaus: Giffirt

Oli hallituksen kokoonpano mikä tahansa, niin kyllä tämä minusta kielii asenteista ja ilmapiiristä Suomessa.


Älä huoli! Maahanmuuttokriittisyydestä tämä kyllä kielii jonkin verran, mutta eniten tämä kertoo ihmisten tahdosta muutokseen, yleisestä tyytymättömyydestä esimerkiksi tuloeroihin, ja halusta protestoida, ei niinkään vihan ilmapiiristä. Ne "mamut v**tuun" -uusnatsit ja "lippalakki joka melonille" -juntit ovat lopulta melko pieni osa persujen kannattajista.
Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #13
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 18.04.2011 15:18

Lainaus: Heetteri

Älä huoli! Maahanmuuttokriittisyydestä tämä kyllä kielii jonkin verran, mutta eniten tämä kertoo ihmisten tahdosta muutokseen, yleisestä tyytymättömyydestä esimerkiksi tuloeroihin, ja halusta protestoida, ei niinkään vihan ilmapiiristä. Ne "mamut v**tuun" -uusnatsit ja "lippalakki joka melonille" -juntit ovat lopulta melko pieni osa persujen kannattajista.

Toivon todella että olet oikeassa. Onhan tässä heikoilla muutkin vähemmistöt kuin maahanmuuttajat. Kun valitettavasti myös seksuaalivähemmistöistä on tehty näiden asenteiden koventumisen myötä monessa asiassa jokin paha ryhmä, joka valtaa alaa kunniallisilta heteroilta.

Enkä minäkään tätä nyt täysin tuomitse. Jos ei muuta, niin ehkä valtapuolueetkin nyt tajuavat, että eriarvoistumiseen ja sosiaaliseen syrjäytymiseen on puututtava ja politiikkaa on tehtävä kansan kielellä. Poliittinen jargon vain vieroittaa ihmiset politiikasta ja sitä aletaan pitää hepreana joka ei koske itseä. En usko että persut ajavat meidät perikatoon (pun not intented) mutta todella toivon että ihmiset vielä joskus voisivat lama-aikanakin tulla toimeen toistensa kanssa, eikä tätä samaa syyllisten etsimistä tarvitsisi käydä läpi aina kun talous notkahtaa.
Kirjoittanut: kuopassa (Ylläpitäjä)
  • Lähetetty: 18.04.2011 15:21
Olen hyvin tyytyväinen perussuomalaisten saavutukseen, mutta en usko neljän vuoden aikana heidän kykenevän korjaamaan niitä asioita, joita edellisinä vuosina on järsitty rikki. Ehkä perussuomalaisten voitto nyt voi hidastaa sitä menosuuntaa, johon edelliset hallitukset ovat tämän maan sysänneet.

Huvittavavana sivuhuomiona ihmettelen kuinka perussuomalaisia nimitetään persuiksi, vaikka sen voisi lyhentää PS tai PerusS. Aionkin nimitellä kokoomusta kokkareiksi ja sekoomukseksi. Vihreät on virheet. Demarit on tietenkin tunarit jne.
Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #15
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 18.04.2011 15:30

Lainaus: kuopassa

Huvittavavana sivuhuomiona ihmettelen kuinka perussuomalaisia nimitetään persuiksi, vaikka sen voisi lyhentää PS tai PerusS. Aionkin nimitellä kokoomusta kokkareiksi ja sekoomukseksi. Vihreät on virheet. Demarit on tietenkin tunarit jne.

Öhm. En minä kyllä ole ajatellut persuja mitenkään erityisen loukkaavana nimityksenä. Saahan siitä nyt perse-sanan kirjainta vaihtamalla, mutta itse en ainakaan ole ajatellut sitä muuna kuin lyhenteenä. En itseasiassa edes tullut ajatelleeksi, että joku voi ajatella sen olevan pilkkanimitys.
Kirjoittanut: kuopassa (Ylläpitäjä)
  • Lähetetty: 18.04.2011 15:42
En viitannut sinuun, vaan useissa lehdistön julkaisemissa jutuissa esillä olevaan tapaan luoda mukahuvittavia mielleyhtymiä tyyliin "Soinin persut tekivät jättijytkyn!" Jos jossain lehdessä tai muussa julkaisussa perussuomalaiset lyhennetään persuiksi, se paljastaa missä leirissä lehti seisoo. Yleensä ne jöpöttävät tunarien, virheiden tai kokkareiden sellaisessa.
Kirjoittanut: Piiskansiima (Jäsen)
  • Lähetetty: 18.04.2011 15:45

Lainaus: kuopassa

Huvittavavana sivuhuomiona ihmettelen kuinka perussuomalaisia nimitetään persuiksi, vaikka sen voisi lyhentää PS tai PerusS. Aionkin nimitellä kokoomusta kokkareiksi ja sekoomukseksi. Vihreät on virheet. Demarit on tietenkin tunarit jne.


Kaikilla puolueilla on omat ihanan mairittelevat lempinimensä, eikä perssuomalaiset tee tässä kyllä mitään poikkeusta. Vai väittääkö joku muka, että esimerkiksi "kepu pettää aina" olisi jotenkin tuore ilmaisu?

Itsestäänselvän kääkpersujakohtamuutanpois-alkureaktion jälkeen olen tässä ajatellut myös asian muita puolia. Suomalaiset kävivät uurnilla tuhertamassa vilkkaasti ja politiikka kiinnostaa nyt myös nuorempaa kansanosaa. Persut saattavat olla mörkö, mutta toisaalta kun puolue kalasti ääniä erityisesti ei-niin-varakkaan kansanosan keskuudesta, niin luulisi heidän sitten myös ajavan tällaisten henkilöiden asiaa mitä taas kokoomuslaiset perinteisenä rikkaiden puolueena tuskin tekee. Vaalirahasotkuissa ryvettyneitä edustajia joutui pelistä pois, ja eduskuntaan saatiin muutenkin tuoreempaa sakkia kuten voimme uutisista lukea.

Kaiken kaikkiaan, jännän äärellä ollaan.
Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #18
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 18.04.2011 16:00

Lainaus: kuopassa

En viitannut sinuun, vaan useissa lehdistön julkaisemissa jutuissa esillä olevaan tapaan luoda mukahuvittavia mielleyhtymiä tyyliin "Soinin persut tekivät jättijytkyn!" Jos jossain lehdessä tai muussa julkaisussa perussuomalaiset lyhennetään persuiksi, se paljastaa missä leirissä lehti seisoo. Yleensä ne jöpöttävät tunarien, virheiden tai kokkareiden sellaisessa.

Kyllä minä tiedän myös useita perussuomalaisten kannattajia jotka puhuvat persuista. Onhan noilla kaikilla puolueilla nimensä ja lehdistö toki on monesti aseellinen, mutta tuo tuntuu minusta hassulta. Tai siis... Tuntuu vähän yliampuvalta poliittisela korrektiudelta. "Et sä voi sanoo joulukuusi kun jos siitä muuttaa yhen kirjaimen se on joulukusi!"

Emt, voihan se ollakin että tuohon lempinimeen liitetään negatiivisia konnotaatioita, mutta itse olen ajatellut sen olevan ihan normaali lyhenne. Ihan yhtälailla voisin käyttää lyhenteitä PS tai PerusS, mutta tottunut puhumaan Persuista niin se nimitys tulee aika automaattisesti. Ja kyllä ainakin eilen vaalivalvojaisissa Soini itsekin siitä suuresta jytkystä huuteli, tokkopa tuotakaan kovin negatiivisena moni otti, vaikka tunnustankin että alkoi mennä koomiseksi kun vaalikeskustelun sanasto alkoi koostua rökäleistä, jytkyistä ja tunteroisista.
Kirjoittanut: kuopassa (Ylläpitäjä)
  • Lähetetty: 18.04.2011 16:10

Lainaus: Giffirt

Kyllä minä tiedän myös useita perussuomalaisten kannattajia jotka puhuvat persuista. Onhan noilla kaikilla puolueilla nimensä ja lehdistö toki on monesti aseellinen, mutta tuo tuntuu minusta hassulta. Tai siis... Tuntuu vähän yliampuvalta poliittisela korrektiudelta. "Et sä voi sanoo joulukuusi kun jos siitä muuttaa yhen kirjaimen se on joulukusi!"

Lehdistön pitäisi esittää juttunsa neutraaliin tapaan jos ne (lehdet) ovat sitoutumattomia. Jos lehdistö tekee osan jutuistaan neutraaliin sävyyn ja luo osan jutuista sellaisiksi, joissa esitetään vaikkapa jokin puolue vaikkapa ivalliseen sävyyn, silloin lehti on ottanut asiakseen muokata lukijoidensa ajatusmaailmaa ja mielipiteitä. Silloin se on propagandaa.

Puolueen nimen vääristely ei ole okei. Jos sen voi vääristellä, esittää jotenkin halventavalla tavalla, voitaneen kai samaan syssyyn vääristellä henkilön ulkonäköä, sanomisia ja sanomatta jättämisiä...

Edittiä: Puuttuvia kirjaimia paikoilleen.
Kirjoittanut: Giffirt (Jäsen)
  • #20
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 18.04.2011 16:16

Lainaus: kuopassa

Lehdistön pitäisi esittää juttunsa neutraaliin tapaan jos ne (lehdet) ovat sitoutumattomia. Jos lehdistö tekee osan jutuistaan neutraaliin sävyyn ja luo osan jutuista sellaisiksi, joissa esitetään vaikkapa jokin puolue vaikkapa ivalliseen sävyyn, silloin lehti on ottanut asiakseen muokata lukijoidensa ajatusmaailmaa ja mielipiteitä. Silloin se on propagandaa.

Tästä olen kyllä samaa mieltä. Journalismin taso on näiden vaalien aikaan ollut (ja oikeastaan myös vaaliajan ulkopuolella) kertakaikkisen nolo. Yksi syy siihen, että meikäläinen ei mitään lehtiä enää ostele. Lehdellä on toki oikeus olla poliittinen, mutta silloin sen tulisi olla avoimesti poliittinen. Tokihan monet pääkirjoituksissaan yhä nykyisinkin ilmaisevat kantansa, vaikka kukaan ei tunnu niitä pääkirjoituksia koskaan lukevan. Sinänsä en näe persuja pilkkanimenä, mutta puolueeton ja asiallinen lehdistö käyttää puolueeseen katsomatta puolueen oikeaa nimeä, ei lempinimiä.
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 2 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!