Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Nykylasten liian vapaa kasvatus?

Kirjoittanut: Kuunsilta (Valokuvavastaava)
  • #111
  • Arvo: Mahtigootti++
  • Lähetetty: 10.10.2007 11:07
osasyynä kans tyttöjen lelut, esim brazit. sillon kun olin ala-asteella, leikittiin barbeilla prinsessaleikkejä. brazien sanoma on, että näytetään kauniilta, muodikkaalta, puhutaan pojista ja meikeistä. ei 6-12 vuotiaiden kuulu vielä meikata ja puhua pojista, saati sitten pukeutua teinivaatteisiin ja näyttää seksikkäältä!
Kirjoittanut: DarkMessiah (Aktiivi)
  • #112
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 10.10.2007 11:28
Vaikka maailma pahuutta onkin täynnä, niin kakaroiden pitäis saada pysyä erossa siitä. Aikuisena on kyllä aikaa paheisiin, leikkisivät ja nauttisivat viattomuudesta niin kauan kuin vain pystyvät.
Mutta eihän se ole coolia, joten tupakkia tokaluokkalaisille ja kaljaa kolmosille, näin menee maailma.
Mitä tulevaisuudessa...
Kirjoittanut: Chrystalis (Inkvisiittori)
  • #113
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 10.10.2007 12:28

Lainaus: Kuunsilta

esim brazit


Bratzit on mun mielestäni yhtä kaukana kauniista kuin minä gootista.. Eli ihan perhanan kaukana... Tätä bratz keskustelua olen käynyt opistolla, missä olimme sitä mieltä, että ne asettavat paineita pienille tytöille, kun halutaan olla se Yasmin, Cloe tai joku muu sarjaan kuuluva henkilö.. Pitää olla minihametta, tiukkoja housuja, ym.. Voisi kai sanoa, että tästä pallosta on tullut liiankin seksistinen, jossa seksillä sekä ulkonäöllä myydään p@skaa.

Jos puheeksi otetaan se talent, niin mielestäni tuomareiden kommentit olivat enemmän kuin paikallaan niiden tyttöjen kohdalla. Olkoonkin 13-vuotiaita ja vaikka kuinka kehittyneitä omasta mielestään, sen ikäisten ei tarvitsisi pukeutua niin niukkoihin asuihin. Olisivathan tytöt voineet vaikkapa jonkin topin, tahi t-paidan laittaa ilman että se vaikuttaisi liiemmin heidän 'performanssiin'.. Mielestäni ei niissä tytöissä ollut mitään vikaa, enemmän ne heidän vanhempansa voisivat olla äitejä, kaverin sijasta.

Ugh, suuri jaskan pauhaja on puhunut.
Kirjoittanut: Sharwynn (Nimetön)
  • #114
  • • Muokkasi: Sharwynn
  • Lähetetty: 10.10.2007 14:48

Lainaus: Chrystalis

enemmän ne heidän vanhempansa voisivat olla äitejä, kaverin sijasta


Tuo onkin niitä suurimpia ongelmia ;P Itse olen saanut auktoritäärisen kasvatuksen, ja silloin uskottiin se mitä äiti sanoi ja piste (neuvotella toki sai ja jos hyvin osasi perustella saattoi jopa saada tahtonsa lävitse). Mielestäni se että vanhemmat ovat vain jotain väliltä kämppäkaveri- ystävä ei oikein toimi kun lapsella on ikää alle 16.
Kirjoittanut: Kyumin (Jäsen)
  • #115
  • Arvo: Asiantuntija
  • • Muokkasi: Kyumin
  • Lähetetty: 10.10.2007 15:27
kyllähän tuo on melko kamalaa, mutta itseppähän tiensä valitsevat ja siitä myöhemmin kärsivät. jos vanhemmat yrittävät huolehtivat, niin pennut ovat silleensä että "**** ku tuoki kyttää koko ajan." ja tekevät mielensä mukaan ihan kettuillakseen. ja sitte jos ei huolehdita niin no, sehän ei auta mitään. minäkin olin murrosikäisenä aika paha, varastelin ja ******************. nykysin rauhottu tosi paljon. kiroilu ja tupakointi teiniajasta jääny, monet eivät edes usko jos sanon että olen joskus ollut pissis.. >.< minusta lapsien kanssa pitäisi tasapainottaa äidin ja kaverin rooli. esim. minun äitini on ansainnut syvän epäkunnioituksen tutkimalla päiväkirjaani ja kännykkääni, tenttaamalla, haukkumalla, jopa lyömällä. nykyisin minulle äiti on enemmänkin emäntä,ämmä tai yksinkertaisesti se. en jaksa edes yrittää pärjätä hänen kanssaan. isä on mukavempi mutta ei sitä jaksa aina kattoa ku viikonloput pitää olla kännissä.. harvoin on kokonaan viikonlopun juomatta...

muoks: v**tui*in :,D prkl suodatin..
Kirjoittanut: Haze (Jäsen)
  • #116
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 10.10.2007 20:42
Itseasiassa olen miettinyt tätä itsekin jonkin verran, muutamaan otteeseen tullut puhuttua kavereidenkin kanssa aiheesta.
Koin melkoisen järkytyksen, kun olin viime viikonloppuna vieraassa kaupungissa muutaman ystävän kanssa iltaa viettämässä; viidennellä ja kuudennella luokalla olevat lapset polttivat ja joivat kaikessa rauhassa, kenenkään estämättä.
Poliisejakin näkyi muutama kappale, eivät välittäneet tipan tippaa, vaikka selvästi alaikäiset riehuivat kännissä ja kaatelivat roskiksia sunmuuta järkevää...
Kyllä vanhempien pitäisi katsoa lastensa perään hieman tarkemmin.

Ja nuo bratzit... Olen jo perusbarbeistakin sitä mieltä, että nekin ovat hieman liian seksikkäitä ja luovat liian nuorille lapsille vääränlaisia kauneus ihanteita, kaikilla on niin kapoinen vyötärö ja isot tissit. Siihen vielä päälle minihameet ja pienenpienet topit jotka peittävät vain ja ainoastaan kaikkein kriittisimmät alueet.

Tulipa taas poikettua hieman aiheesta.
Kirjoittanut: Ilari (Jäsen)
  • #117
  • Arvo: Asiantuntija
  • • Muokkasi: Ilari
  • Lähetetty: 10.10.2007 21:59
Kuunsilta: Pointtini oli, että lapsella kuuluu olla sekä vapautta että rajoja. Vapautta tulee sitä mukaa kun käyttäytyy hyvin, rajoja tulee jos käyttäytyy huonosti. Minuakin rangaistiin jossainmäärin, kun tein tyhmyyksiä (ja niitähän tein paljon), vapauksia olen saanut kunnolla vasta viime vuosina. Yksinkertaista, kaunista ja toimivaa.

Ei Bratzeja lapsille! Kauheinta, mitä leluteollisuus on ikinä puskenut pihalle, varmasti jonkun pedofiilin keksintö. Ne kierot paskiaiset jopa valmistaa bratz-asuja lastenkokoisina käytettäviksi, niitä saa lelukaupoista! Kaiken lisäksi (siitä televisiosarjasta päätellen) Bratzit glorifioivat materialistista idiotismia: "Mennään shoppailemaan niin se ihQ poika kiinnittää meihin huomiota kun on uutta tavaraa! Jee!"

Kannattaa olla nätti ja tyhmä, sillä ilmeisesti pääsee elämässä pitkälle, käyttäytyi sitten miten tahansa.
Kirjoittanut: FrozenCorpse (Aktiivi)
  • Lähetetty: 11.10.2007 09:48
olen harjoittelussa vanhassa perhekodisa, jossa olen itsekin asunut. Tehtäväni on valvoa sääntöjen ja hyvän käytöksen noudattamista. Jos joku ei ole luvallista, sitä ei myöskään sitten tehdä, olin minä paikalla tai en. Jonkun verran saa sanoa noille kiroilusta, haistattelusta ja huuteluista.
Kirjoittanut: Barokki (Jäsen)
  • #119
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 11.10.2007 18:13

Lainaus: Ilari

Kannattaa olla nätti ja tyhmä, sillä ilmeisesti pääsee elämässä pitkälle, käyttäytyi sitten miten tahansa.

Minä haluaisin olla viisas ja erikoinen Mutta tosiaan, nuo Bratzit ovat suorastaan iljettäviä. Ja kalliita. Niitähän on puettu myös nahkajäljitelmä-asuihin, mikä ei todellakaan ole lasten juttu!
Mutta poikiahan opettaa pelit. Pojat puhuvat "pleikkapeleistä" ja "runesta", sieltähän saa hyviä vaikutteita: tapetaan toisia, rällätään autolla ja muuta mukavaa. Tiedän erään pojan joka oli alkanut paiskoa tavaroita koulussa, lintsannut pelaamisen takia jne. Vanhemmathan antavat lapsiensa pelata 8-vuotiaina K-18 pelejä. Minua inhottaa sellainen.
Toivottavasti ymmärrätte teksistä jotain kun alkoi mennä vähän sekavaksi
Kirjoittanut: Ilari (Jäsen)
  • #120
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 11.10.2007 18:37
Mä olen pelannut 9-vuotiaasta asti k-18 pelejä, pelaan yhä ja olen pasifisti. Se on ihan ihmisestä kiinni miten ne pelit vaikuttaa, ja viimeisimpien tutkimusten mukaan ne vaikuttaa suurimpaan osaan porukasta positiivisesti: Valtaosa pelatuista peleistä on kuitenkin sitä kiltimpää sorttia (esim. Sims, Sims2)
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 19 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!