Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Jurppiiko Uskovaiset?

Jurppiiko Uskovaiset?

Kirjoittanut: Chuuko (Jäsen)
  • #471
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 02.02.2009 19:10
Ite kävin riparin myös siksi että "se kuuluu tapoihin" sen kummepia ajattelematta.
Koko perhe on aina kuulunut kirkkoon ja kuuluu edelleen, ja jo lapsena kävin seurakunnan järjestämissä tapahtumissa kuten kerhossa ja leireillä. Enkä mä ikinä ajatellu sitä mikskään jeesustelutapahtumaksi, vaan ihan sen takia kävin et oli jotain tekemistä ja kavereiden seuraa ja muuta.
Riparin kävin osaltani juuri siitä syystä että muutkin kävi, se kuului perinteisiin, enkä toisaaltani kokenut sitä mitenkään epämiellyttäväksi koska olin aiemminkin osallistunut seurakunnan tapahtumiin. Kuitenkin se pääsee ehkä top-10 kauheimmat viikot elämässä, ei niinkään niiden juttujen takia vaan muuten, mutta silti päädyin isoskoulutukseen ja nyt ollu kai 3 ylimääräsellä leirillä isosena. Ja voin ihan suoraan sanoa, etten ikinä ole oikeastaan Jumalaan tai muihinkaan uskonut, mutten kyllä kielläkään niiden olemassaoloa.
Sen sijaan ripareista voi nauttia muutenkin, ja tahdon osaltani tehä niiden pienten rippikoululaisten leiristä edes hieman paremman verrattuna siihen minkälaiset omat muistikuvat omasta riparistani on. Enkä koe miksikään ongelmaksi "opettaa" ja keskustella sekä väitellä niistä asioista ja epäkohdista, joita meidän uskonnossamme on, vaikken välttämättä itse ajattele samoin.
Kirjoittanut: Malys_ (Jäsen)
  • Lähetetty: 02.02.2009 22:22
Tuohon ripari hommaan pitää sanoa ettei meillä mukulana ainaka ollu paljo sanomista mentiinkö sinne vai ei, kun porukat sinne laittoi menemään. Eipä tuosta mitää traumojakaan jääny joten ihan sama se sinänsä oli. Kyllähän se sillä hetkellä veetutti mut jäihän sieltäki ihan hauskoja muistoja kaverin kanssa sekoillessa mm. veneretki järvellä ukkosmyrskyssä kun olisi pitäny olla tunnilla...

Eikä se uskominen mikään periaate mielestäni ole, joko sitä vaan uskoo tai sitten ei.
Kirjoittanut: BlackLotus (Jäsen)
  • Lähetetty: 02.02.2009 22:25
Jatkaen ripariaiheesta, ensikesänä olisi tarkoitus sinne mennä. Jaa miksi koska omaan hengenelämään ei liity erityisen läheisesti itse usko. Syy; vanhemmat käskevät joten mielummin sen käy kun tappelee. Protuakin on tullut mietittyä mutta mitä minä olen päättämään tai vuorenvarmaa päätöstä muuttamaan...
En pidä pahana käydä, enkä oo kirkkoa vastaan. Mutta tuntuu vaan siltä ettei tämä ole se tie mitä haluaa kulkea, yhdessä Jumalan kanssa häneen tukeutuen. Äiteenkään uskovaisuudesta ei ole mitään merkkejä, mutta mummi on lestadiolainen ja miellyttävä ihminen. Ei tuputa uskontoa, vaan vei kirkkoon kun olin pienempi ja antoi pari markkaa/euroa mitkä sain sitten antaa kolehtina, ja siunautti jumalanpalveluksessa. Eli oikeastaan mitään negatiivista ei ole uskontoa kohtaan, eli yleisenä vastauksena ei uskovaiset minuu jurpi.
Ja aion ottaa siitä viikosta sen irti mitä siitä saa, eli olen mukana ja jaan mielipiteitäni. En katso pahalla mitä ihmiset uskoo, ajattelee jne. mutta pakkokäännytys/tuputus sun muu menee yli heti jos sellaista tulee. Tuskin riparilla.
Ja jumalanpalvelukset, missä olen nyt käynyt, on oikeestaan ollu miellyttäviä. Ainoa monitunteenkirjoinen asia on saarnat ja pappien erot, toisten saarnat on enemmän ja vähemmän mielenkiintoisia ku toisten.
Näillä mennään
Kirjoittanut: Terrie (Jäsen)
  • #474
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 02.02.2009 22:30
Enpä oikeastaan ole koskaan edes pahemmin kiinnittänyt huomiota uskovaisiin, ehkäpä olenkin sitten elänyt niin pahvilaatikossa, etten ole niihin ääripäätapauksiin edes törmännyt. Ei kukaan ole kuitenkaan niin selkeästi erottunut ja alkanut höpötellä jumalasta tai mistä liekään, joten ei ole koskaan ottanut päähänkään.
En tosin usko jumalaan tai mihinkään sellaiseen, joten voin kyllä kuvitella, että hermothan siinä menisi ennen pitkää jos joku olisi näistä valistamassa.
Ja tuosta riparista voisi mainita vielä sen, että minun kohdallani sinne menemättömyys oli täysin itsestäänselvä asia, vanhemmat eivät olleet kumpikaan käyneet minkäänlaista rippikoulua eikä velikään siellä muutaman kokoontumisen jälkeen viihtynyt, joten jätin suosiolla väliin. Tähän vaikutti tietysti myös se, että olin niin kovin, ettei tietenkään mihinkään rippikouluun voinut mennä, ei missään nimessä. En ole päätöstäni kuitenkaan katunut missään vaiheessa ja kirkosta erosin samana päivänä kuin täytin 18, joten samapa tuo.

Ja mitä, minäkö muka poikkeaisin aiheesta, en kai.
Kirjoittanut: warheart (Jäsen)
  • #475
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 02.02.2009 22:53

Lainaus: Chuuko

silti päädyin isoskoulutukseen ja nyt ollu kai 3 ylimääräsellä leirillä isosena. Ja voin ihan suoraan sanoa, etten ikinä ole oikeastaan Jumalaan tai muihinkaan uskonut, mutten kyllä kielläkään niiden olemassaoloa.
Sen sijaan ripareista voi nauttia muutenkin, ja tahdon osaltani tehä niiden pienten rippikoululaisten leiristä edes hieman paremman verrattuna siihen minkälaiset omat muistikuvat omasta riparistani on.

Itellä oli sellanen isonen, etten halua kellekkään samanlaista. Päädyin sitten itekki isoskouluun, ja saa nähä mitä ens kesä sitten tuottaa
Kirjoittanut: Blackrat (Jäsen)
  • #476
  • Arvo: Mahtigootti
    • • Muokkasi: Blackrat
  • Lähetetty: 03.02.2009 14:18
Viime aikoina olen havainnut, että eniten minua jurppii nämä omasta mielestään paremmin tietävät uskovaiset, jotka arvostelevat kirkkoa sen päätöksistä, sanoen että "kirkko on myynyt periaatteensa päättäessään näin", tai "tämä on vastoin kirkon oppia" etc. Näitä henkilöitä tuntuu löytyvän melko paljon eri keskustelupalsoilta, mutta kuinka moni heistä edes todellisuudessa tuntee kirkon opin. Nämä ns. "väärät päätökset" ovat kuitenkin syntyneet henkilöiltä jotka ovat vuosikaudet opiskelleet kirkon oppia ja tuntevat sen perin pohjin.

Siitä huolimatta ihmisillä tuntuu olevan käsitys siitä miten kirkon tulisi toimia vaikkeivät edes tunne Luterilaisen kirkon perus-ajatuksia. Kuinkakohan moni paremmin tietävä tapauskovainen edes tietää mitä tarkoittaa termi "Sola Fide, Sola Gratia", joka on kaikkien protestanttisten kirkkojen lähtökohta. Hienoa, osaat latinaa, mutta selitäpä mitä "yksin uskosta ja armosta" oikeastaan tarkoittaa...

Jos ei voi hyväksyä kirkon kantaa asioihin kannattaa ensin tutustua kirkon oppiin ennenkuin väittää sitä tulleen rikotuksi. Jos ei senkään jälkeen voi hyväksyä, kannattaa kenties vaihtaa kirkkokuntaa sellaiseen joka vastaa paremmin omaa käsitystä opillisista ristiriidoista. Sellainenkin varmaan löytyy, joka idästä tai sitten etelästä päin...

Tämän kirkon puolustuspuheen tarjosi kyrpiintynyt ja tylsistynyt paremmintietäjä...
Kirjoittanut: Kedira (Nimetön)
  • Lähetetty: 03.02.2009 20:36

Lainaus: Blackrat

Jos ei voi hyväksyä kirkon kantaa asioihin kannattaa ensin tutustua kirkon oppiin ennenkuin väittää sitä tulleen rikotuksi. Jos ei senkään jälkeen voi hyväksyä, kannattaa kenties vaihtaa kirkkokuntaa sellaiseen joka vastaa paremmin omaa käsitystä opillisista ristiriidoista.


Tuota voisin kovin kompata - sulla on fiksuja aatoksia mies. Itse oon myös miettinyt niitä, jotka suureen ääneen valittavat ja haukkuvat asiasta jos toisesta (koskee muitakin kuin kirkon juttuja) tekemättä asialle mitään. Kamalinta oli huomata kuuluvansa itsekkin siihen joukkoon - valitettavasti huomio ei suutani sulkenut. Lieneekö geeneissä meillä ihmisillä tämä vai onko se syntiinlankeemuksen seurausta?
Kirjoittanut: MetalMama (Jäsen)
  • Lähetetty: 03.02.2009 21:54

Lainaus: Blackrat

Jos ei voi hyväksyä kirkon kantaa asioihin kannattaa ensin tutustua kirkon oppiin ennenkuin väittää sitä tulleen rikotuksi.

Todella hyvä puheenvuoro! Juuri näin, olen samaa mieltä kanssasi. Ja Kediralla on hyvä huomio, aina valitetaan mutta mitään ei tehdä, tuntuu tutulta.. Ikävä kyllä

Huvittavainta tuossa valituksessa että "kirkko on myynyt periaatteensa" on se, kuinka missä tahansa kiistassa molemmat osapuolet pääsevät valittamaan tuota samaa.. Eli jos asiasta X ollaan kahta mieltä (a ja b) niin riippumatta siitä kumpaan tulokseen kirkko virallisesti päätyy molemmat osapuolet kirkuvat että "kirkko myy periaatteensa jos ottaa tuon toisen kannan viralliseksi".
Kirjoittanut: Unholysacrament (Aktiivi)
  • #479
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 04.02.2009 21:04
Itsellä ripari sattui siihen ikään kun oli jotain suuntaan wnb satanisti, kirjoittelin siellä vihkoihin kuuskuuskuutta ja piirtelin käteeni pentragrammeja ja kaikkea vastaavaa

Jokin aikaa riparin jälkeen oli isohaku ja menimpäs sinne sitten mukaan, vaikka riparilla tuolla asenteella olinkin enkä jumalaan uskonut silloinkaan enkä nytkään. Viime kesänä tuli oltua isosena yhdellä leirillä ja ihan kivaakin jopa oli
Kirjoittanut: Not the nicest girl (Jäsen)
  • #480
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 05.02.2009 20:53
Roikun kirkossa ihan vain sen takia, että haluan joskus olla kummitäti ja näin ollen haluan nimeni myös kirkonkirjoille, että se olisi siis virallista.
Sen jälkeen ajattelin erota kirkosta, jos nyt en mene naimisiin. Ainahan häät tosin voi hoitaa muuallakin kuin kirkossa.
Sen sijaan minua on naurattanut, että uskovaiset aina mulle tuputtaa kaikkia papereita. Kerran munkki tuli heti kaupittelemaan kirjoja, kun näki minut.
Ja tämä on hauska: Kävelin kadulla ja vastaan oli tulossa joku mummo. Hän katsoi minua ja jotenkin aavistin, että se aikoo puhua minulle jotain. Suljin iPodin ja kohdallani mummeli pysähtyi ja rupesi kaivamaan laukkuaan.
"Siinä sinulle luettavaa", mummo hymyili ja töllistelin käteeni läntättyä Vartiotorni-lehteä.
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 3 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!