Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Jurppiiko Uskovaiset?

Jurppiiko Uskovaiset?

Kirjoittanut: Und3ad (Aktiivi)
  • Lähetetty: 02.02.2009 16:31

Lainaus: warheart

saatananpalvojaks vaan sen takia, kun mun lempibändin paidassa on pentagrameja...

eikös pentagrammi ole aikojen saatossa ehtinyt merkitä kaikkea muutakin, mun tietääkseni se on joskus joku naisellisuuden merkkii ollut (kö?) olisit vaan sanonu et oot naistenpalvoja xDDD

"Kristillisen tulkinnan mukaan pentagrammi symboloi ristiinnaulitun Kristuksen saamaa viittä haavaa, oli jo vuosituhansia ollut (Aikaisimmat pentagrammi-merkinnät ovat 3500 eaa. jolloin sitä käytettiin vallan symbolina) totuuden symboli ja suojellut demoneja vastaan."
eli mitenkäs paholaisen merkki, pentagrammi, voi samaan aikaa olla symboli joka suojelee demoneja vastaan? xDDDDDDD menee aika ristiriitaseks
Kirjoittanut: Layil (Jäsen)
  • Lähetetty: 02.02.2009 16:57
Raamatun mukaan se, että on homo on syntiä niin kuin valehteleminen, varastaminen tai puolison pettäminen. Ihmiset ovat syntisiä ja joidenkin synti ilmeisesti on tuo homous. Oon nähnyt paljon seurakuntien tekemiä lippusia lappusia missä kerrotaan, että "homoudesta voi parantua" lueskelin sitten mielenkiinnosta yhtä sellaista. En tosiaan muista tarkalleen mitä siinä sanottiin, mutta ainakin siinä oli jotain siitä kuinka jotkut olivat kääntyneet taas heteroiksi jne.

En oikeen tiedä pidänkö ite homoutta syntinä, mutta toisaalta jonkun mielestä voi olla myös oikeutettua käyttää Jumalan nimeä kirosanana jne. Mutta niin... kaikki me ollaan syntisiä eli eivät vain homot.
Kirjoittanut: Chuuko (Jäsen)
  • #463
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 02.02.2009 17:10
Tuosta homoudesta... Eikös varsinkin katolisen kirkon mukaan homoseksuaalisuus o sallittua niin kauan kun fyysisesti kestät erossa saman sukupuolen edustajista.
Tai tämmönen käsitys mulle ainakin jäi uskonnon esitelmää tehdessä.
Kirjoittanut: warheart (Jäsen)
  • #464
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 02.02.2009 17:24

Lainaus: Chuuko

katolisen kirkon mukaan homoseksuaalisuus o sallittua niin kauan kun fyysisesti kestät erossa saman sukupuolen edustajista.

Mutta kyllähän raamatun mukaan, jo synnin ajatuskin on jo synti, ellen väärin muista?

Lainaus: Layil

"homoudesta voi parantua"

Ei homous ole mikään sairaus. Se on seksuaalinen suuntautuminen siinä missä hetero, ja bi-seksuaalisuuskin

Lainaus: Layil

kaikki me ollaan syntisiä eli eivät vain homot

Ihminen on raamatun mukaan syntinen jo syntyessään. Joten olemmehan me kaikki syntisiä, kuten tuossa mainitsit.
Kirjoittanut: die Winterreise (Nimetön)
  • Lähetetty: 02.02.2009 17:41

Lainaus: warheart

Ei sillä että mikään uskovainen olisin

Anteeksi että nyt tähän tartun, mutta minua toisaalta ihmetyttää ihmiset, jotka käyvät rippileirin ja sitten kuitenkin mainostavat että en ole uskovainen enkä usko Jumalaan (millään tavalla) tms. Mielestäni ei kannata mennä rippileirille vain sen takia kun muutkin menevät tai että pääsee naimisiin kirkossa etc. Vai onko ihmisillä niin löysät periaatteet?
Kirjoittanut: BronzeRain (Aktiivi)
  • #466
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 02.02.2009 17:51

Lainaus: die Winterreise

Mielestäni ei kannata mennä rippileirille vain sen takia kun muutkin menevät tai että pääsee naimisiin kirkossa etc. Vai onko ihmisillä niin löysät periaatteet?

Minulla ainakin oli rippikoulun aikaan oma uskonnollisuus aivan hukassa, ja oli yksinkertaisesti helpompaa käydä rippikoulu kun tapella äidin (ja itseni) kanssa aiheesta. En ole koskaan haaveillut kirkkohäistä, olen aina haaveillut enemmän siviilivihkimisestä. Ja vaikka nykyisin olen sinut uskonnollisuuteni (tai uskonnottomuuteni) kanssa, en ole eronnut kirkosta, sillä suvussani on todella vahvat kummi-perinteet, ja haluan päästä kummiksi sisarusteni tuleville lapsille. Omia tulevia lapsiani en silti tahdo kastaa kirkollisesti, vaan pyydän heille epäviralliset kummit. Makes any sense?
Kirjoittanut: MetalMama (Jäsen)
  • Lähetetty: 02.02.2009 17:59

Lainaus: die Winterreise

Mielestäni ei kannata mennä rippileirille vain sen takia kun muutkin menevät tai että pääsee naimisiin kirkossa etc. Vai onko ihmisillä niin löysät periaatteet?

Rippikoulu käydään mielestäni liian nuorena. Harva teini, ja aika harva aikuinenkaan, on niin kypsä ja varma valinnoistaan että osaa tehdä ympäristön painostuksesta riippumatta valintoja oman päänsä mukaan.

Ns. maallistuineille kristityille, joita suurin osa suomalaisistakin on, esim. kasteet ja kirkkohäät ovat vain kauniita rituaaleja joilla juhlitaan suuria perhetapahtumia. Perinteet vaikuttavat, koetaan että "meidänkin pitää" koska aina ennenkin on tehty näin ja kaikki muutkin tekevät.

En ole käynyt riparia, mutta vain sen takia etteivät vanhemmat kuuluneet tuolloin kirkkoon (erosivat siitä joksikin aikaa kun olin nuori). Olisin ehkä mennyt (koska kaveritkin menivät), mutta muistaakseni jäi menemättä sen vuoksi että ikäni vuoksi (loppuvuonna syntynyt) olisin joutunut menemään riparille vuosi sen jälkeen kun kaverit menivät. Kirkkoon kuulumattomuus tarjosi hyvän syyn olla menemättä. Jälkikäteen en ole kyllä katunut etten mennyt.

Nyt en kyllä muista mikä tilanne olisi ollut jos perhe olisi kuulunut kirkkoon, olisinko silloin päässyt saman vuosiluokan kanssa riparille. En vanno varmaksi mutta muistaakseni säännöissä olisi joustettu jos perhe olisi ollut kirkossa.
Kirjoittanut: die Winterreise (Nimetön)
  • #468
  • • Muokkasi: die Winterreise
  • Lähetetty: 02.02.2009 18:01

Lainaus: BronzeRain

Makes any sense?

Njooo. Itse tiedän kaksi henkilöä, jotka menivät riparille, ja olivat todella ateisteja kirkon suhteen. En sitten tiedä, menivätkö he vain kaikkien lahjojen takia, jotka saivat rippilahjaksi (joita molemmat saivat todella paljon). On vain sisällä senkaltainen tunne, että tällainen käyttäytyminen ei ole oikein... Jos itselläni on joskus lapsia, ja heillä ei ole tarvetta mennä rippileirille tai muuhun vastaavaan, niin sitten en laita heitä mihinkään. Mutta juu, se siitä. Ja pyydän anteeksi offausta.
Kirjoittanut: Und3ad (Aktiivi)
  • Lähetetty: 02.02.2009 18:26

Lainaus: die Winterreise

ihmetyttää ihmiset, jotka käyvät rippileirin ja sitten kuitenkin mainostavat että en ole uskovainen enkä usko Jumalaan (millään tavalla) tms. Mielestäni ei kannata mennä rippileirille vain sen takia kun muutkin menevät tai että pääsee naimisiin kirkossa etc. Vai onko ihmisillä niin löysät periaatteet?

itse menin lahjojen ja sen takia kun kaikki sukulaiset vain oletti että menen nii en sitte jaksanu ruveta kiistelemään asiasta varsinkaan kun jotkut niistä on jo valmiiksi huolissaan niin "synkistä" vaatteistani ja siitä kun en puhu paljoa >__<
Kirjoittanut: warheart (Jäsen)
  • #470
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 02.02.2009 18:54
BronzeRain Juuri tuolla tavalla kuvastaisin omaa rippileiriäni, ja kummiperinnettä. Paremmin en olisi itse osannut selittää. Jos olisin rippileirin jättänyt käymättä, siitä olisi noussut ihan hirveä haloo kotonani... Lahjatkin olivat kyllä osasyy, kun niin tarvitsin itelleni kitaran...
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 7 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!