Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Ulkonäköhuijausta?!

Kirjoittanut: Abigor (Jäsen)
  • #61
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 12.03.2009 11:07
Harvemmin photaroin mitään, mutta kyllä kuvani ovat sellaisen syynin käyneet läpi, että harvemmin ne rumimmat kuvat minnekään eksyy. Ulkonäkö kun on monille niin kumman tärkeää, että ensivaikutelma otetaan siitä ja joskus ensivaikutelman yli tuntuu olevan mahdoton päästä. Joten parhain puoleni on yleensä kuvissa, jollainen toki voin olla jos haluan, mutta useimmiten viittaan kintaalla ulkonäölleni.
En enää jaksa siitä kauheasti stressata, mutta monet muut tuntuvat kyllä stressaavan.. Joo, mulla ei ole viimeisintä muotia päällä. Joo, mun vaatteissa saattaa olla reikiä tai tahroja (sellaisia jotka ei pesussa lähde, mm. verta)... Entä sitten? Mitä se sinun (sitä ihmettelevän) elämää häiritsee?
Niin kauan kun pitää perushygieniastaan jonkinnäköistä huolta niin ei pitäisi ketään häiritä toisen ulkonäkö..
Hmmnojoo, meni offtopiciksi.

------

Pari ihmistä jotka olen netissä tavannut (yhden galtsusta, toisen siitä oikeasta ircistä), olen tavannut tosielämässä. Ja näiden kohdalla valokuvat todellakin hämäsivät; molemmat näyttivät paljon söpömmiltä luonnossa. Valokuvat tunnetusti valehtelevat, siksi kai, että kuka nyt loppujen lopuksi haluaa esitellä "huonoja muistoja"? Varmasti joku haluaa tallettaa kuvan itsestään krapulassa, mutta moniko sen haluaa sitten näyttää jollekulle muulle..
Kirjoittanut: Berzerker (Aktiivi)
  • #62
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 12.03.2009 15:06
Photoshoppaaminen yleensä saa näyttämään alkuperäistä rumemmalta... Mutta siinäs sitten blurraavat kasvonsa idiooteiksi irc-galleriassa..
Mutta tämä menee vähän asian vierestä... MIKSI HELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLl**tissä emojen ja mallgothien pitää laittaa kuvia jossa on x:t tai ristit suun tai silmien kohdalla... Sitten läjäpäin kuvia silmistä..
Kirjoittanut: AlienSexGarden (Jäsen)
  • #63
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 12.03.2009 15:30
Omalla koneellani ei ole mitään Photoshoppia, enkä koulussakaan osaa sitä käyttää kunnolla (valokuvauskurssilla pitää muokata ottamiaan (onko oikein sanottu?) kuvia mutta en vaan osaa ) eli jos haluan jotenkin muokata kuviani niin lisään jossain simppeliohjelmalla valotusta tai vähennän sitä jne jne, mutta en näytä kuvissani mitenkään radikaalisen erilaiselta. Olen kaksi kertaa elämässäni itse tunnistanut ihmisiä IRC-Galleriasta (ihan vaan parin sada metrin päästä, en mennyt juttelemaan heille), ja hekin olivat yhtä kauniita kuin kuvissaan. Poistin oman profiilini sieltä pari päivää sitten ja nyt mietin kuviani pistämistä tänne.

Lainaus: Berzerker

MIKSI HELLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLl**tissä emojen ja mallgothien pitää laittaa kuvia jossa on x:t tai ristit suun tai silmien kohdalla...

They do it for the lolz. Joskus jopa lisäävät valoa niin paljon että nenä häviää. En osaa kommentoida silmäkuvista mitään koska en ole itse kovin moneen törmännyt.
Kirjoittanut: Und3ad (Aktiivi)
  • Lähetetty: 12.03.2009 16:56
sillon ku oli galtzussa kuvia nii kaikki meni photoshop filtterin läpi, mut en mä mitään ruvennu finnejä poisteleen ja kokoja muutteleen yms. jos kuvas näky paljon finnejä ynnä muuta p*scaa nii en laittanu sitä esille. Välillä tietenki tuli muokattuu sillai kunnolla, mistä kyllä huomaa että on muokattu (vaikka esim. kallo pistetty naaman tilalle, lisätty siivet tms.) Mut siis muuten lähinnä kontrasti, värimaailma ja ehkä tausta muokattu.
mutta hohoo eipä ole enää galleriassa kuvia, nyt oon netissä lähinnä deviantartissa (jossa ei ole musta valokuvia... ainakaan vielä) ja täällä (täällä on toi ylivalottunu, huonolaatunen profiilikuva, mistä ei kyllä saa kunnon käsitystä ja se on ihan hyvä niin )
[tuli taas kirjotettua kaikkee turhaa]
Kirjoittanut: Wednesday (Jäsen)
  • Lähetetty: 12.03.2009 19:13
Jonkin verran tulee fotoshopattua, joo.. lähinnä tuota kontrastia ja väribalanssia sotkettua. Tuleepahan kuvaajan näköisiä kuvia ;D
Kirjoittanut: Vampiric_ (Jäsen)
  • Lähetetty: 18.03.2009 20:20
Mä saan ottaa ittestäni tyylii 40 kuvaa ennenku 2 on onnistuneita, jotenkin vaan tuntuu että se kamera vääntää mun naaman ihan kummalliseen muotoon. Kun katsoo peiliin, on ihan ok näkönen ja kun ottaa kuvan, on kuin suoraan ydinräjähdyksen kärsineestä kompostista.
Muokkailen kanssa vähän muuttamal värei ja kontrastii yms..
Kirjoittanut: Malys_ (Jäsen)
  • Lähetetty: 18.03.2009 22:02

Lainaus: Vampiric_

Mä saan ottaa ittestäni tyylii 40 kuvaa ennenku 2 on onnistuneita, jotenkin vaan tuntuu että se kamera vääntää mun naaman ihan kummalliseen muotoon. Kun katsoo peiliin, on ihan ok näkönen ja kun ottaa kuvan, on kuin suoraan ydinräjähdyksen kärsineestä kompostista.


Sama täällä. Onko vika sitten omissa silmissä vai kamerassa vaiko peilissä, mene ja tiedä. En kuitenkaan tykkää kameroista kun eivät nekään tykkää miusta.

muoks. Yksi vaihtoehto unohtui (unohdin vahingossa, ihan oikeasti!), se todennäköisin omalla kohdalla, eli vika on tosiaan omassa naamassa ja samalla silmissä kun näkee itsensä edes joskus siedettävän näköisenä.

Ja itse aiheeseen vastaten; joo, tulee joitain kuvia muoksittua, lähinnä valoa/kontrastia ja värejä säädän. Toisinaan on muutenki kiva kokeilla jotain muka-taiteellisia kuvatuksiakin esim. mustavalkoversioita.
Kirjoittanut: Bianco (Jäsen)
  • #68
  • Arvo: Edistynyt
  • • Muokkasi: Bianco
  • Lähetetty: 19.03.2009 12:53

Lainaus: Malys_

Sama täällä. Onko vika sitten omissa silmissä vai kamerassa vaiko peilissä, mene ja tiedä. En kuitenkaan tykkää kameroista kun eivät nekään tykkää miusta.

Joku selitti minulle sen johtuvan siitä, että ihminen tottuu katselemaan naamaansa peilikuvana. Kamera näyttääkin saman naaman "oikein päin", ja koska kaikkien kasvoissa on jonkin verran epäsymmetriaa, valokuvasta todennäköisesti katsoo ihan eri pärstä kuin peilistä.

En ole täysin varma tämän teorian vedenpitävyydestä, mutta on se melko mielenkiintoinen.
Kirjoittanut: BronzeRain (Aktiivi)
  • #69
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 19.03.2009 16:24

Lainaus: Bianco

En ole täysin varma tämän teorian vedenpitävyydestä, mutta on se melko mielenkiintoinen.

Kuulostaa harvinaisen järkevältä minusta. Voisinpa jopa ottaa ja uskoa tämän selityksen.
Kirjoittanut: SeKukaVaaniiSängynAlla (Jäsen)
  • #70
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 23.07.2009 20:00
Mitä ohjelmia käytätte noihin radikaaleihin muokkauksiin? Keijunsiivet yms. Oon yrittäny ettiä jotain kivaa ilmasta ohjelmaa mut en löydä hitto vie. Minäkin haluun muoksia
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 4 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!