Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Spiritismi

Kirjoittanut: Don (Jäsen)
  • #331
  • Arvo: Tulokas
  • Lähetetty: 01.08.2009 23:43
No joo.. spiritismi.. se on feikki läppä joka ei onnistu koskaan --'
Kirjoittanut: Little Vampire (Jäsen)
  • #332
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 05.08.2009 19:34

Lainaus: margareta

Siitä tapahtumasta on noin puoli vuotta. Ja me vielki muistellaa kuinka ihana Ida oli ja me ollaa nähty viikoittain kuoleman pelottavii näkyja ja meinattuu kuolla erilaisii onnetomuuksiin.


Menee vähän yli... En usko että mitään tollasta vois sattua spiritismin takia. enpä ole edes kokeillu koskaan.
Kirjoittanut: Vierailija (Jäsen)
  • #333
  • Arvo: Tulokas
  • Lähetetty: 19.09.2009 16:33
Alla lisäksi yksi näkökulma, joka on seurauksena useita vuosia kestäneestä asiaan perehtymisestä:

Spiritismi ei alkuperäisessä merkityksessään tarkoita peliä/ajanvietettä. Alkuperäisen ranskankielisen termin spiritisme alkuosa tulee latinankielen sanasta spiritus (englanniksi spirit, suomeksi henki) ja sanan loppuosa -isme ilmaisee aatetta tai oppia (ts. ismiä). Alkuperäisessä merkityksessään spiritismi on siis oppi "ismi" eikä peli. Ulkomailla tämä puoli spiritismistä tunnetaan paremmin. Suomessa alkuperäisessä merkityksessään spiritismi on vielä tuntematon, koska alan kirjallisuutta ei vielä ole ollut saatavilla käännettynä suomen kielelle. Nyt ensimmäinen spiritistisen opin perustavaa laatua oleva teos: Le Livre Des Esprits /Henkien Kirja julkaistaan nettisivulla www.spiritismi.fi

Niille, jotka miettivät kokeillako kommunikointia tuonpuoleisen kanssa (kuten myös muillekin kiinnostuneille) on suositeltavaa ensiksi lukea ym. Henkien Kirja. Sen jälkeen tätä kannattanee harkita uudelleen.
PS: info@spiritismi.fi vastaa tähän asiaan liittyviin vakavamielisesti tehtyihin kysymyksiin.
Kirjoittanut: Scarlet Widow (Nimetön)
  • Lähetetty: 20.09.2009 14:35
Kun nyt kerta ollaan päästy informaatioon, niin voisin minäkin työntää lusikkani soppaan. Alla olevan olen postannut eräälle toisellekin foorumille, joten lainaan siis itseäni.

Spiritismihän on alun perin osa haitilaista voodoo-uskontoa, johon kuuluvat myös nuket, joita tökitään neuloilla, sekä tulitikkurasiataiat, joiden avulla päästään laittomasti Dominikaaniseen tasavaltaan... joo, paikallinen vitsi, antakaa anteeksi. Joka tapauksessa, kun kristinusko saapui valkoisten valloittajien myötä Väli- ja Etelä-Amerikkaan, alkuperäisenä tarkoituksena oli hävittää alkuperäiset uskonnot. Näin suuren kulttuurin piirteen täydellinen unohduttaminen on kuitenkin mahdotonta, joten kristinusko ja alkuperäisuskonnot sulautuivat toisiinsa - osin tarkoituksella, osin tahattomasti. Alkuperäisväestö sisäisti helpommin uuden uskonnon, kun siinä oli vanhoja tuttuja piirteitä. Useat jumalhahmot saivat vastineet pyhimys- ja enkelikulteista, erityisesti Neitsyt Maria korostuu tässä asiassa, sillä vanhaa kunnon äitijumalaa, ei voinut noin vain sivuuttaa. Joka tapauksessa Haitin voodoo-uskonnossa sekä lähes kaikissa muissakin Latinalaisen Amerikan alkuperäisuskonnoissa vainajien palvonta on oleellinen osa uskonnon harjoittamista. Tämä piirre ei ole noilta alueilta mihinkään kadonnut, vaan elää yhä kristinuskon suojissa. Monet latinalaisamerikkalaiset hartaat katolilaiset harrastavat spiritismiä avoimesti, eikä se ole mitenkään paheksuttua. Ilmiötä kutsutaan synkretismiksi: Henkilön elämänkatsomukseen sekoittuu eri piirteitä useista uskonnoista - suosittuna suomalaisena esimerkkinä vaikkapa kristitty, joka uskoo sielunvaellukseen.

Se, miksi spiritismiä pidetään kuitenkin niin saatanallisena, liittyy myös kristinuskon historiaan (yllättäen). Eiväthän piispat ja paavit ole ikinä rakastaneet sitä seikkaa, että heidän sanomaansa ei täydellisenä oteta vastaan, vaan sitä "vääristellään" ja sopeutetaan. Spiritismi leimattiin saatanalliseksi, jotta se kitkeytyisi pois kulttuurista, kristinuskon sanomaa häiritsemästä. Onnistuminen riippuu tarkastelijasta, länsimaihinhan spiritismihän on levinnyt lähinnä valkoisten kristittyjen avulla. Paremmin mainetta niittänyt esimerkki voisi olla 1100-luvulla piispasetien tempaus rinnastaa Ukko-ylijumalan liikanimi Perkele vanhaan tuttuun Saatanaan.

En edelleenkään ole spiritismiä kokeillut, ja tuskin tulen kokeilemaankaan. Ainoa viehätys siinä olisi ollut, että tuo karismaattinen sarvipää vastaisi. Mutta ei, nyt sitä lautaa liikutteleekin vain joku karibialainen, kurttuinen ja punaiseksi maalattu henkipahanen.

Tämä tieto lukion uskonnon oppikirjoista. Uskonnon matkakirja -sarja. En muista tarkemmin, mikä kurssikirja oli kyseessä, mutta muistaakseni asiaan viitattiin ainakin Kirkkohistoria- sekä Maailman uskonnot -kursseissa.
Kirjoittanut: fantasos (Jäsen)
  • #335
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 04.12.2009 01:13
Tuli luettua koko viestiketju lävitse (joo, tovi siinä meni). Sen verraan kalskahti korvaan tuo "pelata spiritismiä", että oli pakko kirjoittaa.

[SARKASMI]
"Hei, oletko koskaan pelannut kivääriä?"
"En ole, miten sitä pelataan?"
"Mun isän kaapista löytyy vanha kivääri, otetaan se ja pelataan kivääriä!"
*PUM*
[/SARKASMI]

Edellisellä yritän ilmaista sitä miten älyttömältä sana "pelata" tuntuu tässä yhteydessä. Ja sitä mitä siitä seuraa jos ryhdytään "pelaamaan" jollakin viitsimättä tutustua yhtään taustoihin. Kuunsillan kommentissa (12.01.2007) oli aika kärjistetty tilanne, mutta pointti oli hyvä: haluatteko välttämättä kokea näitä?
Eli: Spiritismissä (kuten missä tahansa magian osa-alueessa) vaikutetaan alitajuntaan. Siitä seuraa juurikin se, että "se ei toimi jos et usko siihen": jos alitajuisesti koko ajan mietit että "se on feikki läppä joka ei onnistu koskaan", niin voit olla varma että alitajunnasta ei ala kumpuamaan viikatemiehiä peileihin tms. Sama pätee yrityksiin jotka tehdään päivänvalolla ja/tai kikattelevassa seurassa. Sen sijaan esimerkiksi TheSecret:in ohjeilla (23.07.2007) voisi jo olettaa saavansa todella paljon aikaan: koko asiaa valmistellaan pitkään, luodaan mystistä tunnelmaa, odotetaan "sitä tiettyä hetkeä", eli virittäydytään henkiseen tilaan jossa ollaan avoimia mille tahansa ulkoiselle (tai sisäiselle) ärsykkeelle. Ja samaan aikaa oma alitajunta herätetään tilaan jossa se tuottaa herkästi aistimuksia ja mielikuvia. Lopputulokset ovat varmastikin juuri kuvatun kaltaisia (mustia varjoja juoksentelee huoneen poikki, joku näkee näyn hirtetystä poikaystävästä, jne.)
No muttamutta... Mikäs tästä tekee vaarallista? Ei sinänsä mikään jollet satu olemaan "herkkää sorttia". Alitajunta on käsittämättömän voimakas työkalu. Ihmiset saattavat kärsiä aikuisenakin alitajunnastaan puskevista selittämättömistä peloista, jotka juontavat jostakin lapsuudessa koetusta tapahtumasta jota ei edes muista. Jos tieten tahtoen luo kauhuasetelman (kutsutaan paholainen kertomaan viestejä istunnossa jonka vain paholainen itse saa katkaista) ja herättää oman alitajunnan valmiiksi antamaan viestejä, luo samalla tilanteen jossa saattaa tietämättään myös jättää alitajuntaan viestejä. Ensin pääsee näkemään kaikki alitajunnasta kumpuavat tunnistamattomat pelot elävinä silmiensä edessä ja sitten meneekin seuraavat pari kuukautta siinä kun joka ilta ennen nukkumaan menoa kuulee koputuksia tyhjästä kaapista tai tuntee jonkun luisevat kädet tarttumassa nilkkaansa. Ja alitajunnasta on todella vaikeaa poistaa sinne tallentuneita viestejä, koska ihmisen alitajunta ei ota vastaan suoria käskyjä vaan sen kanssa kommunikoidaan lähinnä mielikuvilla ja tunteilla (joita spiritistisessä istunnossa luodaan melkoinen läjä).
Eli jos kauhuleffat vievät yöunet, niin se antaa olettaa että mielikuvitus on voimakas ja alitajunta altis. En suosittele sellaisen yhdistelmä omaaville henkilöille. Ja ihmisellä on mielenterveysongelma, on mahdollista että henkinen epätasapaino heilahtaa tuossa yhteydessä pahasti pakkasen puolelle. Ennen kuin aloittaa, suosittelisin lukemaan jonkin vakavasti otettavan magian oppikirjan (esim. Practical solitary Magic, Nancy B. Watson) tai sitten psykoterapian oppikirjan (kertovat tehokkaasti alitajuntaan jumiutuineiden viestien seurauksista). Watsonin kirja tekisi hyvää skeptikoillekin, koska se käy lävitse asioita juurikin näiltä kahdelta kantilta. Tuolta pohjalta pystyy etukäteen valitsemaan millaisia kuvia haluaa alitajunnastaan nostattaa esiin.
Tulipas pitkä postaus. No, jospas siinä olisi olennaisimmat.
Kirjoittanut: Dragonfly (Jäsen)
  • #336
  • Arvo: Asiantuntija
  • • Muokkasi: Dragonfly
  • Lähetetty: 21.12.2009 19:33
Kuten tuossa tuli jo nuo epäkohdat selville (esim. spiritismi ei ole niinkään peli, vaan enemmänkin uskonnollinen liike),voin aloittaa suoraan omista mielipiteistäni.
En itse ole kokeillut spiritismiä, mutta kiinnostusta aiheelle olisi enemmän kuin kylliksi. Useat ystäväni ovat kertoneet kokemuksistaan, ja uteliaana, skeptisesti asiaan suhtautuvana, haluaisin kokeilla (ja tiedän.. tarvitaan uskoa..).
On vaikea mieltää, että olisimme yksin tässä maailmassa (the truth is out there... ), ja siitä syystä olisi kiva saada kokea se, mitä jotkin elävät sielut kertovat kokeneensa spiritismin kautta. Olen kokeilunhaluinen ihminen, ja haluan tietää, onko se oikeasti mahdollista, vaan vain ihmismielen käsittämättömiä kepposia?
Eli siis tulen kokeilemaan jossain vaiheessa elämääni, jos vaan löydän itsestäni sen magiaan uskovan puolen, epäilen kylläkin
Kirjoittanut: vaaa (Nimetön)
  • Lähetetty: 30.07.2010 00:40
joo kaverinkaa kokeiltiin tota spiritismiä ja yhtäkkiä ruvettiin lentään.
Kirjoittanut: Chrystalis (Inkvisiittori)
  • #338
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 30.07.2010 09:13

Lainaus: vaaa

joo kaverinkaa kokeiltiin tota spiritismiä ja yhtäkkiä ruvettiin lentään.


Kannattaa jättää ne sienet hipeille. ;(
Kirjoittanut: LauriGhost (Jäsen)
  • #339
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 31.07.2010 19:22
Yks tuttu väitti että sen tuttu oli kysynyt hengeltä minä päivänä kuolee ja henki oli vastannut että "huomenna". Tyyppi jäi kuulemma seuraavana päivänä rekan alle.
Hmmmmm, mielenkiintoista!
Kirjoittanut: Bullyboys (Jäsen)
  • #340
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 04.08.2010 12:12
Hmm... Ajatuksia, mielipiteitä ja ennen kaikkea väärinkäsityksiä näyttää liikkuvan suuntaan jos toiseen. Mutta onhan se varmasti ymmärrettävää, kun tällaisesta aiheesta on kyse.

Spiritismi ja pääasiallisesti sen "tieteellisille" tuloksille muodostunut uskonnollinen liike spiritualismi ovat kuitenkin jokseenkin kaukana kauhuleffoista tutuille ouija-laudoille. Vaikka tietysti yhtymäkohtiakin on. Suomessa esimakua saatiin 1800-luvun lopulla kun yläluokkaisissa piireissä (taiteilijapiireissä, vaikka muutamia tiedemiehiä ja korkea arvoisia sodankäyjiäkin oli mukana) kiinnostuttiin alkujaan Yhdysvalloissa Foxin sisarten alullepanemasta liikehdinnästä. Ja Foxin sisarten kohdalla lopulta koko mylläkkä osoittautui huijaukseksi.

Joku mainitsi siitä, että kirkko on suhtautunut karseasti spiritismiin, ja juonteet ovat täysin historiassa. 1800-luku oli kaikkinensan kuohuntojen aikaa suomalaisessa yhteiskunnassa ja kirkon rooli oli kaventunut yhtäkkiä hurjasti. Henkipuhelua ja henkien materialisointia tässä maassa yrittäneet pyrkivät kuitenkin todistamaan kristinuskon puolustamat opit todeksi séanceissaan. Käytännössä siis sitä, että kuoleman jälkeistä elämää oli ja siitä voitiin saada tieteellinen varmuus. Valta ikään kuin valui kirkonmiesten käsistä, kun totuudenpuhujia ilmeni mitä merkillisemmistä piireistä.

Tätä nyt voisi jatkaa pitkäksikin, mutta pääasiat tulivat varmaan sanottua.
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 29 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!