Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Kasvissyönti

Kasvissyönti

Kirjoittanut: Chrystalis (Inkvisiittori)
  • #121
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 24.07.2010 21:37

Lainaus: Neiti Kooma

Joo totta, mutta energiahävikki on jotain kymmenkertainen kun lasketaan paljonko soijaa tarvitaan että "saadaan tuotettua" kilo naudanlihaa. Samantien voi syödä suoraan sitä soijaa ja katkoa tuotantoketjusta sen lihantuotannon välistä - proteiiniakin saa kummastakin vaihtoehdosta.


Tässäkin vaihtoehdossa on hyvä ottaa huomioon se hiilijalanjälki. Syötkö ennemmin kotimaista lihaa/kanaa/kalaa kuin sitten taas toisella puolen maailmaa valmistettua soijaa ja sittemmin tänne lennätettyä soijaa ? Lentorahtikin rasittaa luontoa ja näin ollen on sekin huono optio.

Tähän onkin oiva ratkaisu - tapa itsesi.. Säästää luontoa & elukat ei kärsi

Enkä ole kummankaan ruokavalion (seka/kasvis) puolesta saati vastaan, ne kun ovat poikkeuksetta asioita mitä ei voi käytännössä verrata keskenään. Molemmissa on hyvät ja huonot puolensa. Eettisestä näkökulmasta tosin kasvismättö on parempi, mutta terveyden kannalta seka on helpoin ja yksinkertaisin.
Kirjoittanut: Hiilipallero666 (Jäsen)
  • #122
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 26.07.2010 00:58
Vai olisiko eettisintä itse kasvattaa ne kasvikset, hedelmät, marjat ja juurekset sekä pihviainekset metsästää metsästä? Harvalla tosin on tuollaiseen täyttä mahdollisuutta. Riistaeläimet jos voivat pahoin tai kärsivät niin joku vahvempi nappaa ne parempiin suihin alta aikayksikön.
Omassa kasvimaassa on kokeilussa nyt mm. soijapapua, tattaria, durraa ja maissia. Näistä tattari kukkii parhaillaan ja maissin kukinto on tulossa. Jospa maissista jotain syötävää saisi, muista ei niinkään, soija kärsii liiasta kuivuudesta : |. Suotuisissa olosuhteissa maissi menestyy Suomessakin mutta enemmän tuotettuna kaikki menisi rehuksi. Härkäpapua ensi keväänä täytyypi kokeilla, tuskin mitään ongelmia...
Kirjoittanut: Neiti Kooma (Jäsen)
  • #123
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 26.07.2010 01:09

Lainaus: Chrystalis


Tässäkin vaihtoehdossa on hyvä ottaa huomioon se hiilijalanjälki. Syötkö ennemmin kotimaista lihaa/kanaa/kalaa kuin sitten taas toisella puolen maailmaa valmistettua soijaa ja sittemmin tänne lennätettyä soijaa ? Lentorahtikin rasittaa luontoa ja näin ollen on sekin huono optio.


Tavallaan se pointtini oli että suomessa kasvatettu sikakin voi syödä sitä samaa ulkomaista soijaa. Että jos oletetaan näin ja otetaan huomioon vielä lentorahdin ympäristökuormitus, silloin on jo huomattavasti eettisempää tosiaan syödä itse sitä soijaa kuin lennättää tai muutenkaan kuljettaa sitä suomeen moninkertaisia määriä lihakarjan rehuksi. (Oikeasti en sitten ole yhtään perillä siitä mitä eläimille suomessa syötetään.)
Kirjoittanut: mlrd (Aktiivi)
  • Lähetetty: 02.08.2010 01:10
Ei kuulunut varsin kasvissyöntiin. kommentti poistettu omasta toimesta.
Kirjoittanut: Girl98 (Jäsen)
  • #125
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 04.08.2010 14:08

Lainaus: Gothica

Miksi olisit kasvissyöjä sen takia että joku sukulaisesi on? Eiköhän kasvissyönti yleensä ole ihan oma valinta.

En kyllä sitä tarkoittanut, että minä olisin kasvissyöjä. En pystyisi... Punainen liha on yksi suurimmista herkuistani
Kirjoittanut: Berzerker (Aktiivi)
  • #126
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 15.08.2010 01:34
Olen miettinyt, että ne kasvissyöjät jotka ovat kasvissyöjiä eläinten huonon kohtelun vuoksi, niin eikö niiden asemaa parantaisi se että ostaisi/söisi luomu lihaa? Ja luullakseni Suomessa luomuliha ei ole mitään tehdaskidutettua tavaraa...?
Kirjoittanut: HepZusi (Mister Halloween 2007)
  • Lähetetty: 27.09.2010 15:19
Luomulihan tuotannon säädöksiä voi kiertää jos tila ei sovellu siihen hommaan tai jos siitä on kohtuuton vaiva. Sirkka-Liisa "paholainen" Anttila kehtas jopa hakea EU:lta helpotuksia luomusääntöihin vuosi sitten. Pääasiassahan luomu meinaa sitä että eläinten rehut on luonnonmukaisesti tuotettu ja niillä on pikkasen enempi tilaa(muistaakseni sian vaadittu 0,6m^2 jopa tuplaantui, aika hurjaa luonnonmukasuutta) mutta eettinen kohtelu vaihtelee tiloittain todella paljon.

Itse en näe, että millä tavalla parantaisin niiden asemaa alkamalla syömään luomutuotettua lihaa sen sijaan että pyrin syömään mahollisimman paljon lähellä tuotettua kasvissafkaa.
Kirjoittanut: SuZiC (Jäsen)
  • #128
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 27.09.2010 19:21
Mä olen sitä mieltä, että tosta kasvissyönnistä tehdään aina kauheen iso ongelma. Itsekin (laktovege olen) tuntuu et vähän väliä täytyis jollekin vakuutella yhtä sun toista. Mua ei kiinnosta muiden syömiset ja olisin kovasti mielissäni jos muut ajattelis samoin siitä mitä minä syön tai jätän syömättä.

Kokeilin joskus vegaanilinjaa vuoden verran, mutta vaikka osin eettisistä syistä olen jättänyt eläinten syönnin muille, niin vegaanin elämä ei kyllä ollut mun juttu. Koko maailma pyöri silloin ruuan ympärillä, mitä voi ja mitä ei voi syödä, minne voi lähtee sekasyöjien kanssa syömään jne... Syön elääkseni enkä päin vastoin, joten tuo ei tuntunut hyvältä. Joten kaikki kunnia niille, jotka homman hanskaa! Ja täytyy kyllä myöntää et oma eettinen ajattelu on tässä kovin ristiriitaista, nahkasta kun tykkään sekä kengissä että vaatteissa, mutta suuhun ei ole tehnyt mieli laittaa sen kummemmin pihviä kuin kalaakaan.
Kirjoittanut: Vaulderie (Jäsen)
  • Lähetetty: 27.09.2010 20:55
Minä olen niitä ehkä hiukan harvinaisempia lähes päinvastaisia tapauksia... Olen nimittäin hyvin liharuokapainotteinen. Kuten jossakin ketjussa taisin mainita aiemmin, kärsin ärtyvän paksusuolen suolen oireyhtymästä ja esimerkiksi peruna, pasta, riisi, kaikki viljat ja maissi saavat sekaisin niin pääni kuin kehonikin. Koska hiilihydraateista voin syödä lähinnä hitaasti imeytyviä, kävisi ruokavalio pitemmän päälle aika köyhäksi, minkä lisäksi tässä tilanteessa minun on saatava täytettä ja kylläisyyttä ja energiaa rasvoista ja proteiinista.

Minulta on kysytty tosissaan, miten muka voin pärjätä ilman pastaa ja leipää. No, siten kuten ne entisajan ihmisetkin. Ruokavalioni on aika lähellä luonnontilaa: metsästäjä-keräilijäin ruokavaliota. Kasviksia ja marjoja, sekä erilaisia lihoja. Vältän eineksiä ja pyrin mahdollisimman puhtaaseen, jalostamattomaan ruokaan.

Luomua en sinänsä hirveästi osta, mutta kananmunien kohdalla ostan sitä useimmiten. Ei vain siksi, että lintujen kohdalla minulla on hiukan vaikeampaa sietää ajatusta eläinten kärsimyksestä, vaan myös siksi, että papukaijoja kasvattaessani (poikaset tarvitsevat suuret määrät proteiinia pieninä) vanhemmat natustivat huomattavasti halukkaammin luomumunia kuin vaikka häkkikanan munia. Ja miksi sitten luomu, eikä vaan lattiakanala? Toki mieluummin lattiakanala kuin häkkikanala, mutta tsekatkaapa huviksenne, montako kanaa menee neliömetrin alueelle tuossa lattiakanalassakin. Yhdistyksellemme aiheesta luennoineen eläinsuojeluvalvojan mukaan lattiakanaloissa esiintyy itse asiassa kaikkein eniten kannibalismia.

Mutta niin. Monet tutuistani ovat kasvissyöjiä ja vegaaneja. Minulle alettiin joskus viisastella, että miten voin rakastaa lintuja ja syödä kanaa. Minä kajautin eräälle kasvissyöjälle, että miten hänellä voi olla akvaario, kun hän syö kalaa - eikös se kalakin ole eläin. Siitäkös se raivostui... Mutta monesti tuntuu, että joillain (ei tietenkään suinkaan kaikilla) syyt ovat wannabeistisia, kapinoivia ja säväytyshaluun liittyviä. Ongelmia tulee lähinnä silloin, jos ei ruokavalioita ja aatteita kunnioiteta. Vegaaniystäväni ei vieraillessani salli minun tuoda vaikkapa jauhelihaa jääkaappiin, koska "ruoan haju tarttuu". Olen hänen arvojaan siis kunnioittanut - ja vastineeksi minä olen sitten käynyt syömässä omia sapuskoja hänen äitinsä luona (asumme siis kaukana toisistamme). Kunnioitusta molemmin puolin tarvitaan.

Eli näin minulla. Tietenkin voitaisiin kysyä se kliseinen "pystyisitkö itse tappamaan eläimen". No en tietenkään, koska elämä ei ole sitä vaatinut toistaiseksi paitsi tilanteissa, joissa olen joutunut kärsivän eläimen laittamaan lopetustuomiolle - silloinkin toki turvaudun lääkäriin, ellei ole akuutti hätä. (Sen sijaan olen kyllä maistanut hedelmöitymättömiä neitokakadun munia.) Mutta mikäli olisin siihen totutettu ja se olisi yleinen tapa ja kulttuurissa ok, pystyisin siihen kyllä. Jos sen osaisi tehdä oikein ja tietäisi eläimen eläneen hyvän elämän, näkisin sen osana luonnollista kiertokulkua. Nykymaailma kuitenkin toimii niin, että meillä on erikseen metsästäjämme, ja muut sitten keskittyvät muihin hommiin. Ihanteellisinta minusta lihansyöjänä olisi kasvattaa omat eläimensä, joiden elämästä tekisi mahdollisimman onnellisen ja kuolemasta lopulta kivuttoman.

(Huom. Ihmisellä on myös kulmahampaat tasahampaiden lisäksi.)
Kirjoittanut: Cata (Aktiivi)
  • #130
  • Arvo: Mahtigootti++
  • Lähetetty: 02.10.2010 13:45

Lainaus: Vaulderie

(Huom. Ihmisellä on myös kulmahampaat tasahampaiden lisäksi.)


So? Ihmisellä on umpilisäke ja kitakieleke, eikä niilläkään oo mitään kummempaa merkitystä (ainakaan kyetty selittämään). Ja kyllä sitä porkkanastakin kulmahampailla itse kukin saa palasia popsittavaksi.

Minun puolestani muut saavat syödä mitä tahansa, mutta vegetaristin ruokavaliota ei voi muuta kuin puolustaa - suorastaan raivostuttaa ihmisten typeryys ja seinähullut kommentit tyyliin "ihminen on aina syönyt lihaa" ja "ei maitotuotteissa ole mitään pahaa" ym. Mulla ei ole koskaan ollut pyrkimystä käännyttää ketään kasvissyöjäksi, mutta silti tuntuu että ihmiset ottaa ruokavalioni jotenkin piikittelynä itseään kohtaan. Mä voin kyllä selittää juurta jaksain, miksi maitotuotteet on turhia ja pahasta ja kertoa, että tää "maito on välttämätöntä luiden hyvinvoinnille"-juttu on pelkkää Valion ja Ingmannin propagandaa yhtä lailla kuin se "puoli kiloa kasviksia päivässä"-juttu on Kotimaiset kasvikset ry:n kampanja eikä mikään Suomen lain pykälä.

Helvetti, syökää mitä haluatte jos omatuntonne antaa periksi, mutta älkää olko typeriä ja ruvetko kiistelemään kasvissyöjän kanssa asioista joista kasvissyöjä takuulla on paremmin perillä. (just muuten oli lehdessä, jotta ateistit tuntevat uskonnot uskovaisia paremmin... sama asia.)
Eli: kasvissyöjää ei ärsytä sekasyöjän ruokavalio vaan tietämättömyys.

Terveisin eräs, jonka päivän äänekäs ääliö-sekasyöjä pilasi kun ei kehdannut edes kuunnella mun argumenttejani. Kiitos tästä, sehän jo tiedetään että tyhmät ihmiset ovat onnellisempia.
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 12 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!