Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Hengellisyyttä, aatteita, kirkkoja ja eroja niistä

Hengellisyyttä, aatteita, kirkkoja ja eroja niistä

Kirjoittanut: diamond_385 (Aktiivi)
  • #101
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 28.08.2007 17:37
Lapsenuskoinen? Toisaalta on ihailtavaa, että joillain on vielä tuota ns. lapsenuskoa, eikä vain kyynisyyttä asioita kohtaan. Mutta taas toisaalta...
Kirjoittanut: Sire (Aktiivi)
  • #102
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 28.08.2007 19:22
Kuulun ev.lut kirkkoon, mutta ei se minulle mitään merkitse. Koko asia tuntuu kaukaiselta, vieraalta ja merkityksettömältä. Samoin kuin kaikki muutkin uskontokunnat. Kirkosta en kuitenkaan vielä ole eronnut, hm hm. Tässä suhteessa taidan kaikin puolin kuulua suomen kansan enemmistöön. Ehkä olisi aika muuttaa asiantila.

Jumalaan en usko, enkä sellaisen olemassaoloon ota kantaa. Jos mokoma on olemassa, niin on saatanakin ja ties mitkä asiaan kuuluvat otukset. Tai vaihtoehtoisesti, kaikki on puppua. Missään en ole nähnyt pätevää todistusta suuntaan tai toiseen. Uskokoon kukin niinkuin tahtoo.

Pyrin tekemään niin kuin minusta on oikein. Se on ainoa asia johon voin uskoa. Jos se ei riitä, tough luck. Sitten kai palan ikuisesti helvetissä tai kuolen pois ja häviän iäksi kun maan matoset möyhivät minusta multaa. Tai jotain ihan muuta. Sen näkee sitten, jos näkee.

Jos uskoisin, niin sen tekisin itsekseni, omissa ajatuksissani ja pieninä tekoina. En näe mitään syytä mennä kirkkoon kuuntelemaan saarnaa, saati rakentaa kirkkoa tai muuta palveluspaikkaa. Minusta sellaiselle ei ole mitään hyvää syytä. Ei prameat puitteet aitoa uskoa muuta mihinkään suuntaan. Jos jumala moista maallista loistoa ja pokkurointia vaatii...no, minusta lapsellinen jumala on pelottava ajatus.



Lainaus: liothe

kirkko on liian vanhoillinen ja liian kapeakatseinen - se kuolee jos se ei uudistu


Totta.

Uudistuminen, pysyttäytyen vanhojen sääntöjen ja oppien perustalla on vaikeaa, jos ei mahdotonta. Toki sääntöjä voi heittää romukoppaan, mutta onko sitten enää kyse samasta uskonnosta? Hyväksyisikö jumala moisen? Ja kuitenkin kaikki tässä maailmassa muuttuu jatkuvasti, vanhat ja kankeat kuolevat ennemmin tai myöhemmin. Koko touhussa ei ole mitään järkeä, aivan kuin meidät kaikki olisi etukäteen tuomittu, kunhan edistys kulkee tarpeeksi pitkälle. Minkä ihmeen takia jumala sitten (teoriassa) antoi meille aivot? Jotta tukahduttaisimme ne ja pysyisimme ikuisesti samassa vanhassa?

Tarvitaan joustavuutta. Ei kannata puuttua jokaiseen pikkuiseen yksityiskohtaan jota kirkon opeista voi kaivaa. Kaivaa sieltä ne pysyvät ja toimivat perusperiaatteet. Ihan hyviä sääntöjä, joiden mukaan kannattaa toimia elämässä, uskoi tai ei. Kaikki muu on turhaa hörsöä josta aika on ajanut ohitse.
Kirjoittanut: Liisa Peililasimaassa (Jäsen)
  • #103
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 28.08.2007 20:43
Lapsenuskoisuudesta sen verran, että ihailen ns. sokeaa uskoa tai uskon hyppyä tavallaan. Hieman samalla tavalla, kuin jotakin ilmiötä tai kykyä, kuten vaikkapa ukkosmyrskyä tai älykkyyttä.

Uskon asioiden piirissä esiintyvistä olioista mahdollisesti hienoin on Kierkegaardilainen uskon hyppy. Tunnen läheisesti muutaman kristinuskoisesti hyvin vakautuneen henkilön, enkä ole viettänyt heidän seurassaan kovin montaa tylsää hetkeä. Yksikään heistä ei tosin edusta kannattamaani linjaa kristinuskossa, eli kirjaimellista fundamentaalia.

Pidän silti enemmän järkevyydestä.
Kirjoittanut: diamond_385 (Aktiivi)
  • #104
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 28.08.2007 21:47
Niin. Kukin tyylillään ja jokainen valitkoon mihin uskoo. Minä uskon mieluummin keijuihin ja haltioihin ja kiltteihin lohikäärmeisiin kuin johinkin jumalaan joka kuvainnollisesti heristää sormea tuhansien vuosien takaa ja sanoo, että ei tänne taivaaseen hevillä päästä, jne.
Kirjoittanut: darkAngel (Aktiivi)
  • #105
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 28.08.2007 21:53

Lainaus: diamond_385

Niin. Kukin tyylillään ja jokainen valitkoon mihin uskoo. Minä uskon mieluummin keijuihin ja haltioihin ja kiltteihin lohikäärmeisiin kuin johinkin jumalaan joka kuvainnollisesti heristää sormea tuhansien vuosien takaa ja sanoo, että ei tänne taivaaseen hevillä päästä, jne.

niin.. voipi olla että eroan kirkosta jossain kohtaa elämässäni. alkaa tuntua että on miulla kirkkoon nähden mielipide-eroja. ja niitähän onkin.
Kirjoittanut: Unenvarjo (Jäsen)
  • #106
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 29.08.2007 06:47

Lainaus: Liisa Peililasimaassa

Lohdun tarjoaminen ei automaattisesti tee mistään todellisempaa,


Heille se on hyvinkin todellista.

Kuitenkin kannattaa aina muistaa, että heille asia on tärkeä ja he perustavat elämänsä näille asioille. He uskovat näin, ei se heistä tyhmiä tee. Jokaisella on valta valita tiensä ja uskoa mihin haluaa. Muttei toisen uskon halventaminen ketään palvele.
Kirjoittanut: Liisa Peililasimaassa (Jäsen)
  • #107
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 29.08.2007 16:35
Siis kristinuskon lohdun tarjoaminen tekee sen yliluonnollisista puolista todellisia?

Vaikka jollekin tuo lohtua ajatella, että 1+1=3, ei se mitenkään poista laskutoimituksen virhettä.

Lainaus: Unenvarjo

Jokaisella on valta valita tiensä ja uskoa mihin haluaa.


Tämä on yksi tärkeimpiä puolia hyvinvointivaltion toimimisessa, mutta siltikään ei tulisi jonkin tietyn maailmankatsomuksen antaa vaikuttaa niidenkin elämään, jotka eivät sitä tahdo, tai vastapainoisesti tulisi antaa kaikkien mahdollisten katsomusten vaikuttaa.

Halventamisesta en tiedä mitään. Olen aina pyrkinyt näkemään mahdollisimman monen systeemin virheet ja epäkohdat, jotta voin itse suhtautua niihin korrektilla tavalla. Mikäli kritisoiminen tulkitaan nykyään halventamisena, en voi muuta tehdä kuin kauhulla odottaa seuraavaa. (Toisinajattelijat pistetään leireille ja sensuuri iskee. Toivottavasti ei.)
Kirjoittanut: Unenvarjo (Jäsen)
  • #108
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 30.08.2007 15:46

Lainaus: Liisa Peililasimaassa

Siis kristinuskon lohdun tarjoaminen tekee sen yliluonnollisista puolista todellisia?


En kai minä näin ole sanonut?

Olen sanonut, että he kokevat nämä asiat todellisina. Erillisenä asiana olen ilmaissut tuon lohdun. Niitä en ole niputtanut.

Otatkohan nyt henkilökohtaisena asiana jotain, mikä ei ole sellaiseksi tarkoitettu? Olen yleisellä tasolla puhunut halventamisen turhuudesta enkä ole sillä kommentilla viitannut mitenkään sinuun.
Kirjoittanut: Liisa Peililasimaassa (Jäsen)
  • #109
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 30.08.2007 17:58

Lainaus: Unenvarjo

he kokevat nämä asiat todellisina


Ei sitä silti pitäisi asiaan kuulumattomien ihmisten elämään työntää. Tämä on ainoa asia, jota olen koettanut sanoa noin yleisellä tasolla.

Luin tuon halventamisjutun ehkä hieman virheellisesti, kun vastasit omaan viestiini ja puhuit tällä yleisellä tasolla halventamisesta samassa kappaleessa. Sekoittavaa.
Kirjoittanut: Unenvarjo (Jäsen)
  • #110
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 30.08.2007 18:45
Joo, olisin voinut kirjoittaa kaksi eri viestiä niin ei olisi tullut tätä sekaannusta. Olen pahoillani.
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 102 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!