Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Hengellisyyttä, aatteita, kirkkoja ja eroja niistä

Kirjoittanut: Alchaine (Jäsen)
  • #1
  • Arvo: Tulokas
  • Lähetetty: 16.04.2007 23:11
Tuli tässä pohdittua, että kuinka suuri osa tämän foorumin käyttäjistä kuuluu jonkinlaiseen uskonnolliseen liikkeeseen tai kirkkoon, ja kuinka moni on ajatellut eroavansa syntymäkasteen kautta omaksutusta kristinuskosta? Olisi myös mielenkiintoista kuulla, minkälaiset taustatekijät itse kunkin valintaa värittävät.

Allekirjoittanut ajatteli kuluvan kesän aikana erota kirkosta. Kirkollisvero on vain nimellinen syy. Taustalla muhivat mm. kummeksunta kirkon toimintaa kohtaan, rehellisen uskon puute. Esimerkiksi tämän päivän polttavat kysymykset: naispappeus ja samaa sukupuolta olevien liitot ja niiden hyväksyntä kirkon piirissä asettaa mielestäni koko oppia hieman epävakaalle pohjalle. Raamatustahan löytyy melko selvästi tulkittavia kohtia, joita voisi pitää moisen vastaisena. Siksipä tuntuukin suorastaan, että kirkko kalastelisi suosiota uudistamalla oppejaan kansan mielipiteen mukaisiksi (ei sillä, että mielipiteet olisivat [tai voisivat olla] vääriä, ne ovat vain kristinuskossa heikoissa kantimissa). Tokihan tätä on perusteltu sillä, että uskon luonne on muuttuvainen ja vähemmistöjä ja vanhan ajan käsitysten uhreja tulisi ottaa paremmin huomioon, mutta toisaalta kuinka vakaalle pohjalle kristittyjen perussanoma perustuu, jos se voidaan kyseenalaistaa tarpeen tullen jopa pappien ja piispojen tasolla?

Itse en ole muutenkaan uuden testamentin kannattaja, vaikka uskonkin Jeesukseen historiallisena henkilönä, jonka olemassaololla on selviä vaikutuksia nyky-yhteiskuntaamme. Väittäisin kirjoituksia jo silloin tapahtuneeksi suosiollisemman näkökulman hauksi. Kenties asiasta voisi saada parempaakin tietoa.

Sitten on tietysti se rehellisen uskon puute, jolle ei ole vakaata perustaa. Olen valmis uskomaan yliluonnollisen mahdollisuuteen, mutten perusta maailmankuvaani sille. Uskon myös, ettei persoonallista jumalaa ole välttämättä edes olemassa, mutta kaiken on tultava jostain ja “yliluonnollinen” toimii selityksenä, kunnes yliluonnollisesta tulee luonnollista ja selitettävää. Lähinnä perustankin elämänkatsomuksen pseudosatanistiselle aatteelle ihmisestä itsestään kohtalonsa ja tekojensa toteuttajana - mikään yliluonnollinen ei pakota, suuntaa eikä pelasta ihmistä, saati sitten toimi perusteena henkilön toiminnalle tai oikeuta sitä. Vain ihminen itse pystyy siihen.

Goottikulttuuriin tämä liittyy vain välillisesti - kenties joku on kokenut, ettei pysty sovittamaan goottilaisuuttaan ja kristinuskoa/uskontoa yhteen - kiinnostavampia lienevät ne tapaukset, jotka sanovat pystyvänsä. Niistä olisi kiintoisaa kuulla.

Ps. Älköön kukaan vetäkö hernettä saati sitten keilapalloa nenäänsä, ellei sitten saa siitä jonkinlaista nautintoa tai koe sitä ilmaisunsa olennaiseksi välineeksi. Suotakoon uudelle käyttäjälle asiatyylinsä anteeksi, älköön sitä oteta hienostelun merkkinä.
Kirjoittanut: FrozenCorpse (Aktiivi)
  • Lähetetty: 17.04.2007 10:38
Minä olen kastettu, mutta en ikinä uskonut mihinkää. RIppikouluunkin pakotettiin. Minä en näe itse kirkon toiminnassa mitää hyvää, koska se kerää varansa omat taskuunsa pestäkseen lisää kannattajia piirinsä, kun ne niin hupenee. Niiden touhu kun on huomattu huijaukseksi. Minä olen puhtaasti ateisti, sillä en ukso minkää valtakunnan saatanoihin enkä mihinkään jumaliin, ei ole henkiäkään.. En millään tavalla ole mukana. Pyrin ulkonemaan siitä kaikin tavoin--
Kirjoittanut: BronzeRain (Aktiivi)
  • #3
  • Arvo: Platinagootti+
  • • Muokkasi: BronzeRain
  • Lähetetty: 17.04.2007 13:07
Kastettu olen, mutta ikinä en ole uskonut. Rippikoulunkin kävin rahan ahneuksissani. En näe mitään syytä kuulua kirkkoon, luultavasti eroan siinä vaiheessa kun yrittävät ruveta repimään itselleen rahaa palkoistani. Minähän en anna rahaa millekään jumalille, enkä saatanoillekaan. Eli siis FrozenCorpsen kanssa samoilla linjoilla. Tottahan minulla on uskovia ystäviä, ja annan heidän uskoa vapaasti, en aio tuputtaa heille ateismia. Itse en vain usko.

Ai niin, ja kyllä, pystyn helposti kuvittelemaan kristityn gootin, johtuen siitä että tällaisiakin ihmisiä lähipiiristä löytyy.
Kirjoittanut: Satyricona (Jäsen)
  • #4
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 17.04.2007 13:41
Minäkin kävin rahanahneena rippikoulun ja erosin sen jälkeen kirkosta.
Itse olen jo vuosikausia tunnustautunut satanistiksi ja kuulun AKR:n eli Antikristilliseen rintamaan.

Uskontoja vastaan minulla ei toki ole mitään, olen todella kiinnostunut uskonnoista kulttuurisena ilmiönä ja Helsingin teologiseen tiedekuntaan haen.
Valintani on useiden mielestä omituinen,mutta haluan satanistisesta maailmankatsomuksestani huolimatta opettamaan uskontoa, sivuaineina filosofiaa ja psykologiaa.
Mielestäni on myös tärkeää olla perillä uskonnollisista asioista ihan jo yleissivistyksen takia. Ja ennen kaikkea, on tärkeää tietää asioista joita vastustaa.
Usein tapaa naurettavia, kiihkomielisiä kristinuskon vastustajia joilla ei ole ajatustensa taustalla kehittynyttä arvomaailmaa, saati faktatietoa.
Omasta mielestäni on typerää tuputtaa julkisesti mielipiteitään asioista,joista ei omaa riittävää tietotaitoa.
Rakastan laadukkaita keskusteluja, joita ei synny ilman riittävää taustatietoa, mielipiteitä ja perusteluja,joten hamstraan mielelläni tietoa kiinnostavista asioista, kuten paljon puhutuista uskonnoista.

Minulla on vahvat mielipiteet uskonnollisista asioista ja toisinaan koen fiksummaksi pitää ne omana tietonani. En halveksu ketään ihmistä yksinomaan sen takia, että hän kuuluu tietynlaiseen uskonnolliseen ryhmään, vaan hänen käyttäytymisensä takia. Typeryys ja ahdasmielisyys ovat piirteitä, joita halveksun jokaisessa.
Kirjoittanut: Satyricona (Jäsen)
  • #5
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 17.04.2007 13:42
Älkää toki välittäkö kirjoitusvirheiden mokomista.
Kirjoittanut: FrozenCorpse (Aktiivi)
  • Lähetetty: 17.04.2007 14:06
Juu ei, olen kanssas samoilla naruilla tosta, että mustakin on typerää jakaa ja tunkee sitä omaa uskontoaan kaikille, esimerkkinä loistavat taas tästä tunneituimmat, Jehovat. Ei mulla oo sitä itse hommaa vastaan mitään niin kauna, kun antavat olla kaikkien mitä ovat ilman sitä lippujen ja vihkojen jakamista ja kadulla julkista siunailua.. Mä tunnun olevan melkoisen potentiaalinen ehdokas tuossa hommassa, sillä muhun iskevät kadulla hanakimmin kii ja alkaa se "pelastusyritys"... En niille siinä vaiheessa oo mitää sanonut, vaa luikerrellut väkisn hymyillen ja kiitos ei:tä hokien pois.. Saatanaa joskus palvoin, mutta oon hyvilläni, että sen homman vakavuuden tajutessani pääsin vielä irti ennenku mitää kerkes varsinaisesti mulle vielä tapahtumaan..
Kirjoittanut: Pic (Jäsen)
  • #7
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 17.04.2007 14:11
Olipas yllättävän fiksu kirjoitus.

Valtavirrasta poiketen ilmoitan uskovani Jumalaan, tosin uskoni on tällaista oman pään sisäistä, en koe tarvetta julistaa sitä mitenkään. Sehän on jokaisen henkilökohtainen asia. Eikä muistaakseni Raamatusakaan taidettu katsoa hurskastelijoita hyvällä, hehe.

Kirkkoon kuulun ihan siitäkin syystä ettei ole syytä erota ja tulevaisuudessa kirkkoon kuulumisesta voi olla hyötyäkin, mm. siksi että haluaisin kirkkohäät ja mahdolliset lapset saa sitten käydä kaikennäköisissä seurakunnan kerhoissa.
Kirjoittanut: jeeves (Aktiivi)
  • #8
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 17.04.2007 14:19
tuota. mie olen picin kansssa sameilla linjoilla.
paitsi että kirkkohäät saa vaikka ei kuuluiskaan kirkkoon. kirkko ei vaan hirveästi mainosta sitä. enkä myöskään aio kuulua kirkkoon sittenkun täytän 18. uskonto on loppujen lopuksi ihmisen oma ja henk. koht. valinta.
Kirjoittanut: Satyricona (Jäsen)
  • #9
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 17.04.2007 15:31
Mutta kuka ylipäätään haluaisi kirkkohäät, jos ei edes kuulu kirkkoon saati usko Jumalaan?
Kirjoittanut: Melia (Aktiivi)
  • #10
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 17.04.2007 16:07

Lainaus: Satyricona

Mutta kuka ylipäätään haluaisi kirkkohäät, jos ei edes kuulu kirkkoon saati usko Jumalaan?


No veikkaisin että sellainen ihminen ainakin, joka on eronnut kirkosta verotuksellisista syistä.

Kyllä mä olen päättänyt, että haluan sen siunaksen kirkossa, noin niinkun sukurauhan säilyttämiseksi. Tai jos en kirkossa, niin ainakin sen papin aamenen... Jos siis joskus naimisiin syystä tai toisesta tahdon.

Kuulostaa varmaan monen korvaan hölmöltä, mutta kun olemme koko suvun kesken hyvissä väleissä ja jatkuvasti tekemisissä toistemme kanssa niin en tahdo loukata kenenkään tunteita. Nuorempi sukupolvi varmasti ymmärtäisi, mutta turha niitä vanhempia hartaita uskovaisia on järkyttää...

Vastasin tähän samaan alustukseen jo tuolla toisella laudalla, enkä ala sieltä kopiomaan... mutta minä en tiedä uskonko jumalaan, en ole ajatellut asiaa koska tällä hetkellä en koe kristinuskon olevan millään lailla "minun juttuni". Olen lukenut raamatun ja keskustellut asiasta ennen kirkosta eroamistani, mutta kantani ei muuttunut.

Muutoin toivon, että kaikki maailman jumalat ovat oikeasti olemassa. Vaikka uskonto ei ole minulle tärkeä asia, niin ymmärrän että se voi antaa paljon jollekkin toiselle.

Muuton musta on hassua ajatella, etteikö gootti voisi olla harras uskovainen tai hittovie vaikka pappikin. Eivät kaikki uskovaiset ihmiset ole sitä mieltä että raskas musiikki on saatanasta, ja kaikki noidan näköiset tulee polttaa roviolla... Ja kun monille se ulkonäkö on niin tärkeää, niin mustahan se papin kaapukin (yleensä) on.
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 99 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!