Hengellisyytt�, aatteita, kirkkoja ja eroja niist�

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Yleiset korinat: Hengellisyytt�, aatteita, kirkkoja ja eroja niist�

Hengellisyytt�, aatteita, kirkkoja ja eroja niist�

Sivu 3/12:
Edellinen
1
2
3
4
5
…
8
9
10
11
12
Seuraava

Kirjoittanut: Swanette (Nimetön) #21 • Muokkasi: Swanette

Lähetetty: 18.04.2007 13:01

Lainaus: Ximmo

Mist�s sit� tiet��, vaikka olisikin saanut? Eik�h�n siihen satukirjaan ole valittu kaikkein eninten valtaapit�vi� ja kirkkoa miellytt�v� tarina. Koska miessukupuoli on historiassa ollut eritt�in hallitseva, on Jeesus tietenkin mies. Ket��n jumalan tytt�reksi itse��n mainostavaa ei olisi koskaan p��stetty ��neen miss��n.

Kyll�h�n Marialla on sanottu olleen muitakin lapsia Jeesuksen lis�ksi, mutta on todistettavissa, ett� Jeesus-niminen mieshenkil� on ollut olemassa. T�ysin eri asia on, oliko h�n Jumalan poika vai ei, se on uskon asioita.

On kyll� hyvinkin mahdollista, ett� joskus on ollut useitakin naisia, jotka ovat sanoneet olevansa Jumalan tytt�ri�. Mutta kuten Ximmo totesikin, heid�n ei todenn�k�isesti olisi suotu julistavan sanomaansa.

Kirjoittanut: Ximmo (Aktiivi)

#22

Arvo: Mahtigootti1500

Lähetetty: 18.04.2007 13:37

Lainaus: Swanette

on todistettavissa, ett� Jeesus-niminen mieshenkil� on ollut olemassa

Aika heikoilla j�ill� tuo todistettavuus k�sitt��kseni on, kun tallella on vain kirkon muokkaamia totuuksia vanhoista asioista. Tieteellisess� mieless� liikutaan melkoisen hataralla pohjalla.

Kun puhutaan tuosta miehen tuntuvasti t�rke�mm�st� asemasta uskonnon silmiss�, niin kannattaa muistaa se, ettei kristinusko ole todellakaan ainoa uskonto, joka aivopesee lapset jo pienest� pit�en hyv�ksym��n sukupuoliroolit. Raamatun lis�ksi esimerkiksi Koraanissa miehet ovat ylivertaisia naisiin verrattuna Jumalan silmiss�. Koraanin mukaanhan miehet p��sev�t suoraan taivaaseen, mik�li osallistuvat pyh��n sotaan. Uskonto on pelkk�� skeidaa, joka levitt�� typer�� fanaattisuutta ja seksuaalista ep�tasa-arvoa.

Minua h�mm�stytt�� se, miten monet toteavat, ettei uskonnossa ole mit��n pahaa. Samanaikaisesti kuitenkin mielelt��n herkki� lapsia kannetaan pyh�kouluun (ja vastaaviin paikkoihin, vaikkapa vain viattomaan peruskouluun), jossa heid�t aivopest��n hyv�ksym��n �sken mainitsemani seksuaalinen ep�tasa-arvo. Suomessa ei juurikaan vaihtoehtoja ole tarjolla, vaikka t�m� onkin t�ss� asiassa yksi maailman vapaamielisimpi� valtioita. Eih�n kaikista lapsista nyt mit��n nuhteettomia kirkossa k�vij�it� kasva, mutta kumminkin he monesti arvostavat kirkkoa ja uskontoa lapsena tapahtuneen aivopesun ansiosta.

Miksik�h�n se Maria sitten oli satujen mukaan neitsyt synnytt�ess��n Jeesuksen? Teoria: kirkon mukaan seksi on selke�sti synti� ja paha asia. T�m� asiahan on ollut n�in jo vuosisatojen ajan. Eih�n Jeesusta saa miss��n nimess� yhdist�� syntiin, joten h�nen on pakko synty� neitseellisesti. Seksi� ei saa mill��n tavoin yhdist�� Jeesukseen, h�n syntym��ns� ja uskontoon muutenkaan, ja nostaa sit� kautta hyvien asioiden listalle.

Kirjoittanut: Swanette (Nimetön) #23

Lähetetty: 18.04.2007 16:16

Lainaus: Ximmo

Kun puhutaan tuosta miehen tuntuvasti t�rke�mm�st� asemasta uskonnon silmiss�, niin kannattaa muistaa se, ettei kristinusko ole todellakaan ainoa uskonto, joka aivopesee lapset jo pienest� pit�en hyv�ksym��n sukupuoliroolit. Raamatun lis�ksi esimerkiksi Koraanissa miehet ovat ylivertaisia naisiin verrattuna Jumalan silmiss�.

Olen samaa mielt�. En pysty k�sitt�m��n, miten esimerkiksi niin monet musliminaiset hyv�ksyv�t niin paljon alempiarvoisen aseman. Yleens�kin minua h�iritsee tietyiss� uskonnoissa niiden patriarkalinen asenne: Jumala on aina vain ja ainoastaan mies, ja t�m� vaikuttaa tietysti moneen muuhunkin asiaan uskonnossa kuin vain jumalak�sitykseen. Onneksi sent��n ihan kaikissa uskonnoissa ei ole n�in.

Lainaus: Ximmo

Minua h�mm�stytt�� se, miten monet toteavat, ettei uskonnossa ole mit��n pahaa. Samanaikaisesti kuitenkin mielelt��n herkki� lapsia kannetaan pyh�kouluun (ja vastaaviin paikkoihin, vaikkapa vain viattomaan peruskouluun), jossa heid�t aivopest��n hyv�ksym��n �sken mainitsemani seksuaalinen ep�tasa-arvo.

Totta. Ja muutenkin lapsi saa sellaisen k�sityksen, ett� kristinusko on ainoa oikea uskonto. Ei se ole oikein.

Kirjoittanut: helvetinkoira (Jäsen)

#24

Arvo: Tulokas

• Muokkasi: helvetinkoira

Lähetetty: 19.04.2007 16:19

Minun mielest�ni muslimit ja ristittyjen lahkot eiv�t eroa paljon toisistaa. Kaikki palvovat samaa jumalaa ja nainen on se paha. Mutta muslimimaissa naisia raiskataan v�hemm�n kuin meill� t��ll�.

Aikuisten vika se on ett� lapsia tungetaan uskonnontunneille ja kirkkoon ja vielp� liitet��n siihen uskontokuntaan kasteessa ihan pentuna jolloin se ei todellakaan ole voinut omaa maailmankuvaa muodostaa.

Kristinuskossa nainen on joko ***** tai nuhteeton neitsyt. V�limuotoa ei ole.

Kyll� varmasti jeesus niminen on ollut olemassa. Nyky��nkin Jeesuksia on monta sataa maailmassa

Kirjoittanut: Kelnozz Soter (Jäsen)

#25

Arvo: Edistynyt

Lähetetty: 19.04.2007 16:40

Lainaus: Swanette

Kyll�h�n Marialla on sanottu olleen muitakin lapsia Jeesuksen lis�ksi, mutta on todistettavissa, ett� Jeesus-niminen mieshenkil� on ollut olemassa.

Itseasiassa Jeesuksen veli Jaakob hoiti Jerusalemin seurakuntaa Jeesuksen kuoleman j�lkeen, kunnes Roomalaiset h�vittiv�t Jerusalemia juutalaiskapinan j�lkeen.

My�s roomalaiset historioitsiat ovat todistettavasti merkinneet muistiin Jeesus -nimisen juutalaiskapinallisen ainakin kahden eri historioitsian toimesta.

Kirjoittanut: Ximmo (Aktiivi)

#26

Arvo: Mahtigootti1500

Lähetetty: 19.04.2007 17:26

Lainaus: Kelnozz Soter

My�s roomalaiset historioitsiat ovat todistettavasti merkinneet muistiin Jeesus -nimisen juutalaiskapinallisen ainakin kahden eri historioitsian toimesta.

Niin, siis m� en kiist� Jeesus-nimist� hemmoa kapinoimassa aikoinaan, mutta tarkoitin l�hinn� sit�, ett� onko evankeliumi ja muu l�pin� totta. Siihen ei oikein l�ydy tieteellist� tarkastelua kest�v�� materiaalia.

Kirjoittanut: Velvet Grey (Nimetön) #27

Lähetetty: 19.04.2007 17:33

Lainaus: helvetinkoira

Mutta muslimimaissa naisia raiskataan v�hemm�n kuin meill� t��ll�.

Joo, mutta niit� tapetaan miehen kunnian t�hden. Kyll� sanoisin, ett� kristinusko on n�ist� kahdesta pienempi paha.

Miten muuten lestadiolaiset saavat toimia viel� t�ss� maassa? Niilleh�n naiset ovat vain lapsentekokoneita. Kortsua ei k�ytet�, koska jokainen lapsi on muka jumalan lahja tjsp. Naiset aivopest��n t�h�n lapsesta asti, eiv�t ne paremmasta tied�. Meid�nkin koulumme psykanmaikalla on 14 (!) lasta, yksi syntynyt per vuosi, nelj�ntoista vuoden ajan. Ihme ettei mik��n naisasiaj�rjest� ole �l�ht�nyt. Olen n�hnyt n�it� lessunaisia, ja aika n�ivettyneilt� n�ytt�v�t.

Kirjoittanut: Melia (Aktiivi)

#28

Arvo: Mahtigootti

• Muokkasi: Melia

Lähetetty: 19.04.2007 17:49

Lainaus: Velvet Grey

Miten muuten lestadiolaiset saavat toimia viel� t�ss� maassa? Niilleh�n naiset ovat vain lapsentekokoneita. Kortsua ei k�ytet�, koska jokainen lapsi on muka jumalan lahja tjsp. Naiset aivopest��n t�h�n lapsesta asti, eiv�t ne paremmasta tied�.

No, eip� tuolla jokusen kymmenen vuoden takanakaan ihan hirveesti tuota ehk�isy� k�ytetty ja niit� muksuja l�hdettiin puskemaan siin� 17-18 vuoden i�ss� ja lopputulosena saattoi olla vaikka se 14 penskaa... Is�ll�kin on 8 sisarusta, ja vaarin perheess� taas muksuja oli yli kymmenen. Se tuntuu olevan vaan nykyihmiselle ihan uskomaton tilanne ett� jollain voi olla niin monta lasta, kun nykyisin katsotaan ihan kieroon ihmisi� jotka omistautuvat vain perheen pitoon (paitsi ett� t�m� esimerkkitapaus k�vi viel� t�iss�kin).

(min� tunnen pari lestadiolaisperhett� joille on my�s j�lkikasvua siunaantunut tuhaan tahtiin eiv�tk� ne minusta mitenk��n ajattele ett� naisen homma olisi vain synnytt��...)

Kaikki vanhemmat ovat usein n�ivettyneen n�k�isi�, etenkin jos niiden lapset ovat pieni�...

Kirjoittanut: Iiriva (Miss Halloween 2006 & 2007)

#29

Arvo: Platinagootti+

Kuvia 9 kpl!

Lähetetty: 20.04.2007 22:33

Mie kuulun viel� kirkkoon, vaikka 18 olen t�ytt�nytkin. Enp� ole viel� ainakaan saanut aikaiseksi eroa, eip� tuo minun el�m��ni muutenkaan vaikuta, vaikka papereissa ev.lut. lukeekin. Ja yht� hyvin voin menn� naimisiin kauniissa, vanhassa kirkossa kuin kartanossakin. Pid�n kirkoista vain niiden vanhaa henke� huokuvan arkkitehtuurin ja historiansa puolesta, en uskonnollisesti. Rippikoulunkin k�vin, rahasta. Olkoot, ellei jotain pahaa tule.

Kirjoittanut: Melia (Aktiivi)

#30

Arvo: Mahtigootti

Lähetetty: 22.04.2007 13:42

Lainaus: Iiriva

Pid�n kirkoista vain niiden vanhaa henke� huokuvan arkkitehtuurin ja historiansa puolesta, en uskonnollisesti.

V�h�n sama homa, etenkin Tampereella tuo Messukyl�n vanha kirkko on kaikessa koruttomuudessaan aivan loistava. Ainakin silloin kun itse k�vin siell� viimeksi, niin alttarin kaiteesta n�ki viel� el�inten hampaanj�ljet... jossain vaiheessa historiaansa (sodan aikana?) se on toiminut kotina karjalle.

Sivu 3/12:
Edellinen
1
2
3
4
5
…
8
9
10
11
12
Seuraava

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Hengellisyytt�, aatteita, kirkkoja ja eroja niist�

Samanlaisia aiheita