Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Avioliitto, painajainen...?

Kirjoittanut: darkAngel (Aktiivi)
  • #41
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 28.01.2010 00:41

Lainaus: groomeri

Mikä sitä sormusta estää kantamasta kaulaketjussa?

ei mikään. se on sitten toinen vaihtoehto, mutta miä henkilökohtasesti haluan mielummin riipuksen kuin että riiputan sormusta ketjussa. ellei se ole sit joku perintösormus.

Lainaus: BronzeRain

Minun puolestani myös ei tatuoiduille sormuksille. Tuntuu mauttomalta ja liioitellulta.

samoin. ja jotenkin en tykkää sellaisista tatuoinneista jotka kiertää piikkilangan tavoin jonkun ruumiinosan yms. mutta sitten se, että jos tekee jonkun toisenlaisen tatskan. esim. korvan taakse tatuoitaisiin sormukset/sydän/yms. joissa lukee hääparin nimi niin sellaisen olisin halukas ottamaan.

Lainaus: Piiskansiima

oma lukunsahan on sitten tietenkin se tosiasia että ne tatskat ovat usein pysyvämpiä kuin liitto...

niimpä
vaikka onhan niitä helpohkoja tatuoinnin poistokeinojakin alkanut ilmaantua. ja voihan siihen tatuointiin eron tultua korjata uuden kumppanin nimi tai sutata päälle ja uutta tatskaa kehiin
Kirjoittanut: Polyunsaturated Doll Blood (Aktiivi)
  • #42
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 03.02.2010 19:43
Työkaveri ja hänen avokkinsa päättivät mennä naimisiin. Nyt on sitten sormuksen valinta vaihe käynnissä. Ongelma heillä on materiaali. Ovat sellaisia "puun halailija hippejä" että kulta vaan yksinkertaisesti ei passaa heidän tyyliinsä tai muutenkaan ollenkaan. Ensimmäinen mitä keksivät oli titaani, ainakin kestäisi, mutta matsku on sellainen että onnettomuuden sattuessa sormi on leikattava pois, sillä titaania kun ei hajoita mikään.
Eli palasivat aloitusruutuun, miettimään uutta materiaalia.
Enivei, kaikessa tässä sormuspohdinnassaan työkaverini herätti minussa käytännöllisen avioitujan.
Juu, minäkin haluan miettiä myös sormusta ihan oikeasti. En minäkään halua mitään perus kultarinkulaa. Kaikki pitää miettiä suhteen ja oman persoonan kannalta (ainakin mun mielestä) eikä silleen että "voi vitsi kun tää olis kiva". Usein esimerkiksi erilaisista hääpuku-unelmista minut palauttaa maan pinnalle yksinkertainen ajatus "Haluanko mä siis OIKEASTI viettää loppu elämäni juuri avomieheni kanssa?".
Kumpi tärkeämpää häät vai avioliitto?
Kirjoittanut: FilthyVictorian (Aktiivi)
  • #43
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 10.02.2010 16:56

Lainaus: Cata

Eilen sain tietää, että serkkuni (vuosmallia -93) on mennyt tyttöystävänsä kanssa kihloihin vuoden seurustelun jälkeen.


Ystäväni ylä-astelainen oli myös, meni kihloihin alle vuoden seurustelun jälkeen. Olo oli epäuskoinen, sillä tuon ikäisenä kihloihin? Ei yleensä kestä. En usko näihin teinirakkaus tarinoihin olenkaan, varsinkaan kun kaverini hehkutti "rakastumistaan" kuukauden seurustelun jälkeen. Jälkeen päin he sitten erosivat( melkein heti kihlautumisen jälkeen) ja suhteessa oli ollut jos jonkinmoista väkivaltaa molemmilta puolilta.
Kirjoittanut: Kedira (Nimetön)
  • Lähetetty: 10.02.2010 17:20
Onkohan tästä kihlauksesta ja avioitumisesta tullut suhteen uusi vauva? Eli sitä mennään kihloihin tai naimisiin viimeisenä yrityksenä pelastaa jo tuhoon tuomittu suhde? No, ainakin se olisi lapsiystävällisempaa kuin tuo lapsi-paran hankkiminen suhdelaastariksi ... Liian usein vain olen kuunnellut tuttavapiirissäni näitä "No me oltiin siinä pisteessä, että joko me erotaan tai mennään naimisiin, ni me aateltiin sitten mennä naimisiin."

Eikö avioitumisen pitäisi olla se viimeinen sinetti jo valmiiksi täydelliselle suhteelle, se hetki jolloin kaksi julistavat toisilleen että "tässä ollaan me". Ja tietenkin niille, jotka (kuten minä ) uskovat Jumalaan, se Taivaan Isän siunauksen sekä varjeluksen pyytäminen suhteelle. Hetki, jolloin 'haluamisesta' muuttuu 'tahtomista' sillioinkin kun tunteet heittävät eri suuntiin ja silmät alkavat vilkuilla muihin suuntiin. Merkki kumppanille, jotta 'tässä minä olen, halusit tai et, mitä tahansa elämä tiellemme heittää'.
Kirjoittanut: Orthoxina (Jäsen)
  • #45
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 19.02.2010 00:55
Kedira tuossa yllä ilmaisikin kiitettävän kauniisti, miten minäkin näen avioliiton. Eli tahtomisena pysyä yhdessä, heitti elämä mitä kapuloita tahansa rattaisiin...

Itse kuulun näihin ilmeisesti äärimmäisen harvoihin, jotka kihlautuivat teininä, pysyivät yhdessä vuosia, menivät naimisiin ja niinpoispäin (omassa tapauksessani jatkuu sanoin: saivat lapsen ja ovat edelleenkin onnellisia ja rakastuneita toisiinsa). Kaikista hauskinta tässä tietenkin on, että kihlauduimme kun minä olin vasta 15 (täyttämässä 16 kuukauden päästä) ja yhdeksännellä luokalla, mieheni lukion kolmannella ja seurustelua takana aiheen noustessa pintaan kuukausi, virallisella kihlautumishetkellä 1,5 kk. Ja ennen seurustelun alkamista olimme tunteneet toisemme vajaan viikon. Höm... Eipä olisi suhteen onnistumisen todennäköisyys hirveästi pienempi olla.

Luulen kyllä, että se oli tuo varhainen sitoutuminen mikä on meidät tänne saakka tuonut. Molemmat olivat alusta lähtien sitä mieltä että tällä kokoonpanolla mennään loppuun saakka, eikä ajatusmaailmaan kuulunut seurustelu vain ajankuluksi. En nähnyt mitään mieltä seurustella ellen olisi voinut edes kuvitella eläväni saman ihmisen kanssa loppuun saakka (tuli se ennen kuolemaa tai ei... Toivotaan ettei). Naiivia, sinisilmäistä ja ah, niin huimapäistä! En siltikään suosittele kenellekään. Ei meinaan todennäköisesti käy yhtä hyvä tuuri. Sen jälkeen käytiin muutama identiteettikriisi, terveydellinen kriisi (sekä fyysinen että psyykkinen) käsittäen vuosien kipuhelvetin ja sen vaikutukset persoonaan, sekä lopulta viimeinen, ratkaiseva parisuhdekriisi läpi.

Naimisiinmenon aika oli nuoresta iästä johtuen vuosia auki, enkä sitten iän vihdoin ollessa kunnollinen miettinyt häiden järjestämistä sen kummemmin koska ei ollut jaksamusta eikä rahaa. Lopulta tuli hellä shotgunwedding-tilanne, kun esikoinen ilmoitti toivotusti tulostaan ja minähän olen kuitenkin edes sen verran semi-vanhanaikainen, että halusin olla aviossa ennen lapsen syntymää. Plussana se, että isyydentunnustamisen kanssa ei tarvitse alkaa taajomaan...

Naimisiin mentiin siis lopulta kun olin 19 ja raskaus puolivälissä. Maistraattiin äitiemme ja siskoni sekä hänen esikoisensa kanssa, sen jälkeen kiinalaiseen syömään ja me kahdestaan viikonlopuksi hotellin sviittiin kylpylän viereen (:. Takana vajaat neljä ja puoli vuotta seurustelua johon mahtuu enemmän huonoja kuin hyviä aikoja... Kasvatuksella kai osansa sanottavana, kun avioliiton malli jonka olen oppinut on se, että irti ei päästetä vaikka se olisikin kaikille osapuolille parempi ratkaisu...

Ja FilthyVictorian; en usko minäkään näihin teinirakkaustarinoihin . Siksi voinkin vain pudistella päätä omalle elämälleni, olen nimittäin äärimmäisen pessimistinen odotuksiltani näiden nuorien rakkaustarinoiden suhteen... Ja siitä huolimatta vaikka olen itsekin edelleen nuori (20) en epäile hetkeäkään etteikö tämä kestäisi.

Huono kai sitä olisi avioon marssia, jossei tulevaisuuteen uskoisi. Meni minultakin useampi vuosi, ennen kuin lopulta uskalsin luottaa siihen... Elämällä kun on tapana viskoa kakkakikkareita niskaan kuin lumilinko.

Tuli taas ylipitkä viesti, mutta syytän edelleen yösyöttöjen syövän aivomassaani ja heikentävän itsesensuuria. Kärsikää siitä . (Sormusasiaan vielä sen verran, että meillä on ihan keskenään erilaiset sormukset, miehen kiiltävä yksinkertainen volframisormus, minun koristeellinen hopeinen filigraanisormus peridootein... Joka killuu kaulassa ketjussa niin kauan että saan raskauskilot karistettua ja sormuksen mahtumaan -.-'...)
Kirjoittanut: Mina (Jäsen)
  • #46
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 05.03.2010 17:58
Mielenkiintoisia näkemyksiä täällä Itse olen kihloissa, ukolle ei ole sormusta vielä löytynyt, koska häntä ei näemmä sormuskauppaan saa kirveenkään kanssa, minulle teetettiin hyvinkin yksinkertainen sormus hopeasta jossa on keskellä upotettuna yksi sininen safiiri. Kaunis Naimisiin en halua, koska koen sen jotenkin liian peruuttamattomana, kihloihinkin menin vain sen takia, koska miehekkeeni asiaa niin sydämestään pyysi, enkä hennonut sanoa ei. Ei sillä, ettenkö miehekettäni rakastaisi, mutta en vain koe että suhde tarvitsee mitään sormuksia, tai muitakaan sitoumuksia ollakseen toimiva. Mielelläni kyllä muiden häihin osallistuisin, muttakun.. Kukkaan lähipiiristä ole naimisiin menossa, yhyy
Kirjoittanut: raato (Jäsen)
  • #47
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 05.03.2010 22:14
Suhtaudun itse niin negatiivisesti liittoihin, että en usko meneväni koskaan naimisiin/kihloihin. Kihlat ovat mielestäni lupaus avioliitosta ja avioliittoon en halua. En ole koskaan kuulunut mihinkään uskontoon, joten häät eivät tule kyseeseen. Mielestäni maistraatissa naimisiin meno on huono korvike, joten avoliitto on itselleni se ainoa vaihtoehto. Lisäksi en ole yhtään sitoutuvaa tyyppiä (vaikka seurustelenkin tällä hetkellä), enkä usko jaksavani samaa ihmistä lähelläni loppuelämää. Eli naimisiin meno minulle täysin turhaa.

Vanhempani ovat täysin minun vastakohta, eli heidän takia näkemykseni ei ole ainakaan syntynyt. Äiti tapasi ensimmäisen kerran isäni ollessaan 16-vuotias. Vasta n. 20-vuotiaana he alkoivat seurustelemaan, naimisissa ovat olleet nyt 25 vuotta. Lisäksi he eivät ollenkaan riitele, eivät edes tapaa sukulaisia tai kavereita, koska viihtyvät vain kahdestaan.
Kirjoittanut: SnowWhite- (Jäsen)
  • #48
  • Arvo: Asiantuntija
  • • Muokkasi: SnowWhite-
  • Lähetetty: 26.03.2010 23:03
Itse olen ollut myös aika varovainen, ainakin avioliiton solmimisen suhteen. Avioliitto tarkoittaa minulle juridisten asioiden lisäksi myös sitä kumppanuuttaa, yhdessä asioiden jakamista ja toisen tukemista. Ennen en oikein osannut edes sitä kuvitella, mutta ehkä tuo maagisen kolmenkympin iän lähestyminen vaikuttaa, kun nyt olen hössäämässä niiden OMIEN häiden järjestelyjen kanssa ja hääpäivä on 29.5.

Mitää kermakakkuhäitä meille ei kyllä tule (tai varmaan hääkakussa on sitä kermaa, hehe). On mukavaa kun voi järjestää ihan omannäköisensä häät, tosiaan minkään valtakunnan uskontokuntaan ei tarvitse kuulua, että naimisiin voi mennä. Huoh..Vaikka stressiä välillä repiikin, niin on tää järjestely oikeasti ihan mukavaa.

Raato kirjoitti: "Mielestäni maistraatissa naimisiin meno on huono korvike."
Tuohon täytyy kyl täydentää, että ei sitä maistraatissa ole pakko mennä naimisiin, vaikka kirkkohäitä ei tulisikaan. Ei minua ja miestäkään maistraatissa vihitä, vaan hääjuhlapaikalla. Se maksaa tosin enemmän, mutta jotenkin tunnelmallisempaa. Ahh..Taidan olla kuitenkin aika romantikko.
Kirjoittanut: Dineara (Nimetön)
  • Lähetetty: 27.03.2010 12:27
Häät. Pelkkä ajatuskin nostaa niskavillat pystyyn... Tähän varmasti hyvin ymmärrettävänä syynä ympäristön vaikutus; vanhempani ovat eronneet ja äitini teki uuden ei-niin-mainion miesvalinnan, joten vaikkeivät koskaan naimisiin päätyneetkään, niin ero on taas edessä. Kavereiden keskuudessa teinikihlat ovat liian yleistä ja liian typerää naurattaakseen enää. Tämän lisäksi omaan vielä jonkun verran sitoutumiskammoa, kun ihmisiin en muutenkaan ihan helposti luota Itselleni häät siis ovat ehdoton ei ainakin tällä hetkellä. Varsinkin semmoiset valkoiset kirkkohäät törkeenkokoisella kermakakulla ja kultasormuksella. JOS nyt joskus sattuisin hairahtumaan, niin keltainen kulta ei tulisi sormuksessa kyseeseenkään

...till death do us party. Yhdessä voi olla ihan muutenkin, avioliitto itsessään jotenkin vaan tuntuu liian... lopulliselta ja sitovalta. Kaikki pisteet toki niille, jotka käsittämättömistä teinikihloista vanhuusvuosiin pysyvät yhdessä, ja muillekin, jotka oikeasti ovat sen onnen löytäneet, tavalla tai toisella Nykyään tietty avioero taitaa melkein olla jo enemmän se sääntö, kuin poikkeus, mutta en mä sitä pahana asiana näe, ihmiset muuttuvat koko ajan, ja näin ollen erilleen kasvu on täysin mahdollista.
Kirjoittanut: aNightingale (Jäsen)
  • #50
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 27.03.2010 19:55
Itse lukeudun niihin, jotka rakastavat häitä, olivat ne minkälaiset tahansa. Kunhan ne pidetään rakkaudesta. Hääseremonia nääs on niin kaunis ja ihana ja ihanammaksi se muuttuu jos se on oikeasti höystetty rakkaudella.
Olenpahan myös kavereiden häitä jo suunnitellut, mitä kukkia heidän pitäisi hankkia ja minkälainen puku... vaikkeivat edes seurustelisi.

Voi olla että intohimoni johtuu itsestäni, siitä etten ikinä mene naimisiin. Se on mahdotonta ja sen takia koko suku on silmät pyöreinä.
Johtuu kammostani miespuolisia henkilöitä kohtaan; en voisi ikinä kuvitella seurustelevani saati sitten muuttavani yhteen, kihlautuvani, meneväni naimisiin... Ajatuskin kauhistuttaa.
(Ei niin, ettäkö arvostaisin naispuolisia enemmän, minulla vain on hirvittävä kammo.)
Harmittaa kyllä sillä lapsia olisi ihana saada aikuisena ja häät tosiaan olisivat ihanat ja varmasti itseni näköiset... (Vieraat kyllä kärsisivät sillä häissäni ei olisi tarjolla lainkaan alkoholia. )
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 63 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!