Gootti.net

eläimistä

Kirjoittanut: Heetteri (Ex-inkvisiittori & Miss Halloween 2008)
  • Lähetetty: 15.03.2011 11:56

Lainaus: Nordis

En oikein hahmota miten lajien pelastamisyritykset olisivat enemmän luonnonvastaisia kuin niiden tuhoaminen, oli se sitten tarkoituksellista tai ei.


Tiesittekö? Mekin olemme osa luontoa.
Onko väärin pyrkiä korjaamaan aiheuttamansa vahinko? Jos rikon lasin lattialle, en sano "oho, eipä tälle mitään voi, olkoon siinä." Ja mitä väliä sinänsä onko jokin toimi joka pyrkii palauttamaan tilannetta lähemmäksi alkuperäistä luonnonvastainen tai ei? Sairauksien parantaminenkin on luonnonvastaista mikäli ei anneta oman vastustuskyvyn hoitaa hommaansa.

Semantics. The impotent weapon of pseudo-intellectuals.
Kirjoittanut: kuopassa (Ylläpitäjä)
  • Lähetetty: 15.03.2011 23:44

Lainaus: Nordis

En oikein hahmota miten lajien pelastamisyritykset olisivat enemmän luonnonvastaisia kuin niiden tuhoaminen, oli se sitten tarkoituksellista tai ei.

Yksilöt joutuvat maksamaan tämän villityksen hinnan. Lajin pitäminen elossa vaikka lajilla ei ole edellytyksiä elämiseen (kuten luonto on tarkoittanut) on epäreilua toimintaa niitä yksilöitä kohtaan, jotka joutuvat elämään videokameroiden alla kopissa, jossa toisen lajin edustajat sorkkivat ja kuppaavat siitä verta.

Kuvittele, Nordis, itsesi samaan tilanteeseen. Jos et osaa kuvitella niin kuvittelen puolestasi: Sinut lennätetään Marsiin ja siellä onkin kaikkien yllätykseksi rekka-auton kokoisia rukoilijasirkka-alieneita, jotka ottavat sinut lemmikikseen. Ne ottavat sinut syliinsä ja työntävät ruosteisen onton parrun kurkkuusi ilman puudutusta voidakseen pusata sitä kautta vatsalaukkuusi jotain pahanmakuista kuraa. Rukoilijasirkat laittavat sen jälkeen kaulaasi kuristuspannan, jossa oletettavasti on jonkinlainen seurantalaite, mutta joka loppujen lopuksi vain haittaa hengittämistä. Joutuisit sen jälkeen asumaan komerossa, jonka katossa on spottivalot, seinät läpinäkyviä ja lattialla terävää sepeliä. Ehkä rukoilijasirkat uskovat lajisi yksilöiden tykkäävän sepelirouheesta. Seinien takana aina välillä kävisi kolistelemassa hirnuvia, vinkuvia rukoilijasirkkoja, joista toiset ovat melkein sinun kokoisia ja toiset niitä jättiläismäisiä. Sen jälkeen eräänä päivänä ne toisivat komeroosi toisen ihmisen. Tukiaisen näköisen. Ne koettaisivat astuttaa sen sinulla. Tällaista elämää elisit.

Rukoilijasirkka Tukiainen
Kirjoittanut: Heetteri (Ex-inkvisiittori & Miss Halloween 2008)
  • Lähetetty: 16.03.2011 07:34

Lainaus: kuopassa

Tällaista elämää elisit.


Kuopassa, olet ehkä maailman hämmentävin trollaaja. *facepalm*
Kirjoittanut: kuopassa (Ylläpitäjä)
  • Lähetetty: 16.03.2011 09:47
Tällaisilla viesteillä puhalletaan viestiketju henkiin. Tarvitaan vain ripaus faktaa, hyppysellinen otsaa ja pari kourallista boollsseja ja sen jälkeen voimme todeta ääneen "It's alive, it's alive!" kuten eräs Henry Frankenstein teki.
Kirjoittanut: Nordis (Jäsen)
  • Lähetetty: 16.03.2011 22:05

Lainaus: Heetteri

Onko väärin pyrkiä korjaamaan aiheuttamansa vahinko? Jos rikon lasin lattialle, en sano "oho, eipä tälle mitään voi, olkoon siinä." Ja mitä väliä sinänsä onko jokin toimi joka pyrkii palauttamaan tilannetta lähemmäksi alkuperäistä luonnonvastainen tai ei? Sairauksien parantaminenkin on luonnonvastaista mikäli ei anneta oman vastustuskyvyn hoitaa hommaansa.


Joko käsitit tuon miun postauksen aivan päinvastoin kuin se oli tarkoitettu, tai sitten postauksesi ironia meni minulta ohi. Eli siis: vaikka tässä ollaankin osa luontoa, olemme kuitenkin nykytietämyksen valossa tietoisuudeltamme aivan muissa sfääreissä keskivertonisäkkääseen, saati sitten muihin eläimiin tai eliöihin verrattuna. Tämän ansiosta meillä on ylipäätänsä mahdollisuus joko metsästää kokonaisia lajeja sukupuuttoon tai aiheuttaa niiden tuho muokkaamalla luontoa tavoilla, joihin mikään muu itse maata lukuunottamatta ei tällä planeetalla pysty. Kyvyn mukana seuraa kuitenkin vastuu siitä, että eläinlajin sukupuuton partaalle ajettuamme voimme käyttää niitä kykyjä myös sen pelastamiseen. Miulta ei ainakaan onnistu rajanveto luonnollisen ja luonnonvastaisen välille, eli kyse on juurikin tuosta kykyjen mukanaan tuomasta velvollisuudesta.

Lainaus: kuopassa


Yksilöt joutuvat maksamaan tämän villityksen hinnan. Lajin pitäminen elossa vaikka lajilla ei ole edellytyksiä elämiseen (kuten luonto on tarkoittanut) on epäreilua toimintaa niitä yksilöitä kohtaan, jotka joutuvat elämään videokameroiden alla kopissa, jossa toisen lajin edustajat sorkkivat ja kuppaavat siitä verta.

Kuvittele, Nordis, itsesi samaan tilanteeseen.


Jos Marsin rukoilijasirkat olisivat kehittyneet samalle tasolle maan ihmisten kanssa sekä älyllisesti että moraalisesti, yrittäisivät ne kai pitää meikäläisiä väkisin hengissä tuhottaan ensin elinympäristömme. Vertaus kaatuu kuitenkin tuohon edellä mainittuun tietoisuuteen. Vaikka uskonkin, että jotkut eläinlajit voivat olla huomattavasti fiksumpia ja kyvykkäämpiä kuin mitä vielä tiedämme, se ei tarkoita että jokainen kana, kovakuoriainen tai pandakarhu olisi kovin hyvin perillä edes omasta olemassaolostaan.

Paha lihansyöjä toteaa nyt eläinten inhimillistämistä vierastaen, että vaikka meikäläisen ja Tukiaisen pariutusyritykset menisivätkin hukkaan niin se panda tuskin ajattelee vastakkaisen sukupuolen edustajan ulkonäköä tai älyä kovinkaan pitkälle. Riittää kunhan tarjolla on kutakuinkin hyvä kumppani suvun jatkamiseen, ja jos tarjolla on vain yksi vaihtoehto niin sillä mennään. Eläintarhaeläinten pakkoruokinnasta, terävästä sepelistä ja kuristuspannoista en tiedä, mutta en väitä etteikö tuollainen pällisteltävänä pitäminen ole lajin elossapitämisen kannalta jokseenkin aika yhdentekevää. Onneksi monia uhanalaisia lajeja pidetään myös rajatussa luonnollisessa ympäristössä häkkien ja lasiboksien sijasta.

Olisikohan tätäkään keskustelua käyty jos uutisissa olisi ollut pandan sijasta tsunamin armoilla oleva 40-senttinen tuhatjalkainen?
Kirjoittanut: Neitoinen (Jäsen)
  • #276
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 18.03.2011 12:35

Lainaus: kuopassa

Lainaus: Nordis

En oikein hahmota miten lajien pelastamisyritykset olisivat enemmän luonnonvastaisia kuin niiden tuhoaminen, oli se sitten tarkoituksellista tai ei.


Yksilöt joutuvat maksamaan tämän villityksen hinnan. Lajin pitäminen elossa vaikka lajilla ei ole edellytyksiä elämiseen (kuten luonto on tarkoittanut) on epäreilua toimintaa niitä yksilöitä kohtaan, jotka joutuvat elämään videokameroiden alla kopissa, jossa toisen lajin edustajat sorkkivat ja kuppaavat siitä verta.


"Kuten luonto on tarkoittanut"... Minne vedetään luonnon raja? Ihminen on osa luontoa, ei koko luonto, joten eikö ole vähän liioiteltua sanoa "kuten luonto on tarkoittanut", kun jokin muu laji kuolee sukupuuttoon ihmisen toiminnan takia? Eikö tuo ole vähän vastuun välttämistä?
Kirjoittanut: God Of Wind (Jäsen)
  • #277
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 18.06.2011 00:05
opettajallani on 48 kissaa, 2 koiraa, 2 varista ja vaimo. Hullu mies on hän
Kirjoittanut: God Of Wind (Jäsen)
  • #278
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 18.06.2011 00:06
ja unohtui mainita, että kissat ovat tulleet hänelle eläinsuojeluhdistyksen kautta, ja hän ei raaski luopua ainoastakaan...
Kirjoittanut: Funereal Soul (Inkvisiittori)
  • #279
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 18.06.2011 08:41
Jos jatkossa unohtuu mainita jotain niin omaa tekstiä saa Muokattua niin ei tule turhia tuplapostauksia. kiitos.
Mutta 48 kissaa, huh huh..
Kirjoittanut: BlackLotus (Jäsen)
  • Lähetetty: 20.08.2011 13:30
Jos mulla ei olis jo elukkaa, en ottais yhtäkään. Tekisin vapaa-ajallani ja rahoillani ja opettelisin jotain muuta kuin elämään koiran kanssa. Mutta, koska koira on kotona, rakastan sitä, ulkoilutan sitä, koulutan sitä ja treenaan sitä.
Tara on belgianpaimen, joka olisi valmis nyt viestin ja tokon alokasluokkaan sekä BH -kokeeseen. Se on seurustelun ja koulun lisäksi mun elämän keskipiste.
Ei sillä ettenkö tykkäisi koirastani, mutta haluaisin vapaa-aikaani jotain muutakin kuin sateessa metsässä seisomista, aamuisia koulutushetkiä ja ohimeneville rähjäämistä. Joo, on se silti valmis BHseen, sillä ei se päälle käy vaan varoittaa. Rähisemissyy on siinä että itse toimin väärin, tosin en tiedä miten sitten toimisin oikeinkaan...
Olisi ihanaa harrastaa musiikkia, liikuntaa tai muuta taidetta, mutta onnistuu vasta kun aika jättää Tarasta. Toisinaan siis huonoista asioista seuraa jotain hyvää.
Viesti

Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 1 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 17.09.2015 09:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 362 henkeä!
Järjestä treffit