Gootti.net

Valokuvaaminen

Kirjoittanut: Funereal Soul (Inkvisiittori)
  • #71
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 16.06.2011 15:49
Kun on tällainen köyhä paska.. Niin onko ihmisillä kokemusta / tietoa puolijärkkäreistä?
Kun ei ole varaa varmaan koskaan hommata kunnon järkkäriä kaikkine hienoine putkineen. Niin olis kiva tietää, että onko noista mihinkään.??
Kirjoittanut: poison (Organisaattori)
  • #72
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 16.06.2011 16:32

Lainaus: Funereal Soul

Niin olis kiva tietää, että onko noista mihinkään.??

Kyllä niissä varmaan ihan kelvollinen kuvanlaatu on, kun ainakin itsellä on jopa tuossa pokkarissa. Tosin järkkäripakettejakin saa jo n. 500 hintaan. Siinä on vaan sitten se, ettei pysty vaihtaan putkia, eikä varmaan esim. kennon herkkyys ole kovin suuri. Riippuu vähän, mitä kuvaat. Ja sit niissä ei varmaan säätöjä ole niin paljoa. Itsellä kun tuossa ammattilais Canonissa pystyy säätämään lähes kaikkea
Kirjoittanut: Funereal Soul (Inkvisiittori)
  • #73
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 16.06.2011 16:42
Juuh, on mullakin pokkarissa ihan kiva kuvanlaatu, mutta sitten liikkuvien kohteiden kuvaaminen onkin jo sitten asia erikseen normi pokkarilla.. :/
Kirjoittanut: kaamos (Jäsen)
  • #74
  • Arvo: Tulokas
  • Lähetetty: 16.06.2011 21:16
Valokuvausta tehnyt jo noin 8 vuotta ja tällä hetkellä opiskelen alaa. Pääasiassa kuvaan vaan ja ainoastaan filmille. Joko 120mm tai 4" x 5". Tulee myös tehtyä valokuvaa ilman kameraa mm. photogrammeja.
Kirjoittanut: narrcissia (Jäsen)
  • #75
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 19.06.2011 12:23
Valokuvaus kiinnostanut jo ihan pienestä lähtien, nyt noin vuosi sitten tuli hankittua järkkäri kun pokkari alkoi käydä "tylsäksi" kuvausvälineeksi. Pokkarikuvausta oli kuitenkin takana jo useampi vuosi. Halusin jotain uutta haastetta vanhaan, rakkaaseen harrastukseen ja tietenkin sitä laatua, joten järkkäri tuntui parhaalta vaihtoehdolta. Nyt välineenä siis Canon EOS 450D ja kaksi putkea, hankinnassa seuraavaksi jalka sekä kolmas putki.

Valokuvaajana olen vielä lastensaappaissa, mutta ellei ammattia niin ainakin harrastuksena tulee pysymään hamaan loppuun saakka. Tyyli on kuin huomaamatta lähtenyt kehittymään kohti "perinteistä" mustavalkokuvaa, oli aiheena sitten mikä tahansa. Ennen kuvasin lähestulkoon pelkästään kissoja ja luontoa ylipäänsä, mutta viimeaikoina alkanut kiinnostaa ihmis- ja katukuvaus (Albrecht Kristoffer ).

Kukaan Turun suunnalta kiinnostunut malliksi? (;
Kirjoittanut: Indora (Jäsen)
  • #76
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 29.06.2011 22:46

Lainaus: kuopassa

Kamera on melkein pokkarimallin Fujifilm, jossa käytän jotain automaattista kuvausohjelmaa

Tässä tulee selvästi esille automatiikka ohjelmien ongelma, ne ovat sellaisia keskiverto arvauksia mitä pitäisi tajota nimenomaan valotuksen ja valkotasapainon suhteen. Automaatiothan hakevat aina nollaa valotuksessa vaikka usein kuvaaja haluaa joko ali-tai ylivalotusta. Kuvankäsittelyohjelmilla saa jonkin verran muutettua kontrasteja, valotusta ja värikylläisyyttä. Kannattaakin suosia manuaalisäätöjä niin säästyy ikäviltä yllätyksiltä.
Kirjoittanut: zouwi (Jäsen)
  • #77
  • Arvo: Edistynyt
  • • Muokkasi: zouwi
  • Lähetetty: 08.07.2011 14:41

Lainaus: Funereal Soul

Kun on tällainen köyhä paska.. Niin onko ihmisillä kokemusta / tietoa puolijärkkäreistä?
Kun ei ole varaa varmaan koskaan hommata kunnon järkkäriä kaikkine hienoine putkineen. Niin olis kiva tietää, että onko noista mihinkään.??


Noi puolijärkkärit on aika kompromissiratkaisu kaiken suhteen. Suurena ongelmana niissä on pienestä kennosta johtuva suuri syvyysterävyys eli taustaa ei voi piilottaa epäterävään alueeseen yhtä helposti kun isommissa kameroissa. Suurin ongelma on omasta mielestäni säätöjen ja raw-kuvauksen puute joista jälkimmäinen on erittäin oleellinen osa digikuvausta.

Laadukas mutta ei-niin-kallis kompromissi voisi olla joku peilitön micro3/4 kamera, jonkun vähän vanhemman mallin voi löytää käytettynä alle 200e:n ja siihen sitten joku valmistajan oma kiinteäpolttovälinen normaalilasi, ja sovittimen kanssa vanhaa filmiajan manuaalilasia. Toveri-neuvostoliittolaisen valmistamat m42-kierteen lasit ovat sekä halpoja että laadukkaita eivätkä ihan pienestä sateesta ole moksiskaan. Koko komeuden saa alle 500e:n ja tuottaa vähintäänkin riittävää jälkeä ja on muutenkin hyvä väline opetteluun.
Kirjoittanut: Funereal Soul (Inkvisiittori)
  • #78
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 08.07.2011 16:10
Ok, Kiitoksia paljon tästä selostuksesta zouwi.
Yritän nyt parhaani mukaan sisäistää asiaa ja katsella josko jossain välissä sitten mahdollsiesti jokin tuollainen kompromissi olisi kuitenkin parempi ajatus..
Kirjoittanut: zouwi (Jäsen)
  • #79
  • Arvo: Edistynyt
  • • Muokkasi: zouwi
  • Lähetetty: 08.07.2011 16:27

Lainaus: Funereal Soul

Ok, Kiitoksia paljon tästä selostuksesta zouwi.
Yritän nyt parhaani mukaan sisäistää asiaa ja katsella josko jossain välissä sitten mahdollsiesti jokin tuollainen kompromissi olisi kuitenkin parempi ajatus..


Tässä pari ebay-linkkiä, ovat saksanmaalta koska siellä on halpaa ja sieltä ei ole tullimaksuja

runko 220e + 20e postit
Siitä samalta myyjältä valmistajan oma pikkulasi

adapteri m42 kierteestä u3/4 mounttiin (mikä tuossa kamerassa siis on) maksaa pari kymppiä, laadukas m42 kierteen 50mm lasi maksaa toisen 20e, 28mm sit vielä tohon väliin on varmaan jonkun 35e.

EDIT: Jos käytettynä kestää ostaa niin tota runkoa saa johonkin 130-150e hintaan käytettynä.
Kirjoittanut: Xavi3ri (Jäsen)
  • Lähetetty: 14.08.2011 21:01
oi valokuvaus on aivan ihanaa etenkin henkilö/maisema kuvia tykkään ottaa. omistsn niconin kameran.
Viesti

Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

  • Goottifoorumia selaa 1 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 17.09.2015 09:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 362 henkeä!
Järjestä treffit