Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Musiikki ja muusikot: bändin kaupallistuminen

bändin kaupallistuminen

Kirjoittanut: Piiskansiima (Jäsen)
  • Lähetetty: 17.01.2007 13:58

Lainaus: Ximmo

Kaupallisuuden huippu lienee Robbie Williams, joka muistaakseni sai levy-yhtiöltään 70 miljoonaa dollaria levytyspalkkiota jo etukäteen, ennen studioon astelemista. Jos levy myy ainoastaan esim. kultaa, tulee ******* takkiin, eli on pakko myydä ainakin platinaa... Onko järkee vai ei?


Ainakin voi naureskella kirjautuessaan verkkopankkiin!

Robbiehan on itse asiassa haastatteluissa sanonut, että eläisi mielummin "rahattomana" (tarkoittanee siis normaalituloista...). Turhan pankkitilintäytteen voisi siis karsia vaikkapa minun tililleni. Tarpeeseen tulisi!
Kirjoittanut: Satyricona (Jäsen)
  • #32
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 17.01.2007 14:09
Jos musiikkia myydään yleisillä markkinoilla, se on kaupallista.
En lopeta minkään suosikkibändini kuuntelua sen takia, että se kaupallistuu.
Jos kaupallistuminen vaikuttaa musiikin laatuun huonontavasti, hylkään usein uuden tuotannon ja kuuntelen kaihoisalla mielellä vanhoja.
Kirjoittanut: Kuutar (Aktiivi)
  • #33
  • Arvo: Mahtigootti+
  • Lähetetty: 18.01.2007 07:43

Lainaus: Satyricona

Jos kaupallistuminen vaikuttaa musiikin laatuun huonontavasti, hylkään usein uuden tuotannon ja kuuntelen kaihoisalla mielellä vanhoja.


sama täällä. Valitettavasti huomaa joskus kuinka bändin musiikki muuttuu huononpaan suuntaan kaupallistuessa, toisinpäin olevaa ei edes tule mieleen.
Itselläni tulee kuunneltua paljon myös pienenpiä bändejä ,kavereiden tekemää musiikkia ja varsinkin black metalissa noita kyllä löytyy, mutta onhan tuota kaupallistakin musiikkia kuuntelussa mm. Immortal ja siinäkin huomaa taas sen kuinka paljon parempia vanhat biisit on.
Kirjoittanut: Satyricona (Jäsen)
  • #34
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 18.01.2007 11:01
Immortal ja Dimmu Borgir.
Siinä black-metal bändit, joiden tuotannosta tuli kehnoa kaupallistumisen myötä.
Kuuntelussa siis vanha tuotanto.
Kirjoittanut: Komori (Jäsen)
  • #35
  • Arvo: Edistynyt
  • Lähetetty: 18.01.2007 14:40

Lainaus: Satyricona

Siinä black-metal bändit, joiden tuotannosta tuli kehnoa kaupallistumisen myötä.


Niin käy monen bändin kohalla. Kun tulee massasuosikiks niin yleensä musiikki muuttuu aika,kauniisti sanottuna, surkeeks! Mutta jos musiikki pysyy hyvänä niin sit kaikki on hyvin
Kirjoittanut: Ximmo (Aktiivi)
  • #36
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 18.01.2007 16:51

Lainaus: Satyricona

Jos musiikkia myydään yleisillä markkinoilla, se on kaupallista.


No ei se nyt ihan noin suoraviivaista ole. Ainakin tässä yhteydessä pitäisi sitten määritellä yleiset markkinat. Jos itse teet levysi oman tuotantoyhtiösi kautta ja myyt sitä tukkurina niin, ettet itse siitä tienaa kuin studio- ja levynvalmistuskulut takaisin, niin ei se mitään kaupallista ole, vaikka se loppupeleissä olisikin Anttilan ja Free Record Shopin tiskillä esillä. Samoin jos teet keikkaa kulukorvauksilla tai vaikkapa tappiolla (erittäin yleistä punk-piireissä), niin ei voi kovin kaupalliseksi kutsua, vaikka keikat olis jossain hienossa mestassa ja kuulijoiden pitäisi lippu lunastaa.
Kirjoittanut: Cata (Aktiivi)
  • #37
  • Arvo: Mahtigootti++
  • Lähetetty: 18.01.2007 17:25
ja levy-yhtiöhän se usein on, joka sanelee bändille. Joko tuotatte voittoa tai lennätte pihalle-aatteella.
+ levy-yhtiöillähän on tapana myös kusettaa bändejä, pientä pränttiä levytyssopimuksissa. Julkaisuoikeudut jää levytysyhtiölle, kun bändi vaihtaa yhtiötä tai hajoaa.

sanotaa vaik Dingo, joka vaihtoi Warnerin Edel recordsiin ja julkaisi levyn vuonna 2005. Neljään ekaan studiolevyyn on oikeudet Warnerilla (80-luvul viel Fazer records) ja Warnerhan onkin vuoden -86 jälkeen julkaissut Dingolta 6 kokoelmaa.
naurettavaa.

ja Dingosta joo otettiin heti alkuun kaikki rahat irti, mut jätkil sentää oli asennetta. Myönnän fanittavani.
Kirjoittanut: kuopassa (Ylläpitäjä)
  • Lähetetty: 18.01.2007 17:35

Lainaus: Satyricona

Immortal ja Dimmu Borgir.
Siinä black-metal bändit, joiden tuotannosta tuli kehnoa kaupallistumisen myötä.
Kuuntelussa siis vanha tuotanto.


Hah-ah. Hauska juttu. Immortalin albumi "Diabolical Fullmoon Mysticism" verrattuna "Sons of Northern Darkness" -kiekkoon kielii kyllä päinvastaista.

Mielestäni sama juttu Dimmu Borgirin kanssa. Joku "For All Tid" on niin alkukantaista ja haparoivaa, ettei sitä paljon tee mieli kuunnella. Ehkä se kaupallistuminen auttoi bändiä -> saivat ostettua kunnon soittimet ja studioaikaa jostain laadukkaammasta paikasta kuin naapurin perunakellarista.
Kirjoittanut: MrLuckarin (Aktiivi)
  • #39
  • Arvo: Mahtigootti
  • Lähetetty: 18.01.2007 18:49
Kaikki Immortal on hyvää, olipa se tehty ennen tai jälkeen "kaupallistumisen".
Siinä missä joidenkin black metal bändien kehityskaari pysähtyi itsensätoistavuuteen niin soitossa kuin sanoituksienkin osalta, oli Immortal voimakas ja ketterä kehittyessään yhdeksi parhaista.
Kirjoittanut: Kuunsilta (Valokuvavastaava)
  • #40
  • Arvo: Mahtigootti++
  • Lähetetty: 19.01.2007 10:42
immortalista ei voi muuta sanoa kun ei helvetti osuvasti vielä..

ja kaupallistumisesta: musiikkihan se tärkeintä siinä on vai?
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 84 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!