Gootti.net

Ajankohtaista 1/2020: Foorumi on toistaiseksi vain lukumoodissa. Uusien viestien tai viestiketjujen lähettäminen ei ole mahdollista. Jäseneksi liittyminen ei ole mahdollista. Vanhat jäsenet voivat kirjautua sisään ja lukea sekä vastaanottaa yksityisviestejä, sekä päivittää profiilinsa tietoja.

Goottifoorumi: Musiikki ja muusikot: bändin kaupallistuminen

bändin kaupallistuminen

Kirjoittanut: Funereal Soul (Inkvisiittori)
  • #61
  • Arvo: Platinagootti+
  • Lähetetty: 09.10.2007 19:54
En tietenkään hylkää pelkän kaupallisuuden takia bändiä, jonka musiikista todella pidän. vain ehkä sitten jos ko. bändin musiikkityyli muuttuisi jokseenkin dramaattisesti vain rahan vuoksi. Mutta sitten se mahdollinen hylätyksi joutuminen johtuisi täysin siitä musiikkityylin vaihtumisesta/muuttumisesta. Ei siitä että yritetään tehdä rahaa tai saavuttaa suurempaa suosiota kuuntelijoiden keskuudessa.
Kirjoittanut: Deadboy (Aktiivi)
  • Lähetetty: 10.10.2007 08:16

Lainaus: Velvet Grey

Imuttaminen on keino löytää uusia bändejä. Jos ei bändi miellytä, niin voi vain deletoida musat koneelta, eikä kukaan ole menettänyt mitään. Oma rahapussihan tässä on tärkeä, en halua ostaa sikaa säkissä. Jos taas tykkään bändin musiikista, ostan levyn. Eikä kukaan ole tässäkään tapauksessa menettänyt mitään, ainakaan minusta. Minä sain hyvän levyn, levy-yhtiö ja bändi rahaa.


Ihan kuin omasta kynästäni.
Kirjoittanut: Kuunsilta (Valokuvavastaava)
  • #63
  • Arvo: Mahtigootti++
  • Lähetetty: 10.10.2007 08:23
no tosta cd:n naarmuuntumisista, mä oon niin rähmäkäpälä et tiputtelen niitä lattialle yms, melkeen kaikis on joku naarmu. oon kaiken kaikkiaan tota kopiosuojaa vastaan kuitenkin, en näe siinä mitään järkeä edelleenkään.
Kirjoittanut: Deadboy (Aktiivi)
  • Lähetetty: 10.10.2007 08:37

Lainaus: Kuunsilta

oon kaiken kaikkiaan tota kopiosuojaa vastaan kuitenkin, en näe siinä mitään järkeä edelleenkään.


Ei siinä kukaan muukaan näe mitään järkeä. Onneksi suurin osa levy-yhtiöistä ei ole mennyt siihen mukaan. Vaikka kopiosuojauksen kiertäminen (ilmeisesti helppoa) olisikin lainvastaista niin en ainakaan itse kokisi suuria tunnontuskia jos niin tekisin, olenhan ostanut levyn ja kyllä mulla pitäis olla oikeus tehdä siitä vaikka varmuuskopio. Muutama kopiosuojattu levy mulla on ja huvittavin tapaus on Depeche Moden The Pain That I'm Used To sinkku, maksoi 3.5 euroa ja kopiosuojaus siinäkin, just joo.
Kirjoittanut: Kuunsilta (Valokuvavastaava)
  • #65
  • Arvo: Mahtigootti++
  • Lähetetty: 10.10.2007 08:57
...ja kaiken lisäks huomasin että isäni Linuxiin kopiosuojat eivät tehoa, eivätkä koulumme Macintosheihin. Jännintä on että mun pc ei vanhojakaan levyjä suostu tallentamaan, en tiedä sit mistä johtuu.

pitää nyt kai sitten hankkia joku levysoitin
Kirjoittanut: Ximmo (Aktiivi)
  • #66
  • Arvo: Mahtigootti1500
  • Lähetetty: 10.10.2007 15:05

Lainaus: Kuunsilta

...ja kaiken lisäks huomasin että isäni Linuxiin kopiosuojat eivät tehoa, eivätkä koulumme Macintosheihin.


Nerokkaat koodarit tekevät Windows-only -suojauksia. Eli se on softapohjainen ratkaisu, joka estää levyn toistamisen vain Windowsissa. "Kunhan suurimmalla osalla on ongelmia, niin se riittää." Kaiken kaikkiaan perin typerää toimintaa.

http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id =20056415

^tuo oli hyvä hommeli aikoinaan
Kirjoittanut: HepZusi (Mister Halloween 2007)
  • Lähetetty: 10.10.2007 16:07

Lainaus: Ximmo


http://www.itviikko.fi/page.php?page_id=46&news_id =20056415

Jepp tolle tuli naureskeltua hyvin tosiaan.

Kopiosuojat saa kyllä oikeilla ohjelmilla kierrettyä lapsellisen helposti.

Bändien kaupallistumisesta en paljoa piittaa. Pikemminkin ihmettelen esim. Industrial vaikutteisen metallin suurta suosiota. Ite en oikeen digggaile tuloksista, kun edellä mainittuja sekoitellaan keskenään.

Olikos se kesällä ku se Nine Inch Nailsin uus levy oli myyntilistojen kärjessä ja mietin et industrialillahan menee "hyvin". Sit ihmiset jotka ei olleet ikinä oikeasta industrialista kuulleetkaan hypettivät minulle kuinka mahtavaa se industrial oikeastaan on. Heidän lempi "industrial"bändinsähän olivat tietysti Deathstars, Marilyn Manson, Nine Inch Nails, Turmion Kätilöt ja Ruoska.
Kirjoittanut: FrozenCorpse (Aktiivi)
  • Lähetetty: 19.03.2008 16:02
Alkupään HIM oli hyvää, tää uusin on jotain ihan hirveetä. Lopetin kuuntelemisen Love Metal- albumiin
Kirjoittanut: Sather (Goottiprinsessa)
  • #69
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 19.03.2008 19:19
Kaupallisuus nyt yks sama jos se ei vaikuta musiikin tasoon negatiivisesti.
'Vääränlainen' yleisö ottaa joskus päähän, mutta muutenhan 'kaupallistuminen' on vaan jees, kun saa tietoonsa hyvää musiikkia soittavia yhtyeitä, joista ei olisi muuten todennäköisesti kuullutkaan.

Btw, mitä Nine inch nails on, jos ei industrialia?
Kirjoittanut: Trnquill (Jäsen)
  • #70
  • Arvo: Asiantuntija
  • Lähetetty: 19.03.2008 19:19

Lainaus: FrozenCorpse

Alkupään HIM oli hyvää, tää uusin on jotain ihan hirveetä. Lopetin kuuntelemisen Love Metal- albumiin

Mun korvaani uusimmalla on menty taas todella hyvään suuntaan! Sopivaa rosoisuutta ja syvyyttä sekä biiseissä, että ennen kaikkea sovituksissa ja soundeissa. Eihän se toki ole likimainkaan samaa tavaraa, kuin alkupään HIM, mutta kuitenkin. Minun puolestani bändi saa "kaupallistua" aivan rauhassa, jos se tarkoittaa parempia soundeja ja komeampia älppärinkansia (Dimmu Borgir etc.)

nimim. "Minä kuuntelin HIMiä vielä kun se oli underground" =)
Vaihda maisemaa

Uutta! Nyt voit ahtaa Gootti.netin kännykkäänkin. Palvelun uusimmat uutiset ja suositun keskustelualueen tuoreimmat viestit löytyvät nyt myös kevytversiona mobiililaitteille suunnatussa Gootti.mobi-palvelussa.

Samanlaisia aiheita
  • Goottifoorumia selaa 84 vakoilijaa ja 0 jäsentä . Kävijäennätys tehtiin 04.01.2022 03:50, jolloin paikalla oli väkeä yhteensä 501 henkeä!